看板 Gossiping作者 pigoilstand (豬油攤)標題 [新聞] 罷韓看板火速拆除 高市府:小庶務不勞動時間 Wed Apr 29 18:03:16 2020
自由
〔記者黃旭磊/高雄報導〕
罷韓看板火速拆除 高市府:小庶務不勞動市長過問
2020-04-29 16:52:02
懸掛於高雄市中正、和平路口的罷韓廣告看板,今天(29日)上午遭高雄市違建處理大隊
2部怪手拆除,高雄市新聞局長鄭照新下午受訪表示,這麼小的庶務事物,根本不會勞動
到市長過問。
鄭照新說,這麼小的庶務事務,根本不會勞動到市長過問,無論看板內容為何,如果沒事
先申請又被1999檢舉,工程人員就會依法行政。
罷韓活動發起人、台灣基進新聞輿情部副主任張博洋質疑,28日中午收到市府公文,內文
提及接到檢舉將在今天執行拆除看板作業,沒想到一早8點左右怪手就在路口待命,實在
是「偷襲、無恥」。
鄭照新指出,不要轉移焦點,應該要回答為何已經知道看板沒事先申請,仍故意不申請,
若申請程序疏失還有商談空間,第2面仍不依規定申請,擺明就是故意的,「博洋兄還質
疑怕什麼」,當然怕合法申請市民會被當成傻子。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3149594
有原影音
....小牙籤,戳戳戳
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgL3cDd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588154598.A.367.html
→ q347: 怎麼換人執政還是這麼愛拍馬屁阿?1F 04/29 18:04
推 Dinenger: 那麼大的看板妨礙市容早就該拆了好嗎2F 04/29 18:04
→ e49523: 哇 高雄國現在光頭恐怖嗎3F 04/29 18:04
→ Dinenger: 中華民國美學,街道很醜就是那些愛掛看板的人害的5F 04/29 18:05
推 jamesk030: 就事論事,沒申請的話,被拆就乖乖吞下去吧8F 04/29 18:06
推 dai26: 依法拆除有什麼問題?9F 04/29 18:08
推 mn435: 攻防戰開始了 如果罷失敗韓的聲望就能回升10F 04/29 18:08
推 hydralee: 當然不伸請阿,市府強拆才能搏版面12F 04/29 18:12
推 Croy: 真的有依法拆除嗎? 建議先去看條文13F 04/29 18:12
噓 andyahn: 開始檢舉其他廣告看板,新聞局會照樣辦理嗎?16F 04/29 18:17
推 fly0204: 第二面還不申請wwwwwww 基進黨不意外17F 04/29 18:17
→ tello: 看來高雄市民很滿意韓導呢20F 04/29 18:20
推 folkblues: 不過不能主張不法的平等,對於該拆就拆倒是沒意見22F 04/29 18:21
推 cms6384: 快失業了很急的感覺23F 04/29 18:21
→ aaaRengar: 先檢舉再說la,他沒理你,16樓你再上來爆卦幫你推好ㄇ24F 04/29 18:22
推 kant1123: 依法拆除很好啊 28號限期改善 29號拆 這效率讚讚的25F 04/29 18:23
→ aaaRengar: 不過若有給改善的空間(期限),但沒給,就有問題惹喔26F 04/29 18:24
推 Croy: 依法是要給陳述意見的時間 但是沒給喔27F 04/29 18:26
噓 gonzagri: 但是這件小事是跟他有關啊!30F 04/29 18:33
噓 surfboy: 因為下面的捧覽趴揣摩上意,要讓韓罷免成功啊,呵呵。33F 04/29 18:45
推 sheagia: 違法被拆綠畜也能崩 真低能35F 04/29 18:59
噓 p101422: 選舉的時候就不敢差候選人的了,科科
不過鬧到上新聞反而比看板有版面36F 04/29 19:00
推 ciza: 所以路上掛的廣告都有申請?42F 04/29 19:26
推 slimu0001: 拆看板是小庶務,那路平清水溝也是小庶務,韓導一天到晚攬功是啥小45F 04/29 19:49
→ gwenwoo: KMT傾全黨之力 拯救草包一枚48F 04/29 20:12
--