回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 yhvhyod (四宅公子)
標題 [問卦] 震驚！老高挺核反綠能！？
時間 Wed Apr 29 23:32:38 2020


老高在自由能源裡提到，
不能應用在郵輪飛機的能源就是垃圾。

一百多年前就有太陽能了，
但是一樣沒辦法取代高達七成的化石燃料。
反而是核能一旦開始反應就不需刻意維持反應條件了。

有沒有老高挺核能的卦？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.208.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgPuOWS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588174360.A.81C.html
→ s820912gmail …
→ s820912gmail: 我也支持1F 04/29 23:32
推 capssan: 證明他不是文組的2F 04/29 23:33
→ pure9502: 哈囉大家好我是筷子3F 04/29 23:33
→ potionx: 現在飛機有用核能的？4F 04/29 23:33
推 gino0717: 我都看他老婆打手槍5F 04/29 23:34
推 Meerz: 反核又要氣噗噗崩潰了XD6F 04/29 23:34
推 nanachi: 他老婆有整型過嗎？7F 04/29 23:34
推 purplebfly: 理組反核的一堆好嗎?我112大一普物最後一堂張國龍花了8F 04/29 23:35
噓 qazxsw123: 挺核正常阿,你文組？9F 04/29 23:35
→ purplebfly: 一整節課講解他反核的理念10F 04/29 23:35
推 setsunabs: 想插老高老婆說yes
yes11F 04/29 23:35
→ alex00089: 引擎改吃電的飛？13F 04/29 23:35
→ qazxsw123: 給我講核能一個缺點就好，有嗎？便宜又安全14F 04/29 23:36
推 houkevin: 挺核15F 04/29 23:36
噓 deepdish: 無聊 反正愛怎麼嘴炮就怎麼嘴16F 04/29 23:36
噓 livewire: 呵呵17F 04/29 23:36
推 milk7054: 只有綠畜覺青跟風仔才反核，自以為跟國際同步很潮18F 04/29 23:36
→ edge781014: 他也說核能放車上很危險阿 也沒辦法取代石油19F 04/29 23:36
推 Usayhiisayha: 反核的本來就低能文組20F 04/29 23:36
推 iamtendollar: 核能是目前的最佳解啊21F 04/29 23:36
→ ohey: 文組才反核22F 04/29 23:37
噓 twdvdr: 現在的飛機都吃油的吧 船除了戰鬥用也都吃油阿23F 04/29 23:37
→ edge781014: 他還說核能再2.30年就要用完了 怎都不提24F 04/29 23:37
推 pk90027: 觀念正確啊，證明他不是文組的25F 04/29 23:37
推 leocean9816: 對ㄟ 怎麼沒核能太空船飛機 等待祖國研發黑科技26F 04/29 23:38
推 hmt17: 支那有地放核廢料 台灣會被飯盒到處抗議不能放27F 04/29 23:38
→ manseeajed: 哪位？28F 04/29 23:38
→ hanoo960071: 等等會有人說，你ok核廢料放你家29F 04/29 23:38
噓 seysem: 真正的理組只會支持用100%轉換能源的蒸氣30F 04/29 23:38
噓 IsshikiIroha: 理組還反核..31F 04/29 23:38
推 fitano: 飯核要出征老高了32F 04/29 23:38
推 zc00213: 核能才是未來，油遲早被淘汰33F 04/29 23:39
推 PHXD: 文組才反核 搞清楚理組的水準好嗎? 用愛發電 砍樹農田種電34F 04/29 23:39
推 DarkChilles: 除非儲電技術發現新材料，要不然純綠電是笑話35F 04/29 23:39
噓 lou3612: 文組反串想搞掉擁核的名聲吧36F 04/29 23:40
推 qq05: 以核養綠這摸強 怎麼沒贏。笑死37F 04/29 23:40
推 Crissangel: 綠能在轉換率提升之前就是發大財工具而已38F 04/29 23:40
→ qq05: 是不是領導者太弱39F 04/29 23:41
推 imsphzzz: 挺綠能那些低能左膠沒有一個會全用綠能，還不是石化燃料用好用滿40F 04/29 23:41
推 DarkChilles: 尤其風力發電台灣根本沒有關鍵技術就想飛42F 04/29 23:42
推 PHXD: 隨便唬爛作圖 綠能發電就超過核能拉 綠能好棒棒43F 04/29 23:42
噓 MKIU: 滾44F 04/29 23:42
推 e04x8: 我是人我反核45F 04/29 23:43
→ purplebfly: 反核跟挺綠能又沒關係,台中火力電廠一個抵核1核2核3廠46F 04/29 23:43
推 nk101: 這樣他沒辦法當台灣政客47F 04/29 23:44
→ james80351: 看FB好友反核的真的都文組48F 04/29 23:45
→ nowitzki0207: 他能發明新能源我再關注49F 04/29 23:46
推 tchialen: 過太爽才會反核 資源稀少的台灣用愛發電最快50F 04/29 23:46
推 dai26: 蠻想帶那些反核的人去火力發電廠走走或是中鋼煉焦呼吸一下51F 04/29 23:46
→ undeadpuppy: 又被文組惹52F 04/29 23:46
推 uuuu120: 本來就是 腦殘覺青才反核53F 04/29 23:46
→ dai26: 臺灣價值的味道54F 04/29 23:46
推 Meerz: 笑死，火力噴的核輻射物質可不算在國家法規管制範圍內XD反核的教授可能該多讀書，先反火才對XD55F 04/29 23:46
推 peggy345: 管他的 冷氣溫度調低五度先57F 04/29 23:47
噓 xex999: 誰？ 很重要？58F 04/29 23:47
推 patrick611: 核能唯一缺點就是現在技術核廢料解決不了59F 04/29 23:48
推 purplebfly: 不然擁核的也帶1桶核廢料放你家床底好了,無聊的廢話60F 04/29 23:48
推 Gestapo1121: 反核挺魔晄61F 04/29 23:49
→ ZismorethanB …
噓 ZismorethanB: 他的前提就錯了…62F 04/29 23:49
推 patrick611: 解決方法大概可以丟外太空...63F 04/29 23:49
推 Retangle: 火力造成的重金屬汙染 酸雨 碳排都不用考慮64F 04/29 23:50
噓 johnny9667: 現在除了核子航母，核能有用在飛機和船隻嗎？65F 04/29 23:50
→ Retangle: 核能就高標準雞雞巴巴的66F 04/29 23:50
推 k2450: 核能便宜? 有算過核廢料的處置成本嗎?67F 04/29 23:50
→ CenaC …
→ CenaC: 我還真得很少看到理組反核68F 04/29 23:51
→ joke3547: 你用綠，我先核69F 04/29 23:51
推 Meerz: 笑死人，還在核廢料放你家XD反核真的是...連法規都不先讀70F 04/29 23:51
噓 ruby00514: 以後就會有太陽爐了 不用怕71F 04/29 23:51
→ Meerz: 一下，自曝其短倒是很會。反核真的很容易XD果然無知就是力量。72F 04/29 23:51
推 qq05: 呵呵。再騙啊 不是一人一桶放家裡74F 04/29 23:51
→ Retangle: 反核永遠就那幾招:有算過核廢的錢嗎? 廢話還需要你提醒75F 04/29 23:51
推 zeumax: 因為蠢蛋才覺得綠能頂著現代科技用電阿76F 04/29 23:52
推 lanszul: 有腦這種判斷很正常吧，又不是無腦才在反核77F 04/29 23:52
噓 BBQ2591: 都是利用最終所產生的熱能 燒煤燒柴也可以做得到78F 04/29 23:52
推 ElrosHsun: 那用火力的電自己要吸廢氣 自己拉的屎自己吃 如何阿？79F 04/29 23:52
推 PHXD: 這串居然還沒有文祖跳針說不然核廢料放你家80F 04/29 23:53
推 a810086: 台灣電費就是不夠貴，才讓一堆腦殘在反核，台電早該民營81F 04/29 23:53
→ zeumax: 我領一桶核廢，你接一管火電廢氣,看誰死的比較快阿82F 04/29 23:53
→ a810086: 化，一切以成本為考量，才能讓民眾理性83F 04/29 23:53
→ Meerz: 火力的排放就有考慮廢氣處理成本喔？聽說地球在暖化，世界各國頭頭聚在一起討論該如何減碳呢。你有聽過世界各國頭頭聚在一起討論核廢料嗎？反核真的很簡單，不太需要讀書^_^84F 04/29 23:53
→ Retangle: 現在還有研究太陽能板降低反照率會使暖化嚴重87F 04/29 23:53
→ qq05: 以肺發電。幾票拉。出來讓大家笑笑88F 04/29 23:53
→ goodtaste: 老高不是寫程式的嗎那就半理半文89F 04/29 23:53
推 kurtsgm: ...等等 飛機郵輪都吃油的不是?90F 04/29 23:54
→ Retangle: 熱力學: 太陽能板吸收的熱會大於轉出的功91F 04/29 23:54
→ kurtsgm: 現在哪個郵輪還是飛機上面有核反應爐的?92F 04/29 23:55
推 SantaNM: 震驚！我家巷口塩酥雞老闆也挺核！93F 04/29 23:55
推 purplebfly: 先嗆別人去吸廢氣,別人反嘴放核廢卻不行,你柯文哲嗎?94F 04/29 23:55
→ Retangle: 是反核先嗆核廢料放你家的吧 時間軸搞清楚95F 04/29 23:56
噓 lunawolke: 甘我屁事96F 04/29 23:56
噓 a810086: 台電民營化讓電價反應成本就不會有一堆智障在反核了，真他媽一堆身在福中不知福的97F 04/29 23:56
噓 kevin05233: 你第一句就超譯了99F 04/29 23:57
→ q123212: 毛子還有核能飛彈262F 04/30 15:03
推 MDLOVE: 他應該要支持水晶吧 不是水晶有能量嗎XD263F 04/30 15:08
噓 TZofHES: 文組才反核264F 04/30 15:32
噓 abc65379: 他後面就直接講缺點了，高潮甚麼？265F 04/30 16:11
→ m4tl6: 北七…核能缺點一直無解還能高潮喔266F 04/30 16:44

--
--
(yhvhyod.): [問卦] 震驚！老高挺核反綠能！？ - Gossiping板