回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 AmamiTsubasa (天海つばさ)
標題 [新聞] 蔡英文支持火車刺警案上訴　名律師：打
時間 Mon May  4 06:35:25 2020

1.媒體來源:

風傳媒

2.記者署名:

王品力

3.完整新聞標題:

蔡英文支持火車刺警案上訴　名律師：打擊一審法官，干擾二審法官

4.完整新聞內文:

王品力 + 追蹤 2020-05-03 19:10

鐵路警察李承翰2019年遭逃票者刺死案，日前一審判決鄭嫌因精神疾病為由被判無罪，引
發社會高度關注，總統蔡英文日前表態支持該案上訴。對此，知名律師林智群表示，雖然
自己支持蔡英文，但仍認為蔡英文不該針對司法個案表示意見，直言「這次蔡英文做錯了
」。


李承翰因被逃票者刺死殉職，日前一審判決出爐，鄭嫌以精神異常為由，獲判無罪並強制
就醫5年。不少人認為即便嫌犯有精神疾病問題，仍須為一條人命負責，也有人指出，法
官判決確實符合法律規範，不應予以撻伐，蔡英文則透過發言人表示，支持檢方依法上訴
。

林智群2日在臉書發文指出，雖然自己支持蔡英文，但就這起事件來說，他認為蔡英文確
實做錯了。林智群表示，不論立場是支持或反對，蔡英文都不該針對司法個案表示意見，
蔡英文表態支持上訴，亦即表明不滿意判決結果，而這對一審的法官、鑑定醫師而言，是
一種否定與打擊。


林智群接著説，蔡英文這樣表態，也讓二審法官難以自處，屆時改判有罪，可能會被認為
是依照蔡英文指示，就算為了強調司法獨立而維持無罪，恐怕也難以證明這樣的結果沒有
受到蔡英文表態的影響，總歸來說，不論如何都對司法造成一種傷害。


林智群提到，有網友認為蔡英文也是人、可以對司法案件表態，但林智群反問，前總統陳
水扁能在外面隨心遊走、參加政治活動，不用被抓回去關，蔡英文怎麼卻沒對這麼重大的
事情表態？林智群強調，如果蔡英文要對重大司法案件表態，那就不能「選擇性表態」，
因為一旦對A案件表示意見，就會被問B案件的看法，產生難以根除的後遺症。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.storm.mg/article/2593453
蔡英文支持火車刺警案上訴　名律師：打擊一審法官，干擾二審法官-風傳媒
[圖]
鐵路警察李承翰2019年遭逃票者刺死案，日前一審判決鄭嫌因精神疾病為由被判無罪，引發社會高度關注，總統蔡英文日前表態支持該案上訴。對此，知名律師林智群表示，雖然自己支持蔡英文，但仍認為蔡英文不該針對司法個案表示意見，直言「這次蔡英文做錯了」。李承翰因被逃票者刺死殉職，日前一審判決 ...

 

6.備註:

當然無罪判決和配套措施等制度面問題很讓人不爽 只是總統身分出來喊話滿...的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.160.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UhqSlG3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588545327.A.403.html
推 a29976137: 小英政績1F 05/04 06:36
噓 ots625: 都開口了，在無法滿足民意就換我辦尼們2F 05/04 06:36
推 CKRO: 正直和善良都回來了3F 05/04 06:37
→ alex00089: 司法改革表示4F 05/04 06:39
推 Tenging: 法律人生氣就是推5F 05/04 06:39
→ alex00089: 司法獨立不可監督？6F 05/04 06:39
噓 s06i06: 一審判那什麼鬼 法律人還有臉出來吠？7F 05/04 06:39
推 dovepacket: DPP都這樣啊8F 05/04 06:40
推 chachayu: 正常人都知道要回 尊重司法判決9F 05/04 06:40
→ Tenging: 如果法律判得好又怎麼會被人民肚爛10F 05/04 06:40
推 johnny010111: 小英讚讚讚11F 05/04 06:41
推 LAPDSWAT456: 這個支持小央12F 05/04 06:42
推 s762ok: 這個判決 是個人都無法接受吧13F 05/04 06:43
→ gourmand: 立委笑而不語14F 05/04 06:43
推 ots625: 法律是為了滿足個人私慾利益而制定，都是主觀認知可全信？15F 05/04 06:44
→ gourmand: 民進黨自己立委過半。還在裝死?16F 05/04 06:44
推 sexygnome: 阿扁躺著也中槍17F 05/04 06:45
噓 familys: 不是司法獨立嗎？干擾個屁呀，律師代替法官發言唷18F 05/04 06:47
噓 PoBa: 法律人之恥==19F 05/04 06:48
→ familys: 總統干擾有用的話，就不會一堆殺人不用死的人20F 05/04 06:48
推 Asclepius: 這件的法官判的太扯了，不表態不行21F 05/04 06:49
噓 j55888819: 垃圾法官22F 05/04 06:49
→ polyasia: 試著不要用拗口的條文 用大白話說明看看民眾能不能接受23F 05/04 06:49
推 beontop: 女版馬英九24F 05/04 06:51
→ coyoteY: 不開口又說小英神隱，開口又說干預司法25F 05/04 06:51
推 applebg: 連我不喜歡政治都覺得小瑛這次做得不錯26F 05/04 06:55
→ samed: 司法獨立是假議題。干涉者有沒有基於公義才是問題27F 05/04 06:55
噓 PoBa: 因為你不了解何謂司法獨立28F 05/04 06:56
→ samed: 司法不公不義難道不該干涉29F 05/04 06:56
噓 Scathach: 那個一審法國最好被打擊到辭職啦30F 05/04 06:57
推 j55888819: 原來小英也是法盲31F 05/04 06:57
→ PoBa: 干涉要從體制內改革，而不是隨便噴一句支持
蔡英文是總統...這不是總統該管的事32F 05/04 06:57
→ cccict: 管他什麼干預司法，只有一小群人再燒，討好大眾才是對的34F 05/04 06:58
推 KITAN: 干我屁事，神經病殺人犯最好立刻槍斃35F 05/04 06:58
→ PoBa: 這麼喜歡打破遊戲規則...就不要民主制度了36F 05/04 06:59
推 Kurisu: 不開口酸神隱？ 為何不推動自己承諾的司法改革？37F 05/04 06:59
推 alligator176: 總統說話了，你各位看著辦38F 05/04 06:59
→ PoBa: 對～司法改革作假的，再來看風向說話～這是總統39F 05/04 07:00
噓 hw1: 支持上訴也不行?40F 05/04 07:02
→ samed: 講句話就叫打破規則？41F 05/04 07:03
噓 lancer0960: 法官判決引發社會不滿的情形層出不窮，這次判決爭議大到影響國家社會安定，總統、行政院長當然有責任表達立42F 05/04 07:03
→ TClover: 這種喪盡天良的判決，狗都不會回答尊重判決四個字44F 05/04 07:03
→ lancer0960: 場，法官長久以來的權重無責官官相護，再不檢討加以導正 社會公憤將難平息45F 05/04 07:03
推 ericliung: 不修法 這種事以後還是會繼續發生47F 05/04 07:04
推 EugeneSue: 蔡英文當總統講這種話就是廢物48F 05/04 07:04
噓 omegajoker: 支持依法上訴也有事？49F 05/04 07:05
→ brownbear: 給點打擊就出來哭 要不要臉 沒出過社會嗎50F 05/04 07:05
→ Workforme: 沒講錯啊 總統+行政院長對個案發表意見本來就很不適合51F 05/04 07:05
噓 TCMRYUTARO: 沒言論自由嗎52F 05/04 07:06
推 needmmmoney: 總統應該要尊重法官吧?53F 05/04 07:07
→ peiring: 出來講被罵，不出來講也被罵54F 05/04 07:08
推 tprktpps: 雙標黨吃司法自助餐錯了嗎55F 05/04 07:09
→ leocean9816: 這人還當過立委，厲害了吧，不修法就是讓他一直發生56F 05/04 07:10
噓 putti: 上訴是基本權利吧？57F 05/04 07:10
推 apple777: 原來這就是菸皇口中的司法改革58F 05/04 07:10
推 otoboku: 要求在野總統也太強人所難了59F 05/04 07:10
→ apple777: 不好好修法把配套和漏洞補齊，只會嘴砲喊話……60F 05/04 07:11
噓 ChenYenChou: 妳沒存在感滿意度才會高61F 05/04 07:11
推 eden1205: 雙標 不是很正常嗎？第一天認識綠？62F 05/04 07:11
推 sharkimage: 唉63F 05/04 07:12
推 antonny: 打擊國軍士氣 銷弱警察權力 殘害司法獨立  小英讚讚小英64F 05/04 07:12
推 ironkyoater: 這算是干預司法了吧65F 05/04 07:13
→ antonny: 整天沉溺在下面捧你 小外霉報導 分母外國議員讚讚 好好喔66F 05/04 07:13
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 蔡英文草包治國不意外67F 05/04 07:13
推 gm3252: 立委過半好像局外人68F 05/04 07:13
推 Xzcas: 這總統就風往哪吹就往哪倒阿 才不會理法律69F 05/04 07:14
推 Uhavemyword: 牆頭草70F 05/04 07:14
→ nekogogogo2: 那些法官就只會翻翻法條，情理法都沒有，放本書當法官不是比較快71F 05/04 07:16
推 keyman2: 關心但不介入喇73F 05/04 07:18
→ hank12332: 又要自稱是過半的沙包黨了74F 05/04 07:18
噓 zold: 「司法改革」。75F 05/04 07:19
噓 as61818as: 要罵也罵立委立那什麼法76F 05/04 07:20
推 hugr85: 你明明可以立法去改善出來的講這話真的很扯77F 05/04 07:20
噓 gody2321: 立委過半也只能霸氣喊話阿78F 05/04 07:21
→ CYL009: 雙標不意外 哈哈哈哈哈哈
改革改到這種鳥樣 笑死79F 05/04 07:21
噓 vancepeng: 司法改革81F 05/04 07:25
推 catalan5566: 如果是馬早就被罵翻天了82F 05/04 07:26
推 nnnnnnn: 馬上找人訪問台北市長就沒事了～83F 05/04 07:26
→ sdbb …
推 sdbb: 柯糞吃屎84F 05/04 07:26
噓 JiangDong: 中華民國五權分立，民主國家領導人不能對司法案件提出意見才符合憲政，不要說現代了，在宋朝連皇帝都無權干85F 05/04 07:29
推 ginobili62: 還一對人說綠共，我覺得dpp執政下才是最百花齊放的民主87F 05/04 07:29
→ JiangDong: 涉司法，這被罵真的活該，更何況這還只是個民間的刑案而已，總統該遵守的是憲政體制不是當網紅譁眾取寵89F 05/04 07:29
噓 kaitokid1214: 不然你要投給KMT91F 05/04 07:30
推 zaq1xsw2121: 有本事推動修法啊92F 05/04 07:31
推 helloffx: 本末倒置93F 05/04 07:32
推 pokemonoxo: 說個笑話，司法改革94F 05/04 07:32
→ nightyao: dpp的民主是民進黨做主，尤其現在是英潮流稱霸，不信你在記者會罵林佳龍、蘇貞昌跟陳菊，看有沒有差別啊95F 05/04 07:32
→ yarnt: 817萬人的選擇 你敢嘴97F 05/04 07:32
噓 kixer2005: 錯誤判決的法官打擊就打擊了吧  最好早點淘汰退場98F 05/04 07:33
推 ap4318: 是判的好還是判的符合民粹期待？鄉民可以立志考上法官來個司法改革啊99F 05/04 07:34
噓 Cecicly: 行政中立很難嗎？698F 05/04 10:19
推 dolphin24681: 就是打擊你阿！699F 05/04 10:19
噓 e1q3z9c7: 上訴是體制外的權力嗎700F 05/04 10:19
推 leoz69927: 一審廢掉好了改總統終審制以後總統自己來判701F 05/04 10:21
推 ya01234: 沒有阿 這表示蔡英文學法學假的阿702F 05/04 10:23

--
--
作者 AmamiTsubasa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(AmamiTsubasa.): [新聞] 蔡英文支持火車刺警案上訴　名律師：打擊一審法官，干擾… - Gossiping板