看板 Gossiping
作者 VVizZ (我很窮)
標題 Re: [新聞] 法院二度更裁:限時24hrs繳百萬交保! 
時間 Mon May  4 14:18:10 2020


※ 引述《teramars (tomorrow never knows)》之銘言:
: 新聞來源:
: 東森新聞
: 記者翁伊森、戴若涵/嘉義報導
: 法院二度更裁:限時24hrs繳百萬交保! 看守所曝「殺警男第一反應」
: 鄭男2019年7月間在台鐵自強號上刺殺鐵路警察李承翰,日前獲判無罪,並可以50萬元交
: 保,引發爭議!經檢方抗告後,嘉義地院重新裁定交保停押並附7條件,檢二度抗告,嘉
: 義地院更裁,鄭嫌需在收到裁定書的24小時內繳納保證金100萬元具保,否則將繼續羈押
: ,看守所也曝光鄭男簽收裁定書時的反應。
: 鄭嫌犯下殺警案後,於2019年7月羈押至今已長達10個月,雖然於看守所內定時服藥,但
: 仍存在病症,包括妄想、現實感受損等,必須接受長期治療,且鄭嫌犯行情節重大,除
: 了對死者家屬造成無法彌補之傷痛外,也造成社會大眾恐慌。
: 嘉義地院二度更裁時審酌,鄭嫌已經離婚、女兒尚在就學中,經濟狀況不佳等情形,為
: 了避免被告得隨時具保,而陷於不安定之狀態,故限定鄭嫌於本裁定生效後24小時內及
: 時提出,繳納保證金100萬元後具保,若在限期內不能具保,具保就失去效力,仍應繼續
: 羈押。
: 而鄭嫌4日上午10時40分簽收裁定,需在5日上午10時40分前繳納100萬元保證金。法務部
: 矯正署嘉義看守所秘書陳龍杰透露,鄭嫌簽收裁定書時,跟收到判決反應相同,沒有什
: 麼特殊的反應,從臉上也看不出喜怒哀樂,跟以往一樣沒有任何情緒或表示,相當淡定
: 。
: https://www.ettoday.net/news/20200504/1706195.htm
:

說穿了
就法院不敢扛嘛
一審都無罪了
幹嘛還開這麼嚴苛的交保條件
應該當庭開釋阿
或者應該限制住居阿
看能不能責付叫廢死團體領回去研究
也不錯阿

阿都一審無罪之人
是在羈押三小?
還講不講人權阿
莫名其妙嘛

呵呵

是不是這樣講

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UhxEath (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588573092.A.DEB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 法院二度更裁:限時24hrs繳百萬交保! 
05-04 14:18 VVizZ.
belucky: 41F 05/04 14:19
teremy: 42F 05/04 14:19
victoryuy: 司法就是個笑話3F 05/04 14:19
Tchachavsky: 法匠拚命幫法官說話 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD4F 05/04 14:20
zombieguy: 45F 05/04 14:20
DarkChilles: 廢死聯盟領回去不錯,要補助他們也ok6F 05/04 14:20
Tchachavsky: 到底怎麼洗白呢 無罪還自打臉提高保金XDDDDDDDDDDDDD7F 05/04 14:20
kshs301: 對啊 其他案例被羈押的 一旦一審無罪 幾乎都當庭釋放的8F 05/04 14:20
kougousei: 本篇正解9F 05/04 14:20
Tchachavsky: 地院第一次 這麼窩囊
通常都是地院判死 高院輕判無期逃死10F 05/04 14:20
sbflight: 真的12F 05/04 14:21
meloxxl: 法官都說無罪了 還不快點放他出去砍人 是不尊重法官嗎13F 05/04 14:21
Tchachavsky: 地院第一次想當佛心地院 卻自打嘴巴 真的跟智障一樣14F 05/04 14:21
kougousei: 法官爽判 判完發現社會反彈大改玩這齣15F 05/04 14:21
Tchachavsky: 高院:UCCU沒這個屁股就不要吃這瀉藥16F 05/04 14:22
kivan00: 採信他有病又叫醫生判斷他需不需住院治療 根本笑死人17F 05/04 14:22
a0986188522: 台灣的法律真的很迷欸 無罪還不釋放喔18F 05/04 14:22
kivan00: 從頭到尾就是一個互踢皮球的鬧劇19F 05/04 14:22
DON3000: 真的是挺窩囊的20F 05/04 14:22
fuhaho: 會怕齁 哈哈21F 05/04 14:23
kshs301: 說明一件事 法律人以後不要再說什麼 依法判決了 噁心 實際上 就是他們先想怎麼判 然後再去找到法律依據22F 05/04 14:23
Tchachavsky: 地院想導戲 引火上身 活該 再亂判阿24F 05/04 14:24
belucky: 台灣司法就是好笑25F 05/04 14:24
Tchachavsky: 法官都是想結果 再找法條 這次沒人挺真慘26F 05/04 14:24
p95649564: 笑死 不是很會判 趕快放出來啦操27F 05/04 14:24
asdf70044: 無罪幹麻還要雞鴨?28F 05/04 14:24
Tchachavsky: 無罪羈押殺小 還提高到100萬 是殺小29F 05/04 14:25
maxboy06: 先射箭 再畫靶 然後你各位都法盲30F 05/04 14:25
a0986188522: 法律人最愛自圓其說 圓不過就嗆人法盲31F 05/04 14:25
Dovahkiin: 堅持加害者人權!保障加害者再犯權!興訟謀生!廢死㊣奧義32F 05/04 14:25
asdf70044: 趕快放出來看看社會網子還會不會破阿==33F 05/04 14:25
nikewang: 可見台灣的法官多不敢擔責任34F 05/04 14:25
Dovahkiin: 不斷消費 新被害者,把餅做大,才有油水,養活法律自己人!35F 05/04 14:25
Tchachavsky: 我勸地院法官 不要想當聖人36F 05/04 14:26
[圖]
 
Tchachavsky: 擔不起來拉 可憐唷38F 05/04 14:26
cwind07: 依法判決就是個唬攏話 因為法條有很大的採用與解釋空間39F 05/04 14:26
CelestialRel: 法院判決這麼容易受輿論左右,乾脆搞陪審團制啊40F 05/04 14:26
hw1: 都敢判無罪了 怎麼不當庭釋放 然後再罵各位法盲民粹41F 05/04 14:26
nikewang: 這種玩法看太多了 像之前張德正案 也是檢方法院在那玩42F 05/04 14:26
nosay: 法官真的都很自大43F 05/04 14:27
nikewang: 五度五關44F 05/04 14:27
Ipadhotwater: 法官現在心裡怎麼想呢??????45F 05/04 14:27
DASHOCK: 4444446F 05/04 14:28
cwind07: 不同法官認定採用不同法條+不同的解釋 結果出來完全不同47F 05/04 14:28
milleniue: 那些嗆人法盲都沒辦法解釋這次地院這行為48F 05/04 14:28
Tchachavsky: 無罪還要限時100萬 真的超屌49F 05/04 14:28
Gavatzky: 蔡英文努力五年的司改成果妳敢嘴50F 05/04 14:28
DASHOCK: 無罪就放出來阿  鴨鴨鴨好吃嗎51F 05/04 14:28
Hazelburn: VV你有夠派52F 05/04 14:28
piece1: XD!法院多大..有總統院長大嗎?還不是乖乖聽話壓著53F 05/04 14:28
fengwen: 突然覺得你很有道理54F 05/04 14:28
cwind07: 否則每個都依法判決 怎會不一樣 難道有人不依法喔55F 05/04 14:29
alex00089: 撗桲瓡鞊M業判斷56F 05/04 14:29
lovea: [url=https://imgur.com/DbSQznO]https://i.imgur.com/DbSQznO.jpg[/url]57F 05/04 14:29
[圖]
 
isaa: 超好笑的,看風向開交保條件,看社會大衆這麼氣,趕快補做58F 05/04 14:29
jorden: 459F 05/04 14:29
isaa: 這白痴手段,真當民眾白痴60F 05/04 14:29
rapnose: 肆61F 05/04 14:29
abc32521: 無罪為何還要交保???62F 05/04 14:29
Retangle: 笑死 英美法陪審團制唬爛空間更多好嗎63F 05/04 14:29
jorden: 法官是這樣 情理法64F 05/04 14:29
redbeanbread: 台灣法律65F 05/04 14:30
Retangle: 拜託不要把美劇帶到現實 跟看與惡支持廢死一樣低能66F 05/04 14:30
senma: 廢死團體:我們只負責幫殺人犯除罪,放出來之後關我屁事67F 05/04 14:30
wjv: =======那些刑事訴訟法教授怎麼看呢 林鈺雄 林俊益......68F 05/04 14:31
riker729: 台灣的法官 還真是個笑話 權威個屁69F 05/04 14:31
alex00089: 專業判斷文組邏輯70F 05/04 14:31
BlueANSI: 文組法律人繼續護航啊71F 05/04 14:31
frank00427: 怕萬一在外面再思覺失調一次法院就真的沒辦法收尾了72F 05/04 14:31
asdf70044: 可教化仔你們機會到了 還不領回家73F 05/04 14:31
Tchachavsky: 無罪放出要七條件 + 24HR 100萬 太嚴苛了
判決都出來了 就是無罪 法匠演這齣真的難看74F 05/04 14:31
mepe1018: 請問一下沒錢付的話~就一直讓他關著嗎?關好關滿好像也不錯76F 05/04 14:32
kivan00: 這個東西你雞鴨他只會增加他報復社會的動機而已78F 05/04 14:33
berserkman: 先判無罪求不得罪人,然後看風向改保釋條件,法律專79F 05/04 14:33
CelestialRel: 一下法盲,一下低能,法匠還有沒有別招啊,很膩80F 05/04 14:33
berserkman: 業真是博大精深81F 05/04 14:33
asdf70044: 給我放人(敲碗82F 05/04 14:34
isaa: 無罪還不當庭釋放,請問一下當事人可以怒告法院爽賺一筆國賠嗎83F 05/04 14:34
Ipadhotwater: 廢死可以表現了 廢死的人現在在哪裡呢???????85F 05/04 14:34
tengerinedog: 法官宿舍旁邊蓋安心收容園區,定時有社工關心送餐,提供簡單的工作送卷宗期望他們重新融入社會86F 05/04 14:34
hank12332: 民粹才是莫名其妙 (笑88F 05/04 14:34
aidansky0989: 說個笑話法治國家89F 05/04 14:35
rockyegg: 無罪還要百萬交保 真他媽的笑話90F 05/04 14:35
hank12332: 台灣應該創個思想警察系統,靠個人喜好來審判其它人91F 05/04 14:35
zxsx811: 敢判無罪就釋放阿 交3小保 怕屁怕92F 05/04 14:36
A80211ab: 493F 05/04 14:36
tina3: 法匠94F 05/04 14:37
cwind07: 法匠懂醫學懂資訊懂金融嗎 那審這類案子怎不會是低能95F 05/04 14:38
evaal: 扛泥麻痺,想安安靜靜退休96F 05/04 14:38
slowersongs: 法官出來講清楚呀,無罪還要交保是什麼意思。笑死人97F 05/04 14:39
chinhan1216: 律師法官不是最愛談法 現在又是怎一回事?98F 05/04 14:39
minipc: 無罪應當庭釋放,羈押日也要賠償喔!99F 05/04 14:39
mimicwpe: 沒錯211F 05/04 15:51
g666g3572: 法官怎麼不趕快被捅一捅212F 05/04 15:53
chon0715: 是阿,台灣法律人真的很怪213F 05/04 15:54
lin5656: 法律真是笑話214F 05/04 15:56
bobbipeter: 是215F 05/04 15:56

--
--
作者 VVizZ 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(VVizZ.): Re: [新聞] 法院二度更裁:限時24hrs繳百萬交保!  - Gossiping板