看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資
時間 Thu Apr 30 16:25:44 2020
作者
標題 [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資
時間 Thu Apr 30 16:25:44 2020
1.媒體來源: Ettoday
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名: 記者劉維榛／綜合報導
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」 北藝大證實：處理中
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
最近北藝大動畫學系放榜出爐，卻遭網友抓包一名學生的作品抄襲日本漫畫家荒木飛呂彥
的作品，還獲得正取資格。對此，校方證實，確實得知抄襲爭議，內部正在處理中。
有網友在巴哈姆特發現一篇錄取生的日誌，內文分享北藝大動畫學系面試與準備過程，他
坦言「我不論日式、美式或JOJO的都很喜歡，所以都有練。」如今有眼尖的網友發現，該
位同學的作品集封面圖就與荒木飛呂彥的「JOJO的奇妙冒險」作品雷同。
坦言「我不論日式、美式或JOJO的都很喜歡，所以都有練。」如今有眼尖的網友發現，該
位同學的作品集封面圖就與荒木飛呂彥的「JOJO的奇妙冒險」作品雷同。
消息曝光後，引起網友一片譁然，噗浪網站上也有人以「北藝動畫今年有位正取生作品集
是抄襲JOJO耶」標題發文，底下網友回應「一堆作品集抄襲的只是沒爆出來啊，意外嗎」
、「他還寫了面試教學（經驗？）喔，現在好像刪掉了」、「大剌剌的放封面真得很不ok
」、「目錄居然也是抄的」、「建議先等校方回應，老師們已經知情」。
是抄襲JOJO耶」標題發文，底下網友回應「一堆作品集抄襲的只是沒爆出來啊，意外嗎」
、「他還寫了面試教學（經驗？）喔，現在好像刪掉了」、「大剌剌的放封面真得很不ok
」、「目錄居然也是抄的」、「建議先等校方回應，老師們已經知情」。
對此，《ETtoday新聞雲》也向北藝大查證，想瞭解校方對作品抄襲的定義，但招生組姚
專員回應，確實有接收到相關資訊，已進行審查處理中，若其他同學有異議，可以透過招
生簡章獲取申訴管道。
專員回應，確實有接收到相關資訊，已進行審查處理中，若其他同學有異議，可以透過招
生簡章獲取申訴管道。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200430/1703750.htm
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
如果教授沒看過Jojo 是不是根本就不知道有這個作品 因此不認為是抄襲(?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.211.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UgekABF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588235146.A.2CF.html
噓 : 教授看太少？1F 04/30 16:26
推 : 北藝陷阱2F 04/30 16:26
推 : 哇 這鼻子比鼻子還要大3F 04/30 16:26
→ : 笑死，抄了不認4F 04/30 16:26
推 : 這還好吧5F 04/30 16:26
推 : 手是金木研？6F 04/30 16:26
推 : 但畫得蠻醜的7F 04/30 16:26
推 : 歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉8F 04/30 16:27
噓 : 以後都要寫靈感來源啊 先做心理建設就沒問題了9F 04/30 16:27
推 : 不能參考？10F 04/30 16:27
推 : 好吧我不懂藝術11F 04/30 16:27
推 : 我不當人類啦!!!!!!!!12F 04/30 16:27
噓 : 可惜他現在是廢物高中生 如果夠大牌就可以說是致敬13F 04/30 16:27
→ : 抄JOJO還能錄取14F 04/30 16:27
→ : 這不算抄襲了，細部動作都不一樣，算二次創作15F 04/30 16:27
推 : 難怪 台灣動畫沙漠王國 動畫學系教授沒看過jojo?16F 04/30 16:28
噓 : 完全劣化版 不過考試就是考個技術 又不是要出版賺錢 哪個白痴拿版權在吵啊17F 04/30 16:28
→ : 而且他手的動作是「參考」東京喰種19F 04/30 16:28
噓 : 教授竟然沒看過人類近代最偉大的畫家作品20F 04/30 16:28
→ : 這算二次創作，所謂抄襲是要線條都一致才叫抄襲21F 04/30 16:28
推 : 畫的好也是一種能力這樣22F 04/30 16:28
噓 : 這就只是模擬練習吧23F 04/30 16:28
→ : 哪裡抄襲...乾脆說廚藝也是抄襲的24F 04/30 16:29
推 : 品味真低，要抄也該抄死神Bleach25F 04/30 16:29
推 : 不過動畫系要錄取，你就算抄襲有那個實力畫出來，好26F 04/30 16:29
→ : 我是覺得還好27F 04/30 16:29
→ : 像也還 ok ？28F 04/30 16:29
→ : 台灣設計都叫致敬29F 04/30 16:29
推 : 應該是靈感來自這裡吧30F 04/30 16:30
→ : 又不是編劇系，構思劇情才是重點 ..31F 04/30 16:30
→ : 這不構成抄襲，叫二次創作32F 04/30 16:30
→ : 大學面試有差?33F 04/30 16:30
→ : 畫風不能一樣的話那很多東西不能作34F 04/30 16:30
→ : 先不說抄襲，這畫功也能正取?35F 04/30 16:31
噓 : 這還好吧==36F 04/30 16:31
→ : 有點神似 還不到抄襲吧37F 04/30 16:31
推 : respect!38F 04/30 16:32
→ : 高中生畫功爛很正常，所以才要去台藝大啊39F 04/30 16:32
噓 : 畫的是成龍跟彭恰恰的兒子嗎40F 04/30 16:32
→ : 構圖有參考..但也沒到照抄41F 04/30 16:32
噓 : 韓國人不意外42F 04/30 16:33
![[圖]](https://rr.img.naver.jp/mig?src=http%3A%2F%2Fimgcc.naver.jp%2Fkaze%2Fmission%2FUSER%2F20170501%2F56%2F5584706%2F29%2F620x620xeb9de8ebce6d9c64f04f05bc.jpg&twidth=1200&theight=1200&qlt=80&res_format=jpg&op=r)
推 : 看封面覺得可能有參考，但應該還不到抄襲45F 04/30 16:33
推 : 又不是要拿出去賣 JOJO風格不能用? 那其他流派也不能畫46F 04/30 16:34
→ : 應該說該學生取材自JOJO47F 04/30 16:34
推 : 參考是有 但說抄襲太沉重吧 並沒有很像 如果這叫抄襲48F 04/30 16:34
推 : 樓上一堆人對高中生要求超高欸，難道面試醫學系的就要會開刀了嗎？49F 04/30 16:34
→ : 那以後沒有人可以擺這個姿勢了51F 04/30 16:34
推 : 而且我記得作品集英該不是主審方會隨便外流的東西吧52F 04/30 16:35
推 : 不能參考嗎 模仿是創作的第一步53F 04/30 16:35
推 : 4樓他有不認嗎 他自己都說自己喜歡JOJO了 你喜歡日漫54F 04/30 16:35
推 : 我覺得是參考而非抄襲，石虎列車和lofi house才算是抄55F 04/30 16:35
→ : 這大概是被認識的眼紅衝康XDDDD56F 04/30 16:36
→ : 襲57F 04/30 16:36
→ : 美漫 然後畫出那種風格的漫畫 別人說你抄襲 你同意?58F 04/30 16:36
→ : 很多大師級的也是不斷模仿然後走出自己風格59F 04/30 16:36
推 : 感覺還好，因為就高中生作品...60F 04/30 16:36
推 : 這品質說抄襲,大師會難過61F 04/30 16:36
推 : 很多同人作品也是極力模仿原著筆觸 面試申請作品叫抄62F 04/30 16:36
推 : 那個手的比例有夠怪63F 04/30 16:36
→ : 襲？64F 04/30 16:36
→ : 荒木會說：這小學生作品說抄襲? 是在侮辱我65F 04/30 16:37
→ : 那也不用寫作文了 高分的都馬抄很多名人說過的話zzz66F 04/30 16:37
推 : 有點無法 面試作品模仿致敬一下好像也沒什麼差吧67F 04/30 16:37
推 : 老實說還好啦 而且這大學部 這畫工還OK了吧68F 04/30 16:37
→ : 什麼抄襲 是翻玩69F 04/30 16:38
→ Julian9x9x9 …
推 : 練習作品又不是商業作品，講真的沒啥問題吧71F 04/30 16:39
→ Julian9x9x9 …
推 : 寫作文抄名人的格言金句還會加分咧73F 04/30 16:39
→ : 仿風格講真的本身就是練習之一74F 04/30 16:39
→ : JOJO自己也常常跟很多話做致敬好嗎...75F 04/30 16:40
推 : 還不到抄喇~不過喬喬的畫風太獨特惹~你沾一點就很好認~76F 04/30 16:40
推 : 說抄襲真的太牽強77F 04/30 16:40
推 : 二創致敬而已吧 對學店高中生這麼苛責幹嘛?78F 04/30 16:40
→ : 沒有商業行為 頂多只能算致敬79F 04/30 16:41
推 : 抄襲是內容雷同 這只是相同風格而已80F 04/30 16:41
推 : 鼻孔三小81F 04/30 16:41
→ : 不然所有印象派的都他媽護鈔 所有工筆畫也是護鈔阿82F 04/30 16:41
→ : 手的動作不一樣 也不算完全照抄83F 04/30 16:41
推 : 沒有賣錢還好 構圖90%像 現在一堆插畫家都抄來抄去的84F 04/30 16:41
推 : 我是覺得面試不要這樣做比較好85F 04/30 16:42
推 : 嗯....太醜了 我覺得很難聯想到啦~86F 04/30 16:42
→ : 北藝可撥 南藝屌打87F 04/30 16:42
推 : 阿就迷因88F 04/30 16:42
→ : 就跟你抄蒙娜麗莎上半身構圖一樣 大家也不會苟同89F 04/30 16:43
→ : 但說真的，很多高中美術科都屌打這位90F 04/30 16:43
推 : 動畫不就需要統一畫風？91F 04/30 16:43
→ : 又不是台藝大 隨便啦92F 04/30 16:43
推 : 抄就抄啊 看看混進去後會不會崩潰93F 04/30 16:43
推 : 那你要畫家怎麼樣? 現在一堆日系畫風 出去工作接案子94F 04/30 16:43
→ : 構圖是基本，很多小學生都畫得更好，應該非美術出身95F 04/30 16:44
→ : 笑死，jojo也抄時裝啊96F 04/30 16:44
→ : 甲方都要求要畫出的風格 你不先學會你怎麼接他的案子97F 04/30 16:44
→ : ....JOJO還是屌他好幾條街98F 04/30 16:45
推 : 感覺還好而已吧99F 04/30 16:45
推 : 水平差太多577F 04/30 22:58
推 : 認真魔人真玻璃欸578F 04/30 23:03
→ : 可以看得出來還是不一樣啦579F 04/30 23:03
推 : 能抄的這麼爛也是挺可憐的580F 04/30 23:04
噓 : 這還好吧…而且他都自己說他喜歡JOJO了啊581F 04/30 23:04
--
--
- →台灣 04-30 17:47這還好吧，又沒有商業營利行為
- →台灣 04-30 17:51這比較屬於二創了,畢竟改很多了.
- →美國 04-30 17:51？？明明就很抄
- →台灣 04-30 17:53覺得改的地方很醜，是我沒藝術的眼光嗎？
- →台灣 04-30 18:28黨國學校能有什麼好老師?都忙著教育奴才~這才是這些人在做的事,誰理你們抄不抄襲
- →台灣 04-30 18:29姑且不論抄襲，這畫功跟配色..................
- →台灣 04-30 18:31學習不都是由模仿開始嗎
- →美國 04-30 18:57抄也抄的那麼醜...台灣未來的藝術沒救了
- →台灣 04-30 22:55就跟馬拉松一樣，還不是你做甚麼我就做什麼？
(Milzy.): [新聞] 面試作品爆抄襲JOJO「仍獲動畫系正取資格」 北藝大證實… - Gossiping板