因為投資需求大於居住需求啊。就跟股市一樣，鮮少人是因為公司獲利為了配現金去買，都在炒作股價，短線的多。講了老半天，就是維持成本太低，房東又能出租獲利，除非法拍斷頭潮出現，政府不讓那些有錢的人再去撿便宜的房繼續養，才有可能把房價壓下來。

炒上來後的錨定效應，說真的台灣房價都被權貴把持著，政府及民代根本不在乎台灣年青人未來，一講打房，他們的不動產業好朋友馬上該該叫，民代們彷彿你要搶他老婆一樣強力護航。這是結構性問體，或許可期待小黨們，但是他們的政治操作手法實在太爛，容易被打趴。

其實台灣的人口越少，那人會越向都市集中，都市少掉的人口會持續被鄉村人口補上，實際上流失的都是鄉村人口。而老人持有的房屋，在老人家走掉之後，會以繼承的形式落到小孩手上，這時房屋大部分會以現況出租，不會回到銷售市場〈畢竟參加建商都更不可能包贏不輸，破局機率大〉。這也是為什麼都市的房子總是居高不下。如果你想要買便宜的房子，那建議去學習法拍、金拍或銀拍，台灣很多房子因不肖子孫不繳停車費或罰單而被拍賣，這種多關注有機會撿到便宜。