看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 酒店復工？柯文哲轟中央不想負責 陳時中
時間 Sun May 10 19:02:30 2020
作者
標題 [新聞] 酒店復工？柯文哲轟中央不想負責 陳時中
時間 Sun May 10 19:02:30 2020
1.媒體來源: 聯合報
2.記者署名: 記者吳亮賢 / 新北即時報導
3.完整新聞標題: 酒店復工？柯文哲轟中央不想負責 陳時中：社會有公斷
4.完整新聞內文:
因應新冠肺炎疫情，中央流行疫情指揮中心宣布4月9日起酒店和舞廳停業
，至今已長達一個月，指揮官陳時中日前說，酒店、舞廳由地方政府視防
疫量能核定是否開放，卻被台北市長柯文哲砲轟是「典型不想負責任」；
對此陳時中今回應，「防疫期間，中央指揮中心到底負不負責，社會自有
公斷。」
，至今已長達一個月，指揮官陳時中日前說，酒店、舞廳由地方政府視防
疫量能核定是否開放，卻被台北市長柯文哲砲轟是「典型不想負責任」；
對此陳時中今回應，「防疫期間，中央指揮中心到底負不負責，社會自有
公斷。」
陳時中表示，開不開放有三大原則，第一是個人疫情新生活有沒做好，第
二是業者有沒盡責管理好，第三是地方政府管理量能，能不能把集會指引
做確實。
二是業者有沒盡責管理好，第三是地方政府管理量能，能不能把集會指引
做確實。
陳時中說，中央沒辦法一步一步到每家去看，大原則定出來，讓民眾能力
行新生活運動，業者遵守指引，地方政府能管理好，那就可以解禁，如果
有疑義，大家也可以提出來討論。
行新生活運動，業者遵守指引，地方政府能管理好，那就可以解禁，如果
有疑義，大家也可以提出來討論。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/4553018
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/05/10/realtime/7856358.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.89 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Ujzz9Ej (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589108553.A.3AD.html
※ 同主題文章:
[新聞] 酒店復工？柯文哲轟中央不想負責 陳時中：社會有公斷
05-10 19:02
05-10 20:16
05-10 20:28
05-10 23:09
05-11 00:53
05-11 09:09
推 : 糟了時中要被柯糞噓了1F 05/10 19:03
推 : 來人啊，有人逆時鐘2F 05/10 19:03
推 : 中央不管 地方自扛3F 05/10 19:03
噓 : 這篇連入境集中檢疫都沒提到4F 05/10 19:03
推 : 菸粉蟑螂大軍高潮推爆5F 05/10 19:04
噓 : 誰禁止誰負責不是最明確的公斷嗎?6F 05/10 19:04
→ : 就中央能禁 要解請自負責任7F 05/10 19:04
推 : 民進黨中央就不想負責任啊廢物8F 05/10 19:04
→ : 萬一在桌面秀舞，被口水噴到怎麼辦？9F 05/10 19:04
推 : 側門開了沒？10F 05/10 19:05
推 : 開放出事靠北柯p；不開放也靠北柯p，看看隔壁侯就知道了11F 05/10 19:05
推 : 柯糞就是反社會人格，當然在ptt上刷存在而已13F 05/10 19:05
推 : 很明顯阿 中央不想開放 但不想扛責14F 05/10 19:05
噓 : 自己錢櫃火災都推責 還敢嘴別人15F 05/10 19:06
推 : 中央就不想扛啊16F 05/10 19:06
→ bluenan …
→ : 柯如果不想當市長扛責任的話就趕快辭一辭去台東行醫啦18F 05/10 19:06
推 : 一定又是中央卡柯 不然怎可能每次都是北市上新聞19F 05/10 19:07
推 : 噓起來噓起來20F 05/10 19:07
→ : 別跟他們用社會公斷這套標準 到時候媒體公關搞死你21F 05/10 19:07
噓 : 政治太極拳學這麼快難怪有前途22F 05/10 19:07
推 : 神怎麼能質疑 柯p下台23F 05/10 19:08
→ jianliung …
推 : 20幾天沒本土 還不解禁25F 05/10 19:09
推 : 看看隔壁的同學就知道啦26F 05/10 19:10
噓 : 政治受虐兒又開始了27F 05/10 19:10
推 : 柯好弱喔，我以為多有專業判斷，這都扛不住28F 05/10 19:11
→ : 是啊 中央政策 地方負責 一直都這樣29F 05/10 19:11
推 : 中央不想扛 你看你要不要扛阿 你也不想扛就不要開放阿30F 05/10 19:12
推 : 阿北又贏了 阿北屌虐時中31F 05/10 19:12
推 : 中央決定地方負責32F 05/10 19:13
噓 : 阿停業是中央說的 復工就丟給地方扛炮火 dpp價值讚33F 05/10 19:13
推 : 唔 誰禁止的誰才有權判定何時廢除禁止34F 05/10 19:13
→ foolfighter …
推 : 都不知選這個市長是要幹什麼用的36F 05/10 19:13
噓 : 地方禁的地方負責解啊 中央禁的中央負責 不是很簡單37F 05/10 19:14
噓 : 地方：防疫是中央的事 中央負全責 地方不管事38F 05/10 19:14
→ : 各縣市人力資源不一樣啊,北市覺得沒辦法管理業者就繼續停止營業這麼簡單還想推給別人?39F 05/10 19:14
噓 : 你他媽的中央關就很大聲 開就不敢扛啊41F 05/10 19:15
推 : 誰準你們噓英國人的！！！42F 05/10 19:16
→ foolfighter …
→ : 中央禁 屎放地方 不跟紓困一樣?笑死45F 05/10 19:16
→ foolfighter …
→ : 各縣市管理能量不一,要不要開放,地方自己決定有啥不對?47F 05/10 19:16
→ foolfighter …
推 : 台北市長不想擔責任49F 05/10 19:17
→ : 開不開都很麻煩，不過台中壓力應該更大50F 05/10 19:17
→ : 我就看全台誰第一個開放51F 05/10 19:17
推 : 是蟑螂自有公斷還是社會自有公斷??52F 05/10 19:17
→ foolfighter …
噓 : 集會指引做好不代表不會擴散，源頭有沒有封鎖才是重點吧55F 05/10 19:18
噓 : 柯屁生雞蛋沒放雞屎有56F 05/10 19:18
推 : 先講好，柯文哲不負責57F 05/10 19:18
推 : 柯糞出來吃屎了，怎樣都一堆屁話58F 05/10 19:18
噓 : 要抗責任時 就都是地方的事了59F 05/10 19:18
推 : 蟑螂自有公斷XD60F 05/10 19:19
→ foolfighter …
→ : 酒店小姐誰管的誰負責64F 05/10 19:19
→ foolfighter …
→ : 幾歲還是處男也要別人回答的意思 真是巨嬰66F 05/10 19:20
噓 : 那出事情是不是又要等中央關?67F 05/10 19:21
推 : 等等蟑螂公斷出來又可以出一篇新聞了68F 05/10 19:21
→ : 門第觀念太重瞧不起牙醫出來的陳時中，這傢伙拿來當法務部長夠好69F 05/10 19:21
→ : 覺得發生南韓夜店那樣 可以迅速打地鼠框列接觸者71F 05/10 19:21
推 : 不敢負責就不要開啊 垃圾一個72F 05/10 19:22
→ : 就開放啊 不過我看酒店應該不要啦XDD73F 05/10 19:22
→ : 看看南韓 開個屁74F 05/10 19:22
→ : 柯p自己負責啊75F 05/10 19:22
噓 : 說個笑話 一級開設 指揮中心76F 05/10 19:22
→ : 你說隱匿性 隱私性很差 阿幹 有總比沒得賺好吧？77F 05/10 19:23
→ foolfighter …
推 : 中央禁的叫地方開放 笑死80F 05/10 19:24
→ : 你就不要解呀 為啥急著開店 zz81F 05/10 19:24
→ foolfighter …
推 : 中央禁了以後嗆地方不敢開，果然是蟑螂新思維 笑死83F 05/10 19:25
→ : 當時疫情風險都上升了 禁了剛好啦zz84F 05/10 19:25
噓 : 其他防疫措施跟管制都不是看地方自行評估管理狀況決定要不要實施，這種風險高容易出事的就地方自行判斷? 一邊說要討論一邊說社會自有公評了????85F 05/10 19:25
→ foolfighter …
→ lain2002 …
→ foolfighter …
推 : 用蟑螂媒體玩死你就好，當然自有公斷啊94F 05/10 19:27
推 : 地方小姐幾根毛 我想知道的人心底有數XD95F 05/10 19:27
推 : 台灣人雞掰又假掰 世界第一 逃離鬼島留於斯里蘭卡96F 05/10 19:28
推 : 這本來就幹話了，責任扛不起97F 05/10 19:28
噓 : 社會風向就是不想酒店開門 柯P急著想開放幹嘛？ 有關98F 05/10 19:28
推 : 所以只要開放後市府有落實該負責衛生稽查等該負責的業務，99F 05/10 19:28
→ : 稅壓力喔？100F 05/10 19:28
→ : 還有疫情爆發中央要全部承擔嗎？101F 05/10 19:28
→ : 不會火災就可以營業，不會車禍就可以騎車102F 05/10 19:28
推 : 公斷是啥鬼.... 行政命令就 要不要而已103F 05/10 19:29
→ foolfighter …
推 : 現在疫情的管理措施各縣市應該各自為政就對了！厲害厲害105F 05/10 19:29
→ foolfighter …
→ : 私人企業 說禁就禁 沒法源 這話 綠共敢講我還真不敢聽109F 05/10 19:30
推 : 去酒店不摸奶，不親嘴，能保持射交距離！111F 05/10 19:31
推 : 所以只要有落實地方該負責的衛生管理措施，還是有爆發中央要全擔嗎？112F 05/10 19:31
→ : 反正這話題應該叫蘇大頭來回應 也不關時中就是114F 05/10 19:31
→ : 中央甩鍋地方，要地方自己決定，然後地方首長說了開放的前提。通過媒體跟洗腦後就變成地方首長吵著要開放116F 05/10 19:31
噓 : 每次意見一堆 責任給你負責又說中央卸責118F 05/10 19:32
→ foolfighter …
推 : 中央開始露出馬腳了，超會甩鍋120F 05/10 19:32
→ foolfighter …
→ : 王浩宇真是綠色支持者的好榜樣呢！ 怎樣都可以硬扯
應該中央決定的事卻逼地方決定，地方首長說個開放的前提就變成地方首長吵著以惡開放囉!!!122F 05/10 19:33
應該中央決定的事卻逼地方決定，地方首長說個開放的前提就變成地方首長吵著以惡開放囉!!!122F 05/10 19:33
→ foolfighter …
→ : 對啊！ 逼你決定，然後你說個開放的前提就變成你吵著要開放了127F 05/10 19:35
推 : 講到要細分權責蟑螂都不敢回應了？怕像侯一樣照中央說的作還要再用新聞一條龍攻擊嗎？笑死129F 05/10 19:36
→ foolfighter …
→ : 五毛水準 支那日常 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒133F 05/10 19:37
→ : 笑死，陳部長就是給各地政府評估是否能達到三大原則，134F 05/10 19:38
推 : 一句防疫就可以把人家停業 其它KTV 最好都沒酒店危險135F 05/10 19:38
→ : 有就可以開，結果你柯說人家甩鍋避責？136F 05/10 19:38
→ foolfighter …
→ : 28天沒本土還在GGYY防疫138F 05/10 19:38
→ foolfighter …
→ : 現在不就跟越南一樣 什麼都禁我也會防阿140F 05/10 19:39
→ foolfighter …
→ : 你柯北市人力OK就開啊，別縣市又不一定，不要台北看天下啦142F 05/10 19:39
→ : 牙醫沒辦法決定是不是
換蘇貞昌出來講啦144F 05/10 19:40
換蘇貞昌出來講啦144F 05/10 19:40
→ : 且酒店是很重要嗎？又不是製造業，是在急啥小146F 05/10 19:41
推 : 這篇的推文真的像在平行世界ㄟXD 阿北的民調又+30%了147F 05/10 19:43
噓 : 綠蟑螂快洗148F 05/10 19:44
→ bmwang …
噓 : 先擔心綠共跟小菸的民調吧150F 05/10 19:45
推 : 重不重要不是你說的算啦151F 05/10 19:45
推 : 市長才是不沾鍋152F 05/10 19:45
→ : 英國疫情怎麼樣？能不能站酒店？153F 05/10 19:46
→ : 之前因為酒店女感染給人家停業 現在都結案了也沒本土還在那邊給人家停 基於什麼理由? 阿KTV為什麼不停?死蟑螂出來吠阿154F 05/10 19:46
推 : 柯文哲又不用負責
在那嘴炮什麼東西157F 05/10 19:47
在那嘴炮什麼東西157F 05/10 19:47
推 : 照腦袋puji化的思維 這是一堆屁話159F 05/10 19:48
→ : 防疫台北市需要負責嗎？160F 05/10 19:49
噓 : KTV 不禁什麼意思?161F 05/10 19:49
→ : 不想配合不會自己去幹喔162F 05/10 19:49
推 : 說柯不用負責的要不要看柯下決定之後蟑螂要嘴甚麼163F 05/10 19:51
推 : 喔 知名綠共id果然來推文了XD164F 05/10 19:54
推 : 蟑螂很急165F 05/10 19:54
![[圖]](https://i.imgur.com/GAhTYq5.jpg)
→ : 當初酒店停業的時候原來也會怕啊167F 05/10 19:55
噓 : 柯憤吃始，燒死幾個人，不用付責?168F 05/10 19:59
推 : 蟑螂集合！！！！169F 05/10 20:00
推 : 腦袋puji的不繼續做圖嗎 繼續表演你所謂的在議會被釘爆170F 05/10 20:03
推 : 敢關不趕開？172F 05/10 20:03
→ : 酒女確診時還會害怕在自己公司對面 要紓困酒女時說「這些人比一般人還有錢」有條件復工時說「一句防疫就可以把人家停業」這種言語模式真的很蟑螂173F 05/10 20:03
推 : 台北市長 柯文哲176F 05/10 20:07
推 : 之前說要紓困酒女的 怎麼現在又髮夾彎了177F 05/10 20:08
推 : 你英puji的屁話一堆理論呢178F 05/10 20:11
推 : 人家中央就是不敢扛 看不出來嗎179F 05/10 20:18
噓 : 嗑阿批：還是中國官素質高180F 05/10 20:19
推 : 阿北癢了啦 懂不懂181F 05/10 20:26
噓 : 柯政客182F 05/10 20:29
推 : 誰吵著要解禁開放就誰負責這很難嗎？183F 05/10 20:32
噓 : 誰禁的就誰解 邏輯死掉？184F 05/10 20:33
推 : 蟑螂噓起來185F 05/10 20:36
推 : 酒店裡面戴口罩？保持社交距離？186F 05/10 20:38
噓 : 只要噓柯師傅就被說蟑螂 蝌糞真可笑
蝌師傅永遠是對的 真他媽噁心187F 05/10 20:43
蝌師傅永遠是對的 真他媽噁心187F 05/10 20:43
推 : 台北市不敢抗責任189F 05/10 20:49
推 : 中央的確不敢負責，看這些推文就知道190F 05/10 20:52
噓 : 誰禁就誰解啊有那麼難191F 05/10 20:54
噓 : 酒店是地方政府要負責管理的，不是國立酒店
地方政府都完全擺爛，就只說中央負全責
這樣中央想解禁也沒人可以幫忙執行192F 05/10 21:03
地方政府都完全擺爛，就只說中央負全責
這樣中央想解禁也沒人可以幫忙執行192F 05/10 21:03
噓 : 柯糞吃屎！想復工是柯文哲管中央屁事！現在柯是酒店救星195F 05/10 21:05
推 : 整天都在那邊中央負責，乾脆市長中央派去當好了 幹，無能北七柯196F 05/10 21:09
推 : 蟑螂崩潰中198F 05/10 21:10
--
--
作者 pujipuji 的最新發文:
![]()
這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解 阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …33F 18推![]()
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …31F 14推 3噓- westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園） 可以得到以下的換算式 台北的54% ＝ 桃園的10% 台北的49% ＝ 桃園的8.6% 台北的44% ＝ 桃園的7 …73F 33推 3噓
![]()
【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？ 有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …139F 37推 39噓![]()
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …73F 24推
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 05-11 08:55我把鞭炮放那邊，你點。 炸了你負責
- →台灣 05-11 19:49陳時中 沒說錯
(pujipuji.): [新聞] 酒店復工？柯文哲轟中央不想負責 陳時中：社會有公斷 - Gossiping板