看板 Gossiping作者 kenny1300175 (蘇湖)標題 [新聞] 殺鐵警判無罪酸「恐龍法官」 司法院動怒關麥:言詞羞辱時間 Thu May 7 08:50:16 2020
1.媒體來源: 三立新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名: 於慶璇
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 殺鐵警判無罪酸「恐龍法官」 司法院動怒關麥:言詞羞辱
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
鐵路警察李承翰遭捅死案,嘉義地院以被告罹患思覺失調症為由,判決無罪,引起社會譁
然。國民黨總召林為洲,6日上午在立法院司法委員會上,怒批政府要檢討「恐龍法官」
判決,對此引來司法院秘書長不滿回嗆:「動不動就用言詞來羞辱法官,絕對不是正面的
行為」。
立院司法法制委員會邀請司法院秘書長林輝煌、法務部長蔡清祥、衛福部次長蘇麗瓊等官
員列席,就「我國社會安全網運作之現況與策進作法」進行專題報告並備質詢,國民黨立
委林為洲針對殺警案質詢,表示判決結果與民眾期待差異甚大,引起社會譁然,痛批政府
應檢討「恐龍法官」判決。
對此,司法院秘書長林輝煌嚴正聲明,絕大多數法官都兢業期勉自己,有堅毅人格,對外
界批評不至於會脆弱到不行,但把判決結果不合己意的法官,動輒污名化為「恐龍法官」
,這並不恰當,動不動就用言詞羞辱法官,對台灣法治絕不是正面行為。
面對接連備詢,林輝煌再嗆「希望各界克制,尊重司法獨立」,讓質詢氣氛顯得尷尬,而
他進一步說明,僅是針對「恐龍法官」一詞,隨即關上麥克風,不再作答。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=738368
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
!!!!!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.44.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UirjAKA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588812618.A.50A.html
→ A6 …
→ A6: 我們酸的不是絕大多數2F 05/07 08:51
→ coollfd …
→ coollfd: 民進黨執政殺人犯最高5F 05/07 08:51
推 xomega: 恐龍明明很酷又帥,我建議改成8F 05/07 08:52
→ Kitakami: 喔不是 你誤會了 我是說在座的法官9F 05/07 08:52
推 RVDmania: 我是說在座的各位......10F 05/07 08:52
推 scum5566: 不然殺人判無罪不算恐龍法官嗎12F 05/07 08:52
→ RVDmania: 不會不會,中國這條肯定不會14F 05/07 08:52
推 sai1268: 絕大多數法官XD 這一定是高級酸,強15F 05/07 08:52
推 A80211ab: 比起人命被你們踐踏 被說恐龍又怎樣22F 05/07 08:53
噓 pices: 立法委員是修法的人 只開罵不動作就是打假球24F 05/07 08:53
推 godbar: 陳述事實不行?爛還怕人講?27F 05/07 08:53
推 jack53: 同意 可以不要玷污恐龍嗎?31F 05/07 08:54
→ shocloud: 法官踐踏民意,被民意踐踏就?36F 05/07 08:55
推 CMPunk: 法匠:又一群法盲37F 05/07 08:55
噓 arumi416: 台灣法官自己作賤自己,一堆做出垃圾判決還要人民尊重38F 05/07 08:55
→ A80211ab: 法律沒廢死 法官找荒唐理由不判 怪誰39F 05/07 08:55
→ ryan0222: 為什麼要侮辱恐龍,恐龍不是垃圾41F 05/07 08:55
推 flux: BLUE了BLUE了42F 05/07 08:55
噓 keepwild: 怒三小,司法改革到底在改三小43F 05/07 08:55
→ zszsdd: 很多恐龍在擔任法官45F 05/07 08:55
→ A80211ab: 華山分屍案 給個莫名其妙的自首免死 根本不是自首47F 05/07 08:55
推 way7344: 恐龍不去怪立法人員,怪別人罵恐龍?50F 05/07 08:56
推 cl3bp6: 立委不修爛法 在那怪司法51F 05/07 08:56
推 bl00din: 對啊 幹嘛侮辱恐龍 氣死52F 05/07 08:56
→ a7788783: 嗆判決書自high自以為高人一等有屁用?法律人自覺在人民心中社會觀感是正面的嗎?53F 05/07 08:56
推 lazo: 法官的智障判決一堆,還怪人民罵喔?55F 05/07 08:56
→ ryan0222: 說過很多次了,法律系設在文組,才會導致這麼多笑話56F 05/07 08:56
噓 scum5566: 沒有設不適任法官退場機制 什麼司改都是幹話而已57F 05/07 08:56
推 pnsboy: 法律人真的玻璃心耶 嗆法官就判死不可教化59F 05/07 08:56
→ color3258: 司法獨立 啊怎麼官員酒駕還是A錢大多都沒事60F 05/07 08:56
推 iam0718: 只有法律人的專業才是專業 當然自以為正面阿61F 05/07 08:56
推 LaHu: 立法院還是先檢討自己的立法品質吧66F 05/07 08:57
→ a7788783: 真的形象好,大家都跪下來叫法官青天大人了,還會在網67F 05/07 08:57
→ trohlens: 這不就是晚上打電話罵高嘉瑜的法官秘書長嗎? 真是堅毅呢68F 05/07 08:57
噓 power7: 那立法委員先把刑法19條刪除阿70F 05/07 08:58
噓 keirto: 沒叫你們跪拜就不錯了~~~71F 05/07 08:58
推 jungpo: 動怒勒,所以判決拿來看看?74F 05/07 08:58
噓 titay333: 算了算了給人羞辱還不是錢照拿 吃吃喝喝 好快樂 是我也給人羞辱76F 05/07 08:59
→ iam0718: 這人他也不敢嗆立委修法的議題吧 怕嗆到自己人80F 05/07 08:59
噓 j65p4m3: 受害者家屬就活該衰小82F 05/07 08:59
噓 z23061542: 不適任法官退場機制 上下交賊 還想讓人尊重83F 05/07 08:59
推 v7q4: 森77嘍86F 05/07 08:59
→ Leon0810 …
推 Leon0810: 司法是獨立的,竟然有人拿民意來講?87F 05/07 09:00
→ vdml: 啊不然來告啊 法官不是很厲害膩90F 05/07 09:00
→ power7: 法官就是依照刑法19條審的 立委你自己提案刪除阿93F 05/07 09:00
→ hank12332: 鄉民不是說裝精神病就可以免罪了嗎? 怎麼不趕快裝94F 05/07 09:00
噓 shuanqoo: 判決禁不起人家質疑喔 真把自己當神喔95F 05/07 09:01
推 yukiyama: 台灣人水準真差,為何要羞辱恐龍96F 05/07 09:01
推 A80211ab: 就說如果是嗆法律人肯定會被重判99F 05/07 09:01
噓 sytan0422: 以為別人想讓你判?沒爆動就已經很剋制了776F 05/07 10:52
→ echomica: 還有啦 一般人酸法官就算了 立委好意思喔?777F 05/07 10:52
推 lushoulian: 要先判型,再送精神病院執行,而非無罪判定。779F 05/07 10:52
噓 vwpassat: 修法,政府不再發薪給司法院及相關組織人員,自己想辦法掙錢。780F 05/07 10:53
--