看板 Gossiping作者 tecofilmlove (teco+film+love)標題 [新聞] 火箭誰管? 科技部球踢交通部時間 Thu May 7 09:54:51 2020
火箭誰管? 科技部球踢交通部
https://udn.com/news/story/7314/4545101 記者潘乃欣、曹悅華
我國首家民營火箭公司晉陞擬在台東試射火箭,先後引發當地民眾反彈、基地地目不符等
問題。面對此一燙手山芋,轄下設有太空中心、主導我國太空計畫的科技部,以「火箭可
能會成運輸工具」等理由,打算推給交通部,在航空器運輸管理層次討論,引發爭議。
科技部長陳良基受訪說,目前不確定我國火箭有沒有商業發展的機會,若成商業可能由經
濟部主管;若我國僅零星公司要發射未入軌外太空的火箭,那交通部目前管理飛行器的法
規應可規範。
陳良基說,從短期來看,火箭領域挑戰是晉陞試射遇阻,原因包括沒有合規發射基地以及
沒有安全規範,科技部正負責找地、擬規範;科技部也將找其他部會幫忙,促成新興科技
發展。
但針對火箭的中長程發展,陳良基說,未來火箭會成為運輸方式之一,科技部正與行政院
討論,火箭可能要在航空器運輸管理層次討論。科技部正進行跨部會研商,看是否交通部
法規可管;如有不足,也許新設另一部會管理,但仍須討論。
陳良基舉美國為例,福衛七號委託發射的火箭公司SpaceX是商業公司,歸經濟部門管,而
SpaceX的發射基地由科研單位NASA提供,運輸部門也管理一部分火箭業務,不只涉及一個
部會。我國除晉陞外,也有其他學研單位有發射火箭需求,若找到基地,可兼供公司和學
研單位使用。
我國目前和太空發展最有關係的單位,是隸屬科技部國家實驗研究院的國家太空中心。科
技部前瞻司司長楊琇雅說,太空計畫目前聚焦人造衛星製造和服務,是否納入火箭,要審
慎評估。
但交通大學前瞻火箭研究中心主任吳宗信說,衛星和火箭有五到六成技術互通,應一起納
管。
交通部表示,火箭及衛星的權屬,關乎國家整體政策和政府組織分工,不能只由交通部或
科技部等個別機關意見而定;此領域要先有上位的政策目標、策略及計畫,才能進一步討
論,尊重行政院整體規畫和立法院審查。
一支火箭,竟反映出此新興領域在我國仍處三不管地帶。面對外界質疑,科技部昨晚發布
新聞稿說,將由行政院依政策方向就火箭的短期及中長程發展,進行跨部會協商,不會有
三不管情事。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UisfkeN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588816494.A.A17.html
推 syldsk: 農委會管啊,那是農地耶2F 05/07 09:55
→ dlam002: 可能會遇到外星人,應該歸外交部管5F 05/07 09:56
推 firemothra: 馬斯克的Space X都不知道射幾次了,台灣還在誰要管,6F 05/07 09:56
→ monitor: 不是要征服宇宙嗎,怎不設在高雄13F 05/07 09:57
推 opfish: 很明顯是放煙火 消防局管15F 05/07 09:57
噓 kps1247: 幹 不要給交通部喔 馬路都沒管好還想管火箭16F 05/07 09:57
噓 CODDDD: 不會交給國防部??剩下就讓陸軍空軍鬥就好17F 05/07 09:57
推 sheepxo: 不要吵 給國防部管啦18F 05/07 09:57
推 goto: 這個管轄範圍有點猛,從機車到火箭,科技含量差真大。21F 05/07 09:58
→ YJM1106: 結果環保署跳出來 移動污染源排放不合格 不能射22F 05/07 09:58
→ goto: 15樓 xd23F 05/07 09:58
推 Xras: 垃圾官員26F 05/07 09:59
→ baiya: 很怕事喔 科技部29F 05/07 09:59
推 DJY: 科技是教育的大事應該是教育部要管31F 05/07 10:00
→ vowpool: 那火箭應該要先驗排氣量嗎32F 05/07 10:00
→ testutw …
噓 testutw: 低能文組覺青組成的政府33F 05/07 10:00
推 dadaHOPE: 可以先研發載人太空梭再討論嗎XD35F 05/07 10:01
推 mig: 教育部吧?就是國中科展射火箭的等級41F 05/07 10:01
→ kinghtt: 火箭給交通部管...這三小?42F 05/07 10:01
推 tanby: 出事就是柯文哲管44F 05/07 10:02
噓 kakoiee: 白癡記者 這樣叫踢? 記者自己解讀吧45F 05/07 10:02
→ x001611: 都民國幾年 處理推的很勤勞46F 05/07 10:02
→ deann …
→ deann: 給柯文哲管 然後爆炸算牠身上49F 05/07 10:02
噓 kapah: 還試射失敗50F 05/07 10:02
→ monitor: 成立一個太空部,下轄太空中心署和太空運輸署 問題不就解決了51F 05/07 10:03
推 bnb840522: 升空期間區間測速 通過大氣層要待轉53F 05/07 10:03
→ monitor: 還可以再多酬庸一個部長54F 05/07 10:03
推 brabra: 當初氣象證照也是,討論一大堆結果根本沒打算開放民間預報55F 05/07 10:03
噓 BIA: 應該是農委會56F 05/07 10:03
→ brabra: 政府的腦袋麻煩轉一下好嗎?57F 05/07 10:04
推 astrayzip: 先說火箭基地能不能更改地目吧,有的適合發射的地方就都是農地,都能種電了為啥不能立法變能射火箭58F 05/07 10:04
→ brabra: 比起資訊領域,政府其他領域還停留在二十世紀很慘62F 05/07 10:04
噓 wirecut: 這麼會踢球 結果世足會內賽都踢不進 可憐哪64F 05/07 10:05
→ HAIWEI: 火箭先區間測速好嗎65F 05/07 10:05
→ vdml: 可悲 無法可管就是沒違法啊 限制啥小66F 05/07 10:06
→ cocabell …
推 cocabell: 宣傳一下 SpaceX首次載人任務就在5/2767F 05/07 10:06
推 upeo: 這我知道 往海射所以海巡管68F 05/07 10:06
噓 ruthertw: 鬼島官員:誰說你可以民營了?69F 05/07 10:06
推 pigking75: 當地居民是多叼 以為火箭天天在射喔70F 05/07 10:07
推 filmwalker: 其實休士頓還因此有 太空產業鏈 台灣當地居民太短視73F 05/07 10:08
推 tiros: 其他國家交通部已經管到火箭了嗎?76F 05/07 10:08
推 YJM1106: 海港 空港 宇宙港 都歸交通部管77F 05/07 10:08
噓 khsa3200: 不用管直接射,成功了就是小菸管,失敗了就是柯P管79F 05/07 10:09
→ kumori: 射天弓飛彈的地方拿來用不就好了80F 05/07 10:09
→ filmwalker: 但最後應該如上面推文 跟氣象預報一樣 不開放民營..81F 05/07 10:09
噓 QBRoboT: 是說啦,交大好樣都是去無人的海邊射欸ㄎㄎ84F 05/07 10:09
推 kis28519: 笨蛋,要先出國比賽得金牌,公部門保證搶著認85F 05/07 10:10
噓 Tahuiyuan: 認真回,不是科技部的話,明顯是國防部業務,交通部?87F 05/07 10:10
噓 jiayuan: 這時候柯文哲又在哪?隔窗看煙火?88F 05/07 10:10
推 garcia: 當然是農委會管的89F 05/07 10:10
推 AUwalker: 一群廢物 無法可管就放行啦95F 05/07 10:11
→ joywo: 又是科P的鍋 !! 科P下台~97F 05/07 10:13
推 smallso: 科技部不搞研發創新,所以當然不歸他們管阿99F 05/07 10:14
推 chichung: 拍部下町火箭台灣版 結果劇本內容是演被政府刁難XD214F 05/07 11:16
推 joanrey: 明明就體育署管, 不是在踢皮球嗎?215F 05/07 11:16
推 edwinrw: 火箭噴一堆廢氣 明明就環保署管的216F 05/07 11:17
--