看板 Gossiping作者 chung0817 (植物園的小精靈)標題 [問卦] 總體經濟學哪一派比較厲害？時間 Fri May 8 10:54:15 2020
大家安安
小弟我學店文組大學生啦
如題啊
我的教授自稱是古典學派啦
教授時不時會批評凱因斯學派
然而系上的其他教授
卻常常搬出凱因斯的方法分析
這就讓我很好奇
如果古典的理論真的那麼厲害
為什麼市面上講凱因斯的總經
看起來比較多咧
還是國考考哪一派
哪一派就比較厲害
咁無相關八卦？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjCdPBa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588906457.A.2E4.html
推 kent: 連勝文1F 05/08 10:54
我學了快兩年還是不懂經濟學
勝文資質果然良好
推 davidwales: 財經系和經濟系只是理解經濟原理的眾多方法之一而已4F 05/08 10:56
推 arnold3: 真正懂經濟的人早就發大財了 還會教你?5F 05/08 10:56
推 hogs: 修老毛的齁 王泓仁都給我A+ 嘻嘻嘻7F 05/08 10:56
嗚嗚 等等要期中考了 但我覺得我完蛋了
→ arnold3: 發不了財的才會跑去開班授課8F 05/08 10:56
我經濟學目前學到的結論是
有沒有富爸爸才是最重要的
推 RS44: 總體經濟的複雜程度根本超出人類智慧9F 05/08 10:56
→ Arnol: 政府捧凱因斯啊，不然你各位還支持政府亂砸錢？10F 05/08 10:56
※ 編輯: chung0817 (140.112.25.48 臺灣), 05/08/2020 11:01:26
推 piliwu: 不同時期用不同學派，現在用古典的政府肯定是白癡
唸學派要看歷史背景11F 05/08 11:00
推 saobing: 短期凱因斯 長期古典 不過裡面也分好幾種就是了13F 05/08 11:01
→ prettyna: 經濟學派沒有最好只有適合的14F 05/08 11:02
推 tai728: 推薦你研讀安德魯的M經濟學15F 05/08 11:05
推 piliwu: 蔣經國的十大建設就是用錯學派造成通膨悲劇
那時有美國回來的經濟幕僚建議不要擴大政府支出
但小蔣不相信造成經濟災難
這是一個經濟系教授講的故事16F 05/08 11:05
推 eric20: 凱因斯的走狗出去20F 05/08 11:14
推 Lefteye: 新凱因斯其實比新古典更有道理耶22F 05/08 11:34
推 INeverSmile: 師傅有交代我不能跟學經濟的打架 因為他們都有雙看不見的手。27F 05/08 12:28
推 gunies1111: 絕對是新古典學派 現代的凱因斯只是政府干預市場的理由而已 甚至背離凱因斯本人的觀點30F 05/08 13:41
推 milfguy: 用凱因斯背書可以干預經濟啊 所以從小就要催眠你32F 05/08 15:37
--
--
(chung0817.): [問卦] 總體經濟學哪一派比較厲害？ - Gossiping板