回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 hw102050 (喵不完的春天)
標題 [新聞] 悲傷母親節 男大生大夜班騎車下班遇死劫
時間 Sat May  9 14:27:29 2020

1.媒體來源: 中時
2.記者署名: 謝瓊雲
3.完整新聞標題:


悲傷母親節 男大生大夜班騎車下班遇死劫

https://i.imgur.com/Zr0jh4D.jpg
https://i.imgur.com/RZ5X2uA.jpg
https://i.imgur.com/3zOq955.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 

這個母親節要怎麼過？彰化縣二林、溪湖交界的溪湖橋8日一早發生死亡車禍，22歲江姓
男大生剛從打工的加油站下班後吃完早餐，要騎車回家，卻在橋頭路口與33歲陳姓女子駕
駛的紅色休旅車迎面撞上，彈飛2公尺高後重摔，因傷重送醫前已無生命跡象；警方表示
，雙方未酒駕，初步調查應是休旅車左轉彎時未禮讓直行機車，詳細肇事原因仍待進一步
釐清。


根據路邊監視器畫面顯示，當時陳女駕駛的紅色休旅車開到路口要左轉，此時江姓男大生
從對向直行，疑似陳女未禮讓遇直接轉彎，而騎著重機的江男車速也不慢，疑似來不及減
速又閃避不及，高速衝撞紅色休旅車右前側後，整個人彈起後、直接衝撞休旅車乘客座前
擋玻璃，彈飛2公尺高，再重重摔落休旅車左？路面。


https://youtu.be/jrypa1Tx8-o
 

事故現場一片狼藉，重機車幾乎變成一團廢鐵，路面一灘血跡更令人怵目驚心。溪湖警分
局交通分隊表示，事故發生在8日上午7時53分，陳女開車載著坐在後座的丈夫和小孩，準
備送孩子上幼兒園，轉彎時與江男的大型重機迎面撞上，江男因強烈撞擊，又彈飛摔落地
，因頭顱破裂，當場失去生命跡象。


根據警方調查，江男、陳女一家，雙方都是二林鎮人；22歲的江姓男大生在附近二溪路上
一家加油站打工，平日就讀彰化某科大夜校，每晚9點下課後再去上大夜班，通常下班後
會吃過早餐再騎車回家休息；江男為家中獨子，還有1名姊妹，母親節竟遇死劫，江母接
獲警方通知在家屬陪同下趕到警所時，悲痛欲絕、傷心到說不出話。



5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/35HfeBB
悲傷母親節 男大生大夜班騎車下班遇死劫
8日一早二林溪湖交界發生死亡車禍，男大生騎乘的大型黃牌重機，在強烈撞擊下幾乎撞爛成為一團廢鐵。（摘自臉書「重機... ...

 


6.備註:
嘴重機或汽車死好前
請先看一下這段影片，講述一個左轉需要注意的事項
https://youtu.be/XQWAgzmGkWA
 

機車因為體積小，非常容易誤判來車速度
導致你可能以為還很遠就轉彎，但其實距離或速度其實來不及轉
轉彎前先停等1-2s，看一下車子行進的時間差跟距離差來判斷該不該轉

像這個新聞，多停一下就可以避免的
https://i.imgur.com/4DjHFSk.jpg
[圖]
 
如果聽不太懂該怎麼做的話，就想想
「如果對象是一台砂石車迎面朝你開來，你要左轉會怎麼做」


還有左轉跟直行發生車禍，通常左轉就是比較吃虧
到現在也才聽過一個[直行BMW飆車撞死轉彎頭又大，bmw肇責大]
而且那個頭又大還是連轉都沒轉過去，等著轉就被撞到了...
https://youtu.be/ouTJOCWk2B4
 


不要拿人生賭這個機率
左轉多小心，直行多小心

--
對於重機上國道,交通部這樣說： https://i.imgur.com/q1zsmXs.jpg
看留言猜事故車輛: https://i.imgur.com/lqbbZzF.jpg
重機的終極防衛駕駛: https://youtu.be/mIs8EzWw3ow

when you're on your bike, you're on your own

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UjarJMh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589005651.A.5AB.html
推 dvdr2001: 又是三寶想轉就轉不看有沒有車1F 05/09 14:29
→ kivan00: 第一張血量嘔嘔嘔嘔嘔2F 05/09 14:29
→ greensaru: 。。。3F 05/09 14:29
→ stlevi811101: 就你重機最特別啦4F 05/09 14:29
        其實對沒有板金的用路人而言，左轉的車輛都是很可怕的
        用[左轉+汽車+死亡車禍]去搜尋，有這麼多...
        https://i.imgur.com/2ZfqMdR.png
[圖]
 
→ HELLDIVER: 彈飛兩公尺高 應該有一方的車速很快5F 05/09 14:29
→ kivan00: 看起來連腦漿都噴出來了6F 05/09 14:29
噓 ffhh:     妳紅字打反了吧? 通常左轉比較吃虧才對7F 05/09 14:29
        感謝糾正
推 venomsoul: 我看到的是兩個三寶大戰，火力差的輸了8F 05/09 14:30
噓 GOD5566: 又是重機9F 05/09 14:30
推 missingkid: 兩邊都有錯 但歸根究底不要騎那麼快不就好了10F 05/09 14:30
→ k7t7v7: 用膝蓋想也知道是機車的問題，煞車裝飾用的嗎11F 05/09 14:31
        如果汽車還是不會轉彎前多停一下看兩眼，這個問題一定還會發生
        只是結果是有沒有死人 or 受傷害的是誰

        「如果對象是一台砂石車迎面朝你開來，你要左轉會怎麼做」
        不要賭這個...真的

推 Submicromete: R.I.P.12F 05/09 14:31
→ lovea …
推 lovea: 死三寶  連停都沒停  直接就彎ZZZzzzzz13F 05/09 14:32
推 feel159357: 應該加油站打工存錢買車的  直行汽車絕對撞贏轉彎車14F 05/09 14:32
噓 distantblc: 騎超快欸 怕15F 05/09 14:32
噓 REMEMBERYAU: 過路口我都會減速，隨時小心三寶16F 05/09 14:32
→ oscarwu3041: 真的騎到飛起來了...17F 05/09 14:33
推 missingkid: 影片紅車連停都沒停直接轉 一定有責任吧18F 05/09 14:34
→ lovea …
推 lovea: 他如果有停下來看  絕對可以判斷出來不及彎 必須要等19F 05/09 14:34
→ Dlareme: 開車就不會有事了 應推廣每人開車 遇到三寶還可一戰20F 05/09 14:34
推 awaken: A柱B柱C柱擋到21F 05/09 14:35
→ missingkid: 不過機車那速度就完全沒有反應空間 過路口到底為啥不減速22F 05/09 14:35
        我沒特別去算，不知道重機有沒有超速/超速多少
        但車禍的發生往往源自兩方的疏忽，吃虧的就是防禦弱的
        今天換成對向是砂石車，我想誰都不敢貿然轉
噓 eugene31431: 我們繼續禁行機車24F 05/09 14:35
推 anly888: 三寶們拼火力+125F 05/09 14:36
→ missingkid: 機車那種速度騎在路上完全是在賭命啊26F 05/09 14:37
        機車賭命  汽車賭別人的命  安全駕駛吧
→ anly888: 年輕氣盛27F 05/09 14:37
推 nuclear: 紅車停都沒停固然白爛 但那重機還離超遠的 死不減速再飆阿 生命捍路權 重機不意外 市區這種速度28F 05/09 14:37
        https://i.imgur.com/4DjHFSk.jpg
[圖]
 
        根據我開車10年的經驗，我覺得這距離是可以注意到
        我自己左轉也都會停等一下，無論有沒有車
→ anly888: 我記得我大學時也愛騎快，覺得自己駕馭著風30F 05/09 14:38
→ missingkid: 汽車是停著被撞的 這個衝擊力那麼大一定是機車過快把31F 05/09 14:38
噓 alen82515: 反正在臺灣違規殺人也只會判過失致死，舒服的很32F 05/09 14:38
→ anly888: 誰知道機車瞬間彎過來33F 05/09 14:39
推 venomsoul: 從法律或肇責討論對錯，那有空間，從誰會死討論對錯..34F 05/09 14:40
推 nuclear: 還離那麼遠就看到紅車要轉彎了 死不減速欸35F 05/09 14:40
        同樣的說法也可以說成[汽車從轉彎就看到機車了，死不停耶]
        老實講車禍發生就是雙方疏忽，重點是要如何避免
→ venomsoul: .只能說你不能期待別人會對你的生命負責，那誰對誰錯...？不過還是那句話，我可以指出一堆開車的人的錯，但36F 05/09 14:40
推 kevin05233: 看影片是四輪的錯！ 不管機車騎多快 你停都不停就直38F 05/09 14:40
→ venomsoul: 我只有一條命可以去跟他賭，怪誰都沒用，死了就輸了39F 05/09 14:40
        對的~別拿命跟自己人生賭，麻煩備註的影片多看一下
        保護自己 保護他人
→ kevin05233: 接左轉！操！40F 05/09 14:40
→ sinohara: 三寶飯去死41F 05/09 14:41
→ nuclear: 紅車左轉應該停等直行車才對 但是死不減速防衛性駕駛 你有路權 遇到白爛 賠了生命 值得嗎42F 05/09 14:42
推 anly888: 左轉的是紅車呀！那就是紅車的錯44F 05/09 14:43
推 nuclear: 紅車左轉的時候 重機還離超遠 就算紅車有等停 這個距離一般人也會判斷能左轉了 結果飆那麼快45F 05/09 14:43
        https://i.imgur.com/4DjHFSk.jpg 這個距離你會直接轉嘛?
[圖]
 
        我覺得停等個1-2s，重機應該就過那個路口了
        事情也不會發生了
推 kevin05233: 那個路口有左轉道、有左轉燈嗎？影片沒看到新聞也沒47F 05/09 14:43
→ PaulAllen2: 這種死法應該沒啥感覺瞬間就掛了吧48F 05/09 14:44
推 KITAN: 重機活該 不用同情49F 05/09 14:47
推 kennings: 廢文, 噓備註連結50F 05/09 14:47
        安全駕駛很重要
推 kades: 看影片感覺汽車車頭都已經有轉彎的跡象了，結果重機從後面一路狂飆過去51F 05/09 14:48
推 Whitening: 保險保足一點53F 05/09 14:50
噓 kennings: 推錯補噓, 推前面推文: 就兩個三寶對決有甚麼好講? 你死54F 05/09 14:50
        安全駕駛真的很重要
推 darktasi: 汽車視野受限通常看不太到高速行駛的重機55F 05/09 14:50
        所以才說轉彎要停等，死角多就花時間確認吧
        我自己開車左轉也幾乎會再三確認
→ kennings: 掉就特別高尚嗎? 那跟古早時期大小車肇事一定大車責任56F 05/09 14:51
推 joujima: 紅車有錯 但重機也沒啥好同情57F 05/09 14:52
        一個死了 一個用人生去賠，多點注意       這件事情可以不用發生
→ kennings: 有甚麼分別? 廢!58F 05/09 14:52
推 mayrain2: 不管是誰錯，這種騎車法今天不出事 早晚也會出事59F 05/09 14:54
        同理    轉彎開車不停等觀察
                今天不出事，早晚也會換成別人出事
※ 編輯: hw102050 (220.135.113.52 臺灣), 05/09/2020 14:54:58
推 seemoon2000: 紅車是主因沒錯 但重機太快了60F 05/09 14:54
噓 kennings: 等後續執法釐清責任歸屬成數囉, 就怕某些人一天到晚看初61F 05/09 14:55
推 berryc: 汽車沒繫安全帶都比機車戴安全帽還安全62F 05/09 14:55
推 wallowes: 通常會騎到這樣子的人，現實生活中也是那種沒辦法控制63F 05/09 14:55
→ berryc: 肉包鐵還想上國道？64F 05/09 14:55
→ wallowes: 脾氣的人65F 05/09 14:56
→ kennings: 判自己就先高潮開喇叭了66F 05/09 14:56
→ mayrain2: 你說的沒錯 但是機車不要騎這麼快 路口減速 就不會死了67F 05/09 14:56
推 foxey: 同意這篇看法,台灣考駕照方式太沒有鑑別力68F 05/09 14:56
→ tentaikanso: 汽車轉彎是該停等查看，但機車那麼遠的距離還煞不住，最後甚至賠上生命，車速一定很快。69F 05/09 14:57
推 seemoon2000: 台灣普遍開車觀念也是不屑禮讓機車就是71F 05/09 14:59
→ mayrain2: 你到底是要賭所有轉彎的人都會等 還是願意騎慢不要死72F 05/09 14:59
噓 kennings: 騎重機就是要快, 不能快誰會騎重機?!73F 05/09 14:59
推 berryc: 說車速跟安全沒關係的臉要腫腫74F 05/09 14:59
推 QQfat: 全罩的安全帽還是保不了命嗎  唉75F 05/09 15:01
→ kennings: https://www.storm.mg/article/169162776F 05/09 15:01
北市警公布「最危險動力交通工具」驚人數據！死亡率竟是普通機車8倍-風傳媒
[圖]
最危險的動力交通工具是什麼？台北市警察局交通警察大隊指出，機車包覆性較不足，發生交通事故後易造成嚴重傷亡，危險性高於汽車；且據統計，大型重型機車（下簡稱大重機）恐怕是危險之最，雖然事故率與其他機車（如普通重機、輕機）相近，但死亡率卻大幅上升，為其他機車8倍之高，自2016年至今已 ...

 
推 seemoon2000: 全身競速防護衣+ 賽車全罩應該能活吧77F 05/09 15:02
推 darktasi: 安駕真的很重要對重機或是汽車都是78F 05/09 15:02
推 linuxmint: 明明樓主在宣傳左轉要停看聽，就有人要來弄臭79F 05/09 15:03
噓 kennings: 關鍵因素: 行駛速度80F 05/09 15:03
推 linuxmint: 關鍵是左轉路權小，要不然你敢賭嗎
去判決書系統查一下就知道，左轉車本來就負擔比較大的責任，少在那邊教壞別人81F 05/09 15:04
推 sGuitar: 沒關係啦！繼續用生命捍衛路權84F 05/09 15:06
推 oldzen: 騎那麼快死好85F 05/09 15:06
推 linuxmint: 每年汽機車A1碰撞中，約有兩倍是汽車肇事主因...86F 05/09 15:07
→ sGuitar: 你永遠不知道三寶什麼時候會gank87F 05/09 15:08
噓 kennings: 明明樓主是在宣傳最後的機車上國道, 而且還是用羞辱交通88F 05/09 15:08
→ sGuitar: 你也永遠沒辦法教好三寶怎麼開車89F 05/09 15:08
推 ALDNOAH5566: 距離很遠覺得可以車速很快結果GG90F 05/09 15:09
推 jeeyi345: 防摔不防撞91F 05/09 15:09
→ kennings: 部的方式, 就有人眼盲看不到92F 05/09 15:09
→ sGuitar: 但是路權仔永遠在用生命教訓別人
值得尊重！93F 05/09 15:10
→ kennings: 笑死, 每年機車為主因的A1肇事中, 明明案件數就是自小客95F 05/09 15:11
                     https://i.imgur.com/GCNSaAi.png
[圖]
 
                   你這是在造謠嗎？哪裡兩倍
→ kennings: 車的約兩倍, 就是有人眼盲看不到96F 05/09 15:11
推 ccufcc: 希望要死也是轉彎車去死97F 05/09 15:11
→ Housetobe …
噓 Housetobe: 幹你娘垃圾三寶還開車98F 05/09 15:12
推 linuxmint: 對啊～那為什麼要放連左轉都不會的三寶上路？99F 05/09 15:12
推 a26893997: 這種騎法出事遲早啦  死一死也好 不然哪天換別人被撞死100F 05/09 15:13
噓 kennings: 那為什麼要放連警察都知道最常超速的大重機上路?!101F 05/09 15:14
推 linuxmint: 這樣的轉法那天也一樣出事啊？102F 05/09 15:15
→ Housetobe …
→ Housetobe: 汽機車禍通常99.999%汽車是汽車的問題啦 開車沒帶眼睛103F 05/09 15:15
→ Housetobe: 然後推文不長腦的一大堆啦
推 linuxmint: 這種轉法大家都ok?105F 05/09 15:16
→ kennings: 路上交通永遠都會有人出事, 出了事就是等司法或後續解決106F 05/09 15:16
推 mrtatami: 為什麼可以錄監視器畫面?之前去看監視器 警察說不能錄107F 05/09 15:16
推 charlie0112: 頂尖對決 台女跟屁孩108F 05/09 15:17
推 hsein: 兩邊都有錯 但致死原因是車速過快109F 05/09 15:17
→ kennings: , 有甚麼好靠腰的? 左轉車到底責任多高自有鑑定單位去看110F 05/09 15:17
→ hsein: 不然車速訂假的嗎111F 05/09 15:18
推 linuxmint: 備註影片真該放到駕訓課程112F 05/09 15:19
→ kennings: 是啊, 機車永遠都不會有錯, 還99.999%咧?!你反串的嗎?!113F 05/09 15:19
→ lovehoro: 有人說汽車視野不好看不到？？啊知道還不會停膩114F 05/09 15:20
推 linuxmint: 速限跟存活率又沒有關係...你知道汽車碰撞測試也才60多115F 05/09 15:20
推 abadjoke: 這個就頂尖對決啊116F 05/09 15:21
推 linuxmint: 所以kenn敢為這個案例的汽車背書說肇責小嗎？117F 05/09 15:21
→ abadjoke: 飆速度的對上死要硬轉的118F 05/09 15:21
噓 kennings: 很好! 建議你繼續保持存活率跟車速不相關的觀念好了119F 05/09 15:22
→ lovehoro: 說超速是肇事主因，明顯就在護航汽車120F 05/09 15:23
→ kennings: 你是眼盲嗎?!我說由司法公正處置, 你要我背甚麼書?!本人121F 05/09 15:23
※ 編輯: hw102050 (223.136.18.110 臺灣), 05/09/2020 15:25:28
→ kennings: 不像某些狂妄人士一天到晚認為自己有資格判決122F 05/09 15:24
→ lovehoro: 反正汽車負責違規，機車負責閃，接案123F 05/09 15:24
→ kennings: lovehoro你哪隻眼睛看見有人說超速是主因?!124F 05/09 15:25
→ naiveman: 要是這麼遠也要禮讓 一輩子都轉不過去吧....125F 05/09 15:26
→ jojomaan: 女的開車，那八成是沒看或不讓126F 05/09 15:26
→ kennings: 就知道你會貼這張表, 笑死人, linux講的是A1類事件, 你127F 05/09 15:27
推 linuxmint: 不敢背書，也是知道汽車理虧齁？128F 05/09 15:27
→ jojomaan: 這台休旅車身這麼高，你說會看不到機車 有可能嗎
除非那邊是大彎路129F 05/09 15:27
推 linuxmint: 人家有貼表，你說不對是不會貼出來打臉？131F 05/09 15:28
→ kennings: 貼這張統計數據案例數都上萬的, 所以台北市A1類事件每年都好幾萬的嗎?!HW1你到底要魚目混珠到幾時?!132F 05/09 15:28

         https://imgur.com/QoPbWMw
[圖]
 
       除起來不約1.3～1.5吧

推 linuxmint: 從截圖來看，應該是視線已經切到轉彎方了...134F 05/09 15:29
→ kennings: 我這不就在打臉?!HW1解釋一下啊, 台北市的A1年度案件數都好幾萬的嗎?!請問是棺材都不夠買的嗎?!廢!
嘖嘖嘖, 總計一年A1死37690人, 台北市是鬼城嗎?!135F 05/09 15:30
推 rulDD: 機車超快 先這樣其他不講138F 05/09 15:34
噓 kennings: 我國交通事故登記制度分類為A1, A2, A3三大類, 機車族的眼睛跟心智永遠都只有A1, 這種族群該放他們上路嗎?!
就告訴你們, 警方的肇事肇責分析中, A1類案件由機車主因的年度大約只有六七百件, 由自小客車主因的約三百多, 不是結論機車案例數是自小客的兩倍那是甚麼?!充其量只是說機車總數正好也差不多是自小客車兩倍而已139F 05/09 15:36
※ 編輯: hw102050 (223.136.221.237 臺灣), 05/09/2020 15:49:19
噓 kennings: 所以你現在承認貼那一張台北市數據就是自己眼殘了吧?!還145F 05/09 15:51
※ 編輯: hw102050 (223.136.221.237 臺灣), 05/09/2020 15:52:13
→ kennings: 是說不是眼殘, 根本就是存心誤導?!幾百案例的事你拿幾萬的數據表來混充?!數據大濕是在哈囉?!146F 05/09 15:52
          無論那張都沒有兩倍不是嗎？
          造謠成性
→ kennings: 你不用掙扎了, 現在大家都知道是機車六七百然後自小客三百多了啦, 台北市A1死三萬多人這種話只有你HW1說得出自己眼殘還有臉說我造謠? 還有臉去連續瘋狂檢舉我? 我看你為了一己之私(想騎機車上國道)已經無所不用其極了148F 05/09 15:55
推 cynthiajul: 台男再飆啊152F 05/09 16:10
推 EPGo: 愛騎快又硬要鑽153F 05/09 16:13
※ 編輯: hw102050 (223.140.72.20 臺灣), 05/09/2020 16:30:49
推 linuxmint: 笑死～結果兩倍在哪？思考差連算數都差嗎？
笑死～結果根本沒兩倍，算數不好邏輯也不好154F 05/09 16:34
→ EQUP: 紅車要轉的時候重機還很遠，這種距離直接轉是有點魯莽但可以理解，否則永遠都不用轉彎了，等直行車就飽了，反觀重機大老遠就看到汽車要轉彎了，卻完全沒有任何減速，用速度捍衛路權，很可以！156F 05/09 16:43
推 jcamo: 汽車大爺被寵壞了呀，觀感很好的160F 05/09 16:44
推 linuxmint: https://m.imgur.com/4DjHFSk?r
你說這樣叫做很遠嗎？
而且你不覺得你說話那邊怪怪的？
這樣直接轉不停的只能叫做魯莽，你別上路算了161F 05/09 16:47
→ EQUP: 是滿遠的吧，這麼遠還完全煞不住，到底騎多快
當然紅車沒停也是有問題就是了，我改口一下，是滿魯莽的
不過最終出人命的因素還是重機騎太快沒爭議165F 05/09 16:56
→ andy3021515: 頭又大是三小??168F 05/09 17:01
→ EQUP: 個人覺得遵守速限是所有規則裡最重要der，這直接關係生命安全169F 05/09 17:02
推 sidelines: https://i.imgur.com/PYtMp71.jpg171F 05/09 17:03
[圖]
 
噓 ken812025: 好爽喔 有板金後只要轉彎 都是別人不減速的問題啦172F 05/09 17:04
推 justin521: 下次別騎那麼快173F 05/09 17:04
噓 ken812025: 換成砂石車 就乖乖龜著等他直行走掉 笑死
所以只要沒超過速限 就可以任意轉彎 還是亂開車門了嗎174F 05/09 17:05
→ EQUP: 沒超過速限就可以任意轉彎或亂開車門是什麼奇葩概念，我可沒說過這種話，如果你的觀念是這樣的話請你不要上路...176F 05/09 17:09
→ ken812025: 反正照你說的速度是最重要的阿 笑死178F 05/09 17:11
→ EQUP: 速度最重要，可不代表其他就不重要，不要把我的話加油添醋啦...179F 05/09 17:12
→ ken812025: 對阿 速度擺第一 直行轉彎規則擺第二 依板金厚度的說話如果你把直行轉彎規則擺第一 速度擺第二 請問事情會發生嗎?181F 05/09 17:17

--
--
(hw102050.): [新聞] 悲傷母親節 男大生大夜班騎車下班遇死劫 - Gossiping板