回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
chungrew
(work hard, play hard)
標題
Re: [新聞] 陸學者:蔡若踩紅線 北京恐祭非和平手段
時間
Mon May 11 08:38:26 2020
其實台灣現在有一種風氣
一旦有人說 中共可能打過來
一堆人就說 不可能啦 安啦
不用擔心啦
幾十年沒打了 現在不會打啦
即使打來也打不贏啦
美國人一定會來幫忙啦
中共是紙老虎啦
......
有些人是故意忽略
有些則是已經麻木了
最近認真把中共的武力威脅當一回事的人
越來越少
說不定這正是中共的疲敵之計
就像珍珠港事件發生之前
在夏威夷的美軍從來都不覺得災難可能會降臨到頭上
中國明明就是擁有核武的軍事強權
軍隊人數世界第一
擁有數千枚射程涵蓋台灣的飛彈
武力威脅是實實在在的
但為什麼大家越來越漫不經心呢?
是真的不怕中共打過來了嗎?
大家怎麼看?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.93.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uk9w5f4 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589157509.A.A44.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陸學者:蔡若踩紅線 北京恐祭非和平手段
05-11 08:26
norvasc.
Re: [新聞] 陸學者:蔡若踩紅線 北京恐祭非和平手段
05-11 08:38
chungrew.
Re: [新聞] 陸學者:蔡若踩紅線 北京恐祭非和平手段
05-11 09:12
afiend0927.
Re: [新聞] 陸學者:蔡若踩紅線 北京恐祭非和平手段
05-11 10:15
douge.
推
loopme
: 真的不敢打啊
1F 05/11 08:39
推
Lailungsheng
: 你的講法十年前就有...你覺得勒
2F 05/11 08:39
推
bg00004
: 假的..你在集結兵力的時候周遭各國就看光了
3F 05/11 08:39
→
sergt
: 真的侵犯過來,為了保衛台灣只能打了。
4F 05/11 08:39
→
x001611
: 先發給自己人三萬 壓壓精
5F 05/11 08:39
→
bg00004
: 你以為為什麼他門會反對南韓架設薩德?
6F 05/11 08:40
推
SRNOB
: 你去找有軍事素養的朋友了解一下 沒那麼簡單
7F 05/11 08:40
推
bluepahahaha
: 台灣打爛了 中國可以得到什麼?
8F 05/11 08:40
推
MilkTeaMan
: 我緊張要幹嘛 打來就戰備啊
9F 05/11 08:40
噓
northwater
: 小時候就說要筒,20年還沒筒,肏
10F 05/11 08:40
推
voyager520
: 打啊 你怕小? 有種打就來
11F 05/11 08:40
推
j31404
: 打過來,中國壓力鍋一定炸
12F 05/11 08:40
→
cdmlin
: 叫很大聲就知沒42
13F 05/11 08:40
推
sam7207
: 對阿 中共打了 代價是什麼?
14F 05/11 08:40
→
great5566
: 美國爸爸一天到晚繞台灣海峽 中共敢動作嗎??
15F 05/11 08:41
→
SRNOB
: 再說你漫不經心 跟提心吊膽 都無法影響 做好準備
16F 05/11 08:41
→
j31404
: 還有周邊各國虎視眈眈
17F 05/11 08:41
→
sam7207
: 世界很久沒有大規模的戰爭了
18F 05/11 08:41
→
monitor
: 來一個肛一個 怕被肛就別來
19F 05/11 08:41
推
yaolling
: 你以為全世界只剩台灣和中國兩個國家嗎?
20F 05/11 08:41
推
society
: 建議去看看那個退將的分析
21F 05/11 08:41
→
SRNOB
: 美國撤僑 就殺一些在台支那人然後跟著撤 不然還要怎樣
22F 05/11 08:41
→
j31404
: 中國一堆內憂外患
23F 05/11 08:41
噓
amury
: 要打就來。後果一翻兩瞪眼。
24F 05/11 08:41
→
j31404
: 而且美國現在很希望有場戰爭
25F 05/11 08:42
噓
kangta2030
: 建議回去重修軍訓跟孫子兵法
26F 05/11 08:42
噓
zu00405479
: 是支那完全被看破手腳好嗎?根本只會嘴 自己內部爛死了
27F 05/11 08:43
→
ArgusX
: 打了至少確定結果是獨還是統囉, 不然老是卡著
28F 05/11 08:43
噓
darkbrigher
: 笑死 緬甸就在中國隔壁 結果緬甸三不五時炸雲南炸好
玩的 吹上天的姦20攔截不了緬甸老戰機
29F 05/11 08:43
→
peterwww
…
→
peterwww
: 其實蠻正常的
31F 05/11 08:44
→
darkbrigher
: 如果中國敢出兵滅了緬甸 那我還相信他們有可能打台灣
但事實是中國在中印跟中緬邊境都孬的要死不敢打
32F 05/11 08:44
→
peterwww
…
→
peterwww
: 會怕就會明白 真的可怕 所以這70年來整軍備戰
34F 05/11 08:44
推
eric999
: 回應二樓,是三十年前就有這種說法,26年前還有新黨黨工
寫了一本1995潤八月,說那一年兩岸會戰爭。
35F 05/11 08:45
→
peterwww
…
→
peterwww
: 但因為兩岸之前尚有九二會談以降的和平契機
37F 05/11 08:45
→
peterwww
: 同時對岸發展已經成為世界第二大經濟體
噓
aki55j
: 就真的不敢打啊XD 真的要打玉石俱焚也沒不行,但真的就一
張嘴而已啊
39F 05/11 08:45
→
peterwww
…
→
peterwww
: 鷹派人士想發動戰爭也會消風
41F 05/11 08:46
→
peterwww
: 但這絕對不等於獨綠所謂不敢打這種說法
→
Zsanou
: 講了二十年了,去年被嗆今年就閉嘴了
43F 05/11 08:47
推
lionlin
: PTT平行世界 參考度越來越低
44F 05/11 08:47
→
peterwww
…
→
peterwww
: 而是不同批人不同程度不同情勢的演變
45F 05/11 08:47
→
aki55j
: 說是疲敵之計有點可笑,平常的文攻武嚇有少過?有這種愚
蠢的操作?XD
46F 05/11 08:47
噓
petshopboys
: 會叫的狗不咬人
48F 05/11 08:48
噓
kido183
: 檢討和平的一方喔?
49F 05/11 08:48
→
peterwww
…
→
peterwww
: 戰爭開打 生靈塗炭
50F 05/11 08:48
→
peterwww
: 獨綠也將全面崩盤
→
lain2002
…
推
lain2002
: 因為中國是小孬孬
52F 05/11 08:49
推
yaman387
: 真的要打會突襲,不會一直叫囂
53F 05/11 08:49
→
peterwww
…
→
peterwww
: 目前美國想推我們上線 是否升高兩岸情勢緊張
54F 05/11 08:49
→
peterwww
: 有待進一步觀察
→
eric999
: 樓上還有人在做大國崛起夢,是還活在十年前的歐巴馬時代
跟金磚四國喔。中國包圍網已經快成形,該清醒了。
56F 05/11 08:50
→
peterwww
…
→
peterwww
: 以前我愚昧挺綠時就是過不了戰爭開啟這一關
58F 05/11 08:50
→
talkill
: 靠邀,擔心也沒用打來就只能面對啊,我又沒有雙國籍
59F 05/11 08:50
→
peterwww
…
→
peterwww
: 就是假掰人權民主 而且是強民主
60F 05/11 08:51
→
peterwww
: 後來才明白人性才是真的 人權民主是奪取政權手段
→
eric999
: 你的預估都是錯的 還有什麼好觀察的 丟骰子六押一都比你
準。
不要再演了,你什麼時候挺過綠,當個老實人說老實話對你
62F 05/11 08:51
推
junnn
: 你這篇只能唬那些沒有雙籍的
65F 05/11 08:53
→
eric999
: 很難嗎?
66F 05/11 08:53
噓
abab6111
: 因為軍盲都覺得台灣沒在做防備以及忽略攻台的高難度
67F 05/11 08:53
噓
LordOfCS
: 你當台灣飛彈裝假的?
68F 05/11 08:53
→
peterwww
…
推
peterwww
: 在家罵人 出門號稱對政敵寬容 公民道德不是道德
69F 05/11 08:53
推
v19791119
: 有台灣價值不怕
70F 05/11 08:53
→
peterwww
…
→
peterwww
: 公民意識攏是騙
71F 05/11 08:53
推
moomin60129
: 美國滿常在台灣頭上繞的 蔡英文會罩吧
72F 05/11 08:53
→
peterwww
…
→
peterwww
: 這就是台灣務虛的開始
73F 05/11 08:54
→
eric999
: 對少數人如馬英九來說,人權民主的確是奪權手段,所以他
可以從反對總統民選 跳到自己參選總統
74F 05/11 08:55
噓
ymuit
: 原PO是不是忽略日韓印 中國的軍力早被人看光
76F 05/11 08:55
推
huzii01
: 中國吃屎的爛兵一堆,怕啥洨,幹!
77F 05/11 08:56
→
ymuit
: 何況台灣很早已經有監視中共..而是美國..大家心裡有數
78F 05/11 08:56
推
siguma
: 成本太高了,只為了面子問題出兵的可能性是一年比一年低。
79F 05/11 08:57
推
awaken
: 我只怕笑死
80F 05/11 08:57
推
nalthax
: 能不能和平統一,其實是要看他們能不能擺脫清末到文革以
來的各種惡習,所以一開始就不指望他們不會武力犯台
81F 05/11 08:58
→
WTF55665566
: 不把支那武力當回事(x) 對支那了解程度太高 知道他
們寧可買台灣滲透台灣也不願意花費高額代價打台灣(
o)
83F 05/11 08:58
→
innuendo3324
: 維尼會笨到瓦解自己的政權嗎,嘻嘻
86F 05/11 08:59
→
eric999
: 以前有個隋煬帝
87F 05/11 08:59
→
aki55j
: 堅稱共匪敢打的就躲在家裡慢慢害怕好惹,然後多數人繼續
正常生活享受民主
88F 05/11 08:59
→
WTF55665566
: 如果支那真的鐵了心想積極武統 你會看到他們瘋狂擴
90F 05/11 09:00
→
chaos1526
: 打台灣你是要佔領而不是像珍珠港一樣是癱瘓
91F 05/11 09:00
→
WTF55665566
: 軍兩棲登陸軍備 甚至減少對台灣滲透統戰的資源(啊
都要打了 給這些人錢也是白搭 頂多給統促狗黨 其餘
的都是浪費)
92F 05/11 09:00
→
a1000359
: 輝文 阿真的沒人打啊
95F 05/11 09:00
→
chaos1526
: 這個前提下你就不可能能用奇襲的方式 一定會要調兵遣將
96F 05/11 09:00
→
WTF55665566
: 其餘的台商優惠措施會全部收回(反正打下來你們都得
97F 05/11 09:01
→
aki55j
: 蠻歡樂的,五毛嚇不了台灣惹XD,快出新招,最好停掉ecfa
98F 05/11 09:01
推
ymuit
: 中國為何不打 因為他們內部內鬥很嚴重 如果失敗 會被政敵
99F 05/11 09:01
噓
c33uviiip0cp
: 基本上有動作就會被發現了,然後外資股票狂徹,打啥
?而美軍現在調了一堆過來東亞,台灣警備程度也有拉
高,打啥?打嘴炮吧…
215F 05/11 12:39
噓
cannedtuna
: 因為美國航母剛爆發疫情的時候都不敢打,現在是美國要
逼中共打了,到時候宣布台獨看你打不打
218F 05/11 13:04
推
jonaswang01
: 兵力就不等於戰力吧……
220F 05/11 13:15
推
py602270421
: 要稱帝怎麼打?
221F 05/11 16:24
--
--
作者 chungrew 的最新發文:
+19
Re: [問卦] 日本是怎把1萬6千交通死亡數降到2610的? - Gossiping 板
作者:
chungrew
111.241.165.23
(台灣)
2023-01-05 01:11:27
我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …
66F 19推
+31
[討論] 公費助理讓男女朋友當,有何不可? - HatePolitics 板
作者:
chungrew
111.241.126.46
(台灣)
2022-11-02 10:41:43
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法? 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …
95F 33推 2噓
+17
[討論] 馬英九:「票投民進黨,青年上戰場」 - HatePolitics 板
作者:
chungrew
101.12.49.174
(台灣)
2022-10-27 09:22:01
這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋,沒有扭曲馬的意思吧? 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …
67F 17推
+39
[討論] 汪浩:「丟掉幻想,準備打仗」?! - HatePolitics 板
作者:
chungrew
111.241.189.88
(台灣)
2022-10-24 07:15:56
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩:丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評: 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …
91F 39推
+19
[討論] 贊成「領養代替購買」嗎? - WomenTalk 板
作者:
chungrew
111.241.194.167
(台灣)
2022-10-20 08:38:21
就事論事,理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何? 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …
64F 19推
點此顯示更多發文記錄
→
cheninjay
台灣 05-12 00:53
如果只是邊界陸地的開打,可能真的會開戰,但是兩岸中間有個超大的台灣海峽,說真的,要讓整個大部隊集結登陸上岸,還要有補給,真的滿難的,而且在這之前,你還得先必需把澎湖打下來。整個登陸作戰的人力物力、時間都得花上非常龐大。美國只要派幾支航母,在附近…射射飛彈,戰機…阿共要全軍登陸實在很難…台灣只要海邊布滿地雷,國家的機動打擊部隊打帶跑,及城市作戰…阿共的小部隊都會被滅的,起不了啥作用…打下台灣,實在要花費很大的人物力
→
bearbigbig
台灣 05-12 04:23
以前中國窮,沒啥好失去,歐美還會怕三分。現在好生活過慣了,能忍受被制裁的話,就來打台灣,反正台灣不會吃虧。後面還有美國撐腰。想要靠攻擊台灣換取美國姿態放軟是上世紀的老調牙戰術。
→
jonnya
台灣 05-12 09:11
用一個中國學者來向台灣施壓, 便宜有效果又可以邀功, 台灣統派媒體來這一套?
→
ddg929
台灣 05-12 09:37
中共的前置動作沒做就能打來也算它厲害,最重點在內部維穩
中共的第一威脅不是台灣,是中國內部
真以為沒人想幹掉習近平嗎?
→
CtFrank
台灣 05-12 18:42
踩紅線??
不是都已經鋪好滿滿的紅地毯了嗎??
(chungrew.): Re: [新聞] 陸學者:蔡若踩紅線 北京恐祭非和平手段 - Gossiping板