回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
simon78410
()
標題
[問卦] 鄉民統計學是不是很爛?
時間
Fri May 15 09:45:45 2020
看看熟女版的問卦
又在討論女生適不適合當兵的問題
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589495954.A.DF4.html
[問卦] 女生體格上真的適合當兵嗎? - Gossiping板 - Disp BBS
有沒有要全民皆兵的討論已經很久了 支持方的論點有些是考量性別平等,有些是考量到面對中國威脅需要更多兵力 這兩點我都是偏向贊同的 不過畢竟我還是沒當過兵,所以實際上體能和體格到底影響多大也不清楚 我原本
從常態分佈 (normal distribution)上來看
本來就會有部分的女性體能強於男性的平均值
https://i.imgur.com/kT0yJQ1.png
當然會得到女生比男生體能強的人「大有人在」的結論
撇開「大有人在」四個字定義相當模糊的問題
鄉民們的統計學程度是不是普遍低落呢?
--
https://i.imgur.com/S0K5mdT.jpg
https://i.imgur.com/H1HdrVq.jpg
https://i.imgur.com/zHxaBP1.jpg
https://i.imgur.com/N9H6gJx.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.154.103.189 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UlVHBn8 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589507147.A.C48.html
※ 編輯: simon78410 (192.154.103.189 美國), 05/15/2020 09:46:00
推
chocopoodle
: 4
1F 05/15 09:47
→
tml7415
…
推
tml7415
: 當兵的找那些大有人就好了啊 不用找其他
2F 05/15 09:47
→
CavendishJr
: 假議題,都要搞募兵制了還女生要不要當兵
3F 05/15 09:47
推
arrenwu
: 其實問題不是統計學很爛 是不用腦
4F 05/15 09:47
推
hqu
: 在一個話虎爛的地方追求真理 有問題的是你吧
5F 05/15 09:48
推
Selkirs
: 你的英文才爛 橫軸明明就身高
6F 05/15 09:48
→
ms0286415
: 這統計也有問題R 女生體育課都在樹下裝病當然體能差
7F 05/15 09:49
→
nothiscat
: 可能以色列女孩兒都是帶把的吧
8F 05/15 09:49
推
Selkirs
: 兩個分配的重疊關係跟常態分配一點關係都沒有,你統計才
該重修
9F 05/15 09:50
推
jru
: 不4 是統計學自助餐
11F 05/15 09:50
推
RockManX8
: 結論:超過170以上的人類都要當兵
12F 05/15 09:51
推
Behind4
: 身高=體能 我覺得你需要的是邏輯
13F 05/15 09:52
推
ams9
: 數學不重要啦
14F 05/15 09:56
推
psychic5566
: 身高跟體能的關係?
15F 05/15 09:56
噓
s035280236
: 可是你給的圖是身高成常態,並沒有說男女體能成常態啊
16F 05/15 09:57
噓
frankexs
: 體能可以練,身高可以練嗎
17F 05/15 10:00
推
maalouf
: 乾脆智商100以上都去當兵
18F 05/15 10:00
推
kennings
: 就有人只知道"常態分佈", 不知道分佈型態種類還多得很
這種統計學程度不題也罷吧
19F 05/15 10:01
→
MorikonHase
: 「從常態分佈來看」這句話就已經知道你統計被當兩次
了
21F 05/15 10:04
推
zephyr105
: 看小威就知道不能當兵都是藉口
23F 05/15 10:13
推
ETTom
: 看看八卦 很多文章和推文可以讓你瞭解不少鄉民統計超爛
24F 05/15 10:16
噓
c33uviiip0cp
: 你的統計學連統計資料都錯,身高拿去當體能~大概統
計死當吧。
25F 05/15 10:16
→
GooglePixel
: 身高拿來當體能統計標準?你是在自打臉嗎
27F 05/15 10:25
噓
glave
: 鄉民統計真的爛,拿身高來問體能
28F 05/15 10:26
→
GooglePixel
: 而且你的數據是哪國人 你這樣報告會被電到死你知道嗎
29F 05/15 10:27
推
ruokcnn
: 身高跟體重都是常態分佈這個不是常識嗎 = =
30F 05/15 10:30
→
celtics1997
…
→
celtics1997
: G12AS
31F 05/15 11:05
→
everdef
: 所以低於168的女身高男性可免疫?
32F 05/15 11:44
推
taylor0607
: 身高=體能 這邏輯讚
33F 05/15 11:57
--
--
→
newbit
台灣 05-16 12:10
如果有30篇以上 這種程度的文章
我還真的會相信 原po主張
會利用統計學的鄉民都不行了 不用統計學的鄉民怎麼辦?
然後問題就出現了! 如何估計鄉民的“數理統計學”能力?
我最喜歡的問題 就是 如何估算 x/3 這個數
在人們用有限小數來估算1/3時這個條件時
會用到的“小數點下位數”的各種以x為條件参數的條件期望值估計模型
(simon78410.): [問卦] 鄉民統計學是不是很爛? - Gossiping板