看板 Gossiping作者 jack8587 (Lebron James)標題 [問卦] 館長背包因背帶太鬆,決定全數退款!時間 Sat May 16 22:57:15 2020
館長剛剛直播表示,售價980元的背包有客戶反應背帶太鬆,他實際測試一天後確實有這樣
的狀況,因此限量1000個的包包全數退款變成購物金,背包不用寄回當作免費的。
館長表示這次損失近百萬,會檢討QC部門的員工,尋求改進方法。
有沒有館長第二次全賠,買到的人爽翻的八卦?
https://i.imgur.com/SEF8Zmd.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.149.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ul_zDkY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589641037.A.BA2.html
推 Cathay: 五樓肛門太鬆1F 05/16 22:57
推 e49523: 怎麼一堆東西都有問題2F 05/16 22:58
推 Dinenger: 送你瑕疵品也叫賺= =不好背的包包還能用嗎4F 05/16 22:58
→ potionx: 應該自己先用過一遍不就知道好不好用惹10F 05/16 22:58
推 tsairay: 1000x980 這樣損失才近百萬12F 05/16 22:59
推 ooxx123: 館長的台中館有在動嗎?17F 05/16 23:00
→ mnhyuiop: 這種沒名的包包賣980 也算滿貴的19F 05/16 23:00
推 waloloo: 成本用賣價估我也是醉了22F 05/16 23:00
→ mnhyuiop: 不過這種成本也沒多少,*1000個也沒到50萬啦23F 05/16 23:01
→ raku: 他的員工問題很大...出包n次了25F 05/16 23:01
推 cpz: 反正成本不到50吧,5萬的廣告費,真商人27F 05/16 23:01
推 facefear: 不錯阿 很少有廠商願意這樣做~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~28F 05/16 23:01
→ ryan0222: 這種夜市一個一百,成本一定更低29F 05/16 23:01
推 a741085: 這個980????? ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ30F 05/16 23:02
推 gh34163: 他哪次東西不是賣了發現有問題34F 05/16 23:02
→ whiteegg: 果然還是買知名品牌比較有保障36F 05/16 23:03
→ Dinenger: 人總是要在錯誤中進步,酸民們難道出生到現在沒犯錯過?43F 05/16 23:04
推 cpz: 推文有人文組,不會算損失,哈哈44F 05/16 23:04
推 way7344: 一個多少啊,這外型…46F 05/16 23:05
→ raku: 他們來談合作,派出來的人看起來都像是教練...48F 05/16 23:05
推 benny3579: 我覺得館長人不錯但是下面的人........49F 05/16 23:05
→ faelone: 這東西賣980? 笑了,490都沒人想要吧50F 05/16 23:06
→ raku: 要發展副業應該要找一些專業的,而不是叫教練來頂52F 05/16 23:06
噓 degneva: 這種東西給我錢要我背出門 我都不好意思54F 05/16 23:07
推 kgb1019: 這個太鬆不能調整嗎@@55F 05/16 23:07
→ faelone: 頂多賠10萬拉,這種包包一個成本不要100,百萬真的吹牛56F 05/16 23:07
→ raku: 出紕漏是整個產品開發的流程有問題,不能總是等到貨都到消費者手上了才發現大瑕疵呀58F 05/16 23:09
推 nosheep: 態度很不錯阿,人家喜歡阿館不行哩60F 05/16 23:09
推 zhttp: 廠商第一次做背包嗎 這三小低級錯誤61F 05/16 23:10
推 loyal325: 比起這個 我更有興趣他要被告侮辱國旗?64F 05/16 23:10
→ ziso: 品管部門也是別人公司的品管吧...66F 05/16 23:10
推 whiteegg: 工廠端都沒QC嗎 出貨了才發現有問題67F 05/16 23:11
→ b19900127: 這種東西980?到底是民眾太好騙還是館長太好騙68F 05/16 23:11
推 eko112: 比起其他廠牌,整批敢賠給推 並不是個案處理69F 05/16 23:11
→ ziso: 況且這種尼龍包 我現在開ADIDAS官網就一堆 還更便宜71F 05/16 23:12
→ yiersan: 副業最好用業界的人73F 05/16 23:13
→ medama: 了不起,負嘖!74F 05/16 23:14
推 blue999: 這麼小一個 要賣980? 我之前去日系百貨 買帆布包 一大個也七百多而已75F 05/16 23:14
推 qilar: 售價980成本又不是980怎麼會損失百萬77F 05/16 23:14
推 YCL13: 省下退貨及回收後處理垃圾的費用,並強迫下次買其他產品,這算盤打得非常精,更別說還包裝成自己好像很負責79F 05/16 23:17
推 chenweichih: 粗抓物品3成 貨運0.5成 人事1成 約45%損失 45萬82F 05/16 23:18
→ yiersan: 推文一堆酸酸也可悲 他有本事讓人掏錢不然你賣啊83F 05/16 23:18
→ chenweichih: 但是如果購物金有甚麼買XX元才能使用 就真的沒啥損失88F 05/16 23:20
→ CyBw: 這做法不錯了,沒必要酸90F 05/16 23:20
推 Jwfsm: 人家就自願被騙阿 呵91F 05/16 23:21
推 asxc530530: 沒必要酸吧
一個願打 一個願挨 乾你們屁事92F 05/16 23:21
推 klises: 雖然這樣是負責 但也出太多包了吧94F 05/16 23:22
推 kgj212: 尼龍腰包成本其實沒多少 980 XD95F 05/16 23:23
推 amazingwow: 對館長來說 損失是成本不是售價 根本不到百萬96F 05/16 23:23
→ faelone: 運費50 包包不用100,反正頂多15萬97F 05/16 23:24
→ CyBw: 台製人工貴,不是材料貴98F 05/16 23:24
→ loyal325: 現在看跟館長有關的都得要先爬文看直播FB了 記者斷章取義的專門黑的有夠多 不查一下就發言被打機率很高...455F 05/17 12:35
推 deepocean: 都2020了 還有不能調整鬆緊的包包喔457F 05/17 12:44
→ buwa56: 看起來就品質很差 設計也差 送我都不要458F 05/17 12:45
--