看板 Gossiping作者 chiafann (NAZZZ)標題 [新聞] 議員回應闖紅燈撞死人:沒有紅綠燈問題時間 Wed May 13 13:04:37 2020
議員回應闖紅燈撞死人:沒有紅綠燈問題
三立新聞網1 小時前
記者蘇怡璇/高雄報導
高雄市議員韓賜村7日時開車行經小港區沿海一路時,疑似闖紅燈,撞死余姓機車騎士。議
員今天到死者靈堂上香時,向媒體說明:「闖紅燈是沒有紅綠燈的問題,一切等這個車禍的
一個報告」、「我看著燈號應該是黃燈,黃燈在閃爍,可能是0.幾秒就變過去」,除此之外
,韓賜村還曾說出「車禍有比例對錯」。
高雄市議員韓賜村涉嫌闖紅燈撞死機車騎士,上午到死者靈堂上香後,接受媒體訪問,他表
示:「闖紅燈是沒有紅綠燈的問題,一切等這個車禍的一個報告;我看著燈(紅綠燈)應該
是黃燈,黃燈在閃爍,可能是0.幾秒就變過去,我想這一切的責任,有待車禍鑑定報告出來
再做一個釐清,大車撞機車對方過世、往生,這樣一個狀況,我們也不方便去釐清 ,責任
誰對誰錯」。除此之外,韓賜村接受其他媒體訪問時,曾說:「我也很自責,畢竟車禍有比
例對錯」。
闖紅燈撞死人,基層員警透露,通常要負擔百分之百肇事責任。(圖/翻攝畫面)
闖紅燈撞死人,基層員警透露,通常要負擔百分之百肇事責任。(圖/翻攝畫面)
到底有沒有闖紅燈,責任誰比較重,並不是肇事議員說了算,但偏偏轄區小港分局第一時間
指出:「車禍案件有無超速,必須經過鑑定,才能確認;有無闖紅燈?目前無直接證據,因
為雙方無行車紀錄器,路口監視器離現場較遠,看不清楚,也無目擊者指證。」真的沒有直
接證據嗎?警察找不到,媒體輕易在現場找到監視器,當時明顯路口淨空,死者看到燈號轉
綠燈,起步往前,韓賜村行車方向的所有車輛都是呈現靜止狀態,只有他一個人往前衝,明
顯就是闖紅燈肇事。
而有關於議員口中說的「車禍有比例對錯問題」,的確是用在一般的車禍案件,但議員是行
經有燈光號誌管制的路口,涉嫌闖紅燈肇事,知情的基層員警說:「闖紅燈撞死人,過往的
經驗,都是百分之百的肇事責任」,恐怕死者入土為安後,議員還得面對後續的法律責任。
https://bit.ly/3fIOnJL
紅燈都過三秒了 你說是黃燈??
同場加映
[影片] 議員撞死人影片曝光!紅燈亮了3秒還硬衝
https://tw.appledaily.com/local/20200513/5QVBMLEV7OBWYDG3BUOPIZ5D4E/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.9.112.34 (捷克)
※ 文章代碼(AID): #1Ukt_dMt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589346279.A.5B7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 議員回應闖紅燈撞死人:沒有紅綠燈問題
05-13 13:04 chiafann.
推 okgod: 硬凹3F 05/13 13:05
→ deann …
推 deann: 所以是紅綠燈的錯 不是他闖紅燈有錯XDD5F 05/13 13:05
→ okgod: 標準的黃轉紅但是不想煞車直接過去9F 05/13 13:06
推 ballby: 這個紅綠燈沒有辦黨證11F 05/13 13:06
→ STi2011: 那支紅綠燈必須死阿12F 05/13 13:06
→ milleniue: DPPer:所以你看大家都停下只有死者獨自往前啊14F 05/13 13:06
→ eko112: 機車都停了 就他衝出去 XD15F 05/13 13:06
噓 newchina: 柯韓糞賤畜五毛辛苦了 午餐時間還在加班16F 05/13 13:06
推 AlianF: 都是綠色的燈啊17F 05/13 13:06
→ k0030: 太早變紅燈了,害議員闖紅燈,應該譴責這個紅綠燈19F 05/13 13:07
→ Gavatzky …
推 Gavatzky: 拜託把高雄還給民進黨,讓民進黨繼續毒害高雄30年21F 05/13 13:07
→ ctlwmmax: 看電視畫面就知了,同方向都停下來,就你一台衝出去22F 05/13 13:07
→ milleniue: 今天彰化DPP議員才秀下限護航柑井里,高雄又來一個XDDD23F 05/13 13:07
→ k0030: 應該建議拆除這支紅綠燈,以免害到其他人也闖紅燈25F 05/13 13:07
噓 jorden: 就闖紅燈了 硬ㄠ26F 05/13 13:07
推 flux: 看到大議員來了還變紅燈,這紅綠燈沒有台灣價值28F 05/13 13:08
→ thigefe …
→ thigefe: 有台灣價值就沒肇責29F 05/13 13:08
推 amsmsk: 關說病床洗超多篇 這個噁心仔還能講幹話30F 05/13 13:08
→ sunlman: 嗯嗯紅綠燈肇責100%33F 05/13 13:08
推 oozz00456: 議員說了是黃燈 那我想紅綠燈應該就是黃的36F 05/13 13:09
推 eko112: 這紅燈真該死 XD39F 05/13 13:09
→ es5508: 這紅綠燈,沒有黨證喔40F 05/13 13:09
推 Insania: 未過停止線前看到黃燈不減速還穿越,恩~41F 05/13 13:09
→ tmacor1: 看來是真的不想負責任 對家屬只能說可憐 對方是DPP阿42F 05/13 13:09
推 seal998: 標準民進黨員會講的話,這個台灣價值很純44F 05/13 13:09
推 shinkiro: 這我聽過,綠共都重新定義,什麼超買,超用,還有薛丁格的紅綠燈45F 05/13 13:09
噓 STi2011: 旁邊機車都停了 你還衝 是衝三小47F 05/13 13:10
→ enjoyyou: 其實不報的話死亡基本上就是談一談賠多少就結束了..49F 05/13 13:10
→ shamanlin: DPP說是黃燈就是黃燈,你們想造謠嗎51F 05/13 13:10
→ vow70: 都是紅綠燈的錯,絕對不是我高雄市民進黨議會總召的問題啦52F 05/13 13:10
→ MK250: 垃圾53F 05/13 13:11
噓 rayes: 這紅綠燈的錯 秒數太短害我闖紅燈 混蛋54F 05/13 13:11
→ ao5566: 以前這種事這種話都是kmt在幹的 現在都變dpp在幹 這世界變化真大啊59F 05/13 13:11
推 hdjj: 台灣價值夠,都是紅綠燈的錯61F 05/13 13:11
推 PLAYGGGG: 綠燈會變紅燈都是黃燈力量的錯62F 05/13 13:11
推 carwho: 這紅綠燈沒有臺灣價值64F 05/13 13:12
推 ig49999: 哈哈哈哈快笑死 都撞死人了 綠蟑螂還在凹67F 05/13 13:12
推 max0928895: 闖黃燈肇事也是有責任的好不好,當大家沒考過照R?68F 05/13 13:12
→ vow70: 看黃燈就要減速停車了,就你他媽大總召加速。70F 05/13 13:12
→ gwenwoo: 螞蝗表示 人道考量71F 05/13 13:12
→ scott032: 高雄交通規劃已經寵壞四輪大爺了 才養出這種東西74F 05/13 13:12
推 HTTEQUILA: 這很有台灣價值,難怪台灣的交通這麼亂,不是酒駕就是75F 05/13 13:13
→ tmacor1: 蘋果新聞有讀者提供的影片77F 05/13 13:13
→ tmacor1: 【議員撞死人2】肇事畫面曝光!紅燈亮了3秒還硬闖79F 05/13 13:13
→ Insania: 他媽應該很後悔沒培育去當賽車手,這麼愛搶0.幾秒85F 05/13 13:14
推 tanby: 拼命凹 很民進黨 讚讚86F 05/13 13:14
推 godbar: 0.幾秒你衝的過去?你有喊札瓦魯多嗎?87F 05/13 13:14
→ vicious666: XDDD哇靠 你旁邊那些停等的都白癡就對了88F 05/13 13:14
推 piece1: 我還以為是律師在鬼扯..原來是當事者89F 05/13 13:14
推 dai26: 三民自又來囉!92F 05/13 13:15
噓 linceass: 北七 你黃燈是對面紅燈好嗎94F 05/13 13:15
推 kathypig: 有817在後面挺,當然理直氣壯95F 05/13 13:15
推 Xuvuu3143: 垃圾不分藍綠 議員更是垃圾居多 大都是地痞流氓96F 05/13 13:15
→ ao5566: 不排除背後有中資介入要阻擾罷韓投票 dpper們要堅定啊^^98F 05/13 13:16
推 jejeje: 讓我們譴責青紅燈517F 05/13 15:08
推 sxcv: 闖紅燈是沒有紅綠燈的問題?還在硬拗阿518F 05/13 15:08
→ theta4719: 通常闖紅燈的人都會說自己沒闖 硬凹自己沒錯520F 05/13 15:09
噓 sagxian: 還敢硬拗 難看 下去啦521F 05/13 15:10
--