看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 「就是在講你們！」 中原大學再發聲明
時間 Wed May 13 23:38:06 2020
作者
標題 Re: [新聞] 「就是在講你們！」 中原大學再發聲明
時間 Wed May 13 23:38:06 2020
今天角色替換一下 不是中生 是黑人學生跟南美洲學生
然後某教授上課歧視黑人跟南美洲人言論
黑人跟南美洲學生跟學校申訴要教授道歉
教授道歉時說：我是中華民國台灣的教授，不會對任何人歧視。
這時黑人學生跟南美洲學生會怎麼想?
應該會覺得這個教授有病吧
明明就是是非對錯，被這個教授扭曲成矮化國格，
還一堆人無腦挺扯什麼一天到晚被中國霸凌，阿是因為我們被中共霸凌
所以不論對錯，怎樣搞陸生都是對的?
那台灣有甚麼資格自稱比較進步高舉言論自由的進步價值?
不過我個人倒是慶幸不是民進黨都像何志偉這樣是非不分
https://www.youtube.com/watch?v=N3x5lVOrYto
至少高嘉瑜跟王世堅沒有腦挺
王世堅連希特勒都講出來了
甚至還講，錯就錯，不要自己的錯誤教學言行，用中華民國台灣當附身符。
但還是一堆人無腦不思考，可憐哪~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.102.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ul1HWHv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589384288.A.479.html
※ 同主題文章:
05-11 23:44
05-12 00:58
05-12 01:18
05-12 01:29
05-12 01:44
05-12 02:10
05-12 11:55
05-12 12:28
Re: [新聞] 「就是在講你們！」 中原大學再發聲明
05-13 23:38
05-14 04:45
推 : 幫你補個血好了1F 05/13 23:38
推 : 何大立委呢？2F 05/13 23:39
推 : 推 這人就是不厚道 只是剛好言論又提及政治正確的部分3F 05/13 23:39
→ : 不管啦 我要入閣 !!! 我是台灣價值滿滿的教師4F 05/13 23:39
→ : 同一段話裡的國家認同政治正確跟做人機掰是兩回事5F 05/13 23:39
→ : 去看那些政論節目 幾乎只講事情一半的資訊6F 05/13 23:40
→ : 這兩個台灣價值要扣分了 可憐啊7F 05/13 23:40
噓 : 所以到底哪邊歧視 可以明確說明一下嗎8F 05/13 23:41
可憐吶 XDDD
推 : 推9F 05/13 23:42
推 : 分析的很有道理10F 05/13 23:42
推 : 好笑的是一堆人還糾結在中華民國護航11F 05/13 23:42
→ : 啊問題就不是種族其實呀，黃種人歧視黃種人？12F 05/13 23:43
推 : 我也不懂霸凌道歉為啥會扯到中華民國?
在道歉時強調這是中華民國言論自由我只會覺得你是在找碴13F 05/13 23:43
在道歉時強調這是中華民國言論自由我只會覺得你是在找碴13F 05/13 23:43
→ z2wen …
推 : 補血17F 05/13 23:44
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/13/2020 23:47:46推 : 擺明是刻意提中華民國 明明就自己的行為問題18F 05/13 23:48
推 : 志偉~~~19F 05/13 23:49
推 : 第一次道歉是針對歧視陸生方面道歉 有問題的是第二次道歉是針對第一次道歉提到中華民國 造成爭議20F 05/13 23:52
噓 : 說真的啦歧視中國又怎樣22F 05/13 23:53
噓 : 你都洋洋灑灑說一堆廢話了 問你覺得歧視的點在哪又不說？23F 05/13 23:55
噓 : 招歧視陸生是不對 但是校方的確也歧視中華民國台灣25F 05/13 23:56
這點我個人是認為，那個錄音檔又不是全貌。
何志偉跟招名威開記者會是用片面的資訊，
那個錄音檔是招自己錄的，光這點就完全不夠說服力了。
如果針對那個錄音的內容，我是覺得校方不太會講話，要是他們有王世堅的口才就好了
例如：不要用中華民國來當遮羞布掩蓋事實
推 : 教授充滿台灣價值未來前途無量 到底錯在哪26F 05/13 23:57
推 : 不怎麼樣，證明了果然兩岸血濃於水而已．27F 05/13 23:57
→ : 何志偉只會髒髒包啊 要不是對面的孫大千更爛才不會投他28F 05/13 23:57
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 00:01:15推 : 幫補血 某些吸獨仔腦中認為80中國人是愛台表現30F 05/14 00:13
推 : 智障覺青只會看到中國就高潮，哪管那麼多31F 05/14 00:23
噓 : 你們一直舉類似例子洗版看的好膩啊~ 看破手腳了啦
以為大家看不出來唷~ 懶的理你們的人變多了而已32F 05/14 00:23
以為大家看不出來唷~ 懶的理你們的人變多了而已32F 05/14 00:23
可憐吶 XDDD
噓 : 可憐哪！一直類比錯誤，一直想把食安問題、疫情問題帶到種族問題。
台灣沒有食安問題？有啊！
塑化劑、魏家油品問題，台灣人被講有感覺嗎？沒有！魏家油品，跨兩岸企業，我們還請對岸講多一點。34F 05/14 00:26
台灣沒有食安問題？有啊！
塑化劑、魏家油品問題，台灣人被講有感覺嗎？沒有！魏家油品，跨兩岸企業，我們還請對岸講多一點。34F 05/14 00:26
你代表台灣人?
至少你無法代表我，我彰化高中畢業的，彰中還把魏應聰從榮譽校友拿掉。
你沒感覺是你的事好嗎?
怎麼某些台灣人老是覺得個人言論可以代表整個群眾，自我感覺良好XDD
你覺得沒問題繼續吃阿www
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 00:31:41
→ : 中國等待台灣疫情爆發，等待多久了？
從一月講到現在，而且起初不看好台灣疫情的國家又不只中國、新加坡，還有歐美日韓等國。現在除了新、中在暗酸外，還有誰在酸？
我們台灣人有感覺喔？笑死，魏家企業活得好好的餒。林鳳41F 05/14 00:35
從一月講到現在，而且起初不看好台灣疫情的國家又不只中國、新加坡，還有歐美日韓等國。現在除了新、中在暗酸外，還有誰在酸？
我們台灣人有感覺喔？笑死，魏家企業活得好好的餒。林鳳41F 05/14 00:35
活得好好的? 你要不要維基一下?
→ : 營鮮奶抵制活動，遇到折價也破功。
我們台灣人有感覺喔？魏家爆發食安問題，才被發現原來幾十年前，他們也有類似的問題。這叫有感覺！笑死。46F 05/14 00:38
我們台灣人有感覺喔？魏家爆發食安問題，才被發現原來幾十年前，他們也有類似的問題。這叫有感覺！笑死。46F 05/14 00:38
你是中國人的蛔蟲? 知道他們有沒有感覺?
你自己沒感覺然後預設別人沒感覺，這才好笑吧www
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 00:44:10
→ : 若台灣人酸中國疫情問題是種族歧視，操，中國人酸台灣疫情怎沒看你們這些正義之士跳出來說是種族歧視，笑死。49F 05/14 00:43
那你去當中國人就好了
不要老是講民主自由 言論自由
拜託 要高舉進步價值麻煩當進步的人民
不是像李來希一樣 喊言論自由 用踐踏沒人性的言論
用進步護航野蠻 這種事我真的做不出來
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 00:46:46
→ : 中國人有感覺喔？魏家企業的泡麵在中國賣得風風火火，這叫做有感覺餒，笑死！51F 05/14 00:45
以前賣得很好沒錯啊 現在有嗎?
你到底是胡扯夠了沒 說話要精確有根據 不要超譯補腦
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 00:48:09
→ : 笑死，他們低調持有資產就好，叫做活得不好，反正過陣子台灣人的金魚腦就忘了。
你就不敢直面自己類比錯誤，硬要把食安問題轉化成種族問題！呵呵53F 05/14 00:48
你就不敢直面自己類比錯誤，硬要把食安問題轉化成種族問題！呵呵53F 05/14 00:48
阿 我是有怎樣把食安轉化成種族歧視? 我有講任何食安嗎?
笑死 歧視只有種族嗎? 而且他的確也有講種族歧視言論阿
不然你以為我為什麼要講南美洲跟黑人的例子
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 00:52:11
→ : 點出你的論述基礎漏洞，你就說超譯，笑死！57F 05/14 00:51
我是不知道誰漏洞比較大啦
你一直講台灣人對頂新沒感覺 不就超譯補腦
你沒感覺 少部分人沒感覺 =台灣人沒感覺? 你要不要去統計看看再來說嘴阿
超譯補腦
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 00:54:07
→ : 點出你的論述邏輯錯誤，你就說胡扯！笑死咯
食安就食安，台灣也有食安問題，怎麼不直接套換句子？就是因為套換台灣食安、台灣疫情，台灣人會沒感覺嘛！呵呵58F 05/14 00:52
食安就食安，台灣也有食安問題，怎麼不直接套換句子？就是因為套換台灣食安、台灣疫情，台灣人會沒感覺嘛！呵呵58F 05/14 00:52
你再繼續補腦沒關係，我就沒講食安zzz
可憐吶XDDD
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 00:55:42
→ : 他確實有扯到種族議題，但為何某些人要把教授的話「加料」，其心可議！
騙騙頭腦不清楚的人還可以啦。
別氣！事實就是你錯誤類比後，還有錯置加料話語。頭腦不清楚的人才會被騙！61F 05/14 00:57
騙騙頭腦不清楚的人還可以啦。
別氣！事實就是你錯誤類比後，還有錯置加料話語。頭腦不清楚的人才會被騙！61F 05/14 00:57
阿，你的問題就是常常講不清楚又不精確，到底是多愛補腦阿
他甚麼時候講種族議題阿，南美洲人都是收垃圾的叫做議題阿?
黑人會不會曬黑是議題阿?
一個老師在上課講這些話根本就嚴重違反教學倫理，你還是洗洗睡吧
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 01:08:01
→ : 呵呵，我當然知道你不是在講食安問題，因為你不敢講。講台灣食安類比中國毒奶，共感不夠。
共感不夠，就沒辦法搞死中原的這個教授！
因為課堂上台灣人聽到台灣食安問題，根本不會聯想到三小種族歧視！笑死66F 05/14 01:04
共感不夠，就沒辦法搞死中原的這個教授！
因為課堂上台灣人聽到台灣食安問題，根本不會聯想到三小種族歧視！笑死66F 05/14 01:04
阿 繼續補腦超譯阿 你沒感覺是你家的事啊
你怎麼知道其他人沒感覺?
更何況 專家有專業的描述方式 要描述食安問題的嚴重性
講難聽一點 上google找就有了
這個教授明明就是針對描述性 完全是羞辱自己的專業好嗎?
論文是可以這樣寫嗎? 說個笑話 還捍衛學術自由哩
如果論文寫"中國人都是吃毒奶粉長大的" 還不被人笑死
喔 然後因為寫這樣 然後沒登上期刊 然後就大罵不尊重學術自由
你跟那個教授就是像這種胡說八道的雙重標準
就是我所謂的拿進步價值捍衛野蠻行徑
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 01:18:32
→ : 台灣人在中國課堂上聽到台灣食安問題，應該會跟中國人說這個企業在中國是什麼公司，歡迎一起抵制！
喔，所以你的本文就是要把這些，全變成種族歧視問題啊？不是嘛！笑死
你的腦袋到底有沒有裝在頭上？推你文章的也是，到底有沒有帶腦出來？71F 05/14 01:08
喔，所以你的本文就是要把這些，全變成種族歧視問題啊？不是嘛！笑死
你的腦袋到底有沒有裝在頭上？推你文章的也是，到底有沒有帶腦出來？71F 05/14 01:08
推 : 世間立場這麼鮮明的人都說話了 硬要護航是仇中到弱智嗎?77F 05/14 01:15
噓 : 哇嗚，上升到教學倫理餒。
若依照教學倫理處罰該教授，那代表教育部頭腦也不清楚，難怪搞台大校長會換n個部長。
講台灣食安、台灣疫情，中國若這樣仇台，我表示歡迎。尤其中國人是唯物主義，一定會提出一大堆客觀資料來佐證中國人提出來的論點。打臉唯物主義者，那才叫作爽！78F 05/14 01:19
若依照教學倫理處罰該教授，那代表教育部頭腦也不清楚，難怪搞台大校長會換n個部長。
講台灣食安、台灣疫情，中國若這樣仇台，我表示歡迎。尤其中國人是唯物主義，一定會提出一大堆客觀資料來佐證中國人提出來的論點。打臉唯物主義者，那才叫作爽！78F 05/14 01:19
甚麼唯物主義 我不懂 那是你家的事
講白一點 那個教授就是用食安跟肺炎當作仇恨心態霸凌的藉口
更別說在課堂上 中生就是絕對的弱勢
如果你認同這種教學行為 我只能說 你去吃屎吧
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 01:38:02
→ : 雙重標準到底是誰？你就沒有拿同樣的食安問題來對比台灣、中國，怎麼去衡量標準，笑死！這種邏輯說自己是彰中，呵呵！84F 05/14 01:28
推 : 呃…你是哪位?你為什麼代表台灣人
而且最近很愛跟中國比爛嗎?87F 05/14 01:35
而且最近很愛跟中國比爛嗎?87F 05/14 01:35
噓 : 你就沒有把台灣食安套入這中國毒奶的語境下，還一堆人看89F 05/14 01:39
其實我不懂你在說什麼
甚麼叫把台灣食安套入中國毒奶的語境?XDDD
→ : 不出來，我們台灣人會陷入這樣基礎邏輯思維謬誤，也在肖想得諾貝爾獎喔！90F 05/14 01:39
我真的沒有想得諾貝爾獎 www
→ : 彰中畢業，哇嗚，把彰化第一學府的教育資源投資在你身上，卻讓你犯了最基本的邏輯謬誤，足見台灣的未來渺茫。92F 05/14 01:39
我只能說 你的邏輯我跟不上
台灣食安套入中國毒奶的語境XDDD
反正混帳教授就是用毒奶跟肺炎來包裝仇中霸凌，明眼人都看得出來。
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 01:44:23
→ : 有在跟中國比爛？哪裏！
中國課堂上，台灣人被酸台灣食安問題，台灣人會拉中國人一起抵制啊！我有說錯嗎？！94F 05/14 01:43
中國課堂上，台灣人被酸台灣食安問題，台灣人會拉中國人一起抵制啊！我有說錯嗎？！94F 05/14 01:43
推 : 呃…所以說你為什麼又代表台灣人了?
真的很想建議您可以出來選總統97F 05/14 01:44
真的很想建議您可以出來選總統97F 05/14 01:44
→ : 我沒有代表台灣，我用台灣所發生的客觀事實論述！魏家就斷尾，產品折價就破抵制活動，算哪門子的有感覺？！
你懂，那才是奇蹟！99F 05/14 01:47
你懂，那才是奇蹟！99F 05/14 01:47
阿 要我教你嗎?
我這樣分類好了
1. 沒感覺
2. 折價就不抵制
3. 堅持抵制
台灣至少有這三類人，然後你只用其中一種來描述台灣人沒感覺?
這到底是偏見還是客觀?
※ 編輯: Neuschwan (61.223.102.253 臺灣), 05/14/2020 01:54:06
推 : 我早上舉了幾個例子還不夠明顯？多加一句，"對就是在說你們"就是會讓人不悅。說者無心也好，有意也好，多加那一句就是會讓當事人不舒服。道歉針對這點道歉就好，提那句中華民國教授的意義為何？是中華民國教授和會不會說出讓人感覺歧視人的話，兩者之間有必然關係？
舉例：印度很多強暴犯，對，我就是在說你們印度人。一些客觀上的數據導向主觀上的特定對象，會不會有被針對歧視的感覺？287F 05/14 15:33
舉例：印度很多強暴犯，對，我就是在說你們印度人。一些客觀上的數據導向主觀上的特定對象，會不會有被針對歧視的感覺？287F 05/14 15:33
這倒是真的
中華民國台灣的教授不會歧視 光這句就是很大的問題
其實就只是招名威在否認個人的歧視言論 拿中華民國當擋箭牌
所以根本就不是道歉
中生形容這種叫碰瓷 也就是假車禍 詐欺的意思
※ 編輯: Neuschwan (118.170.68.212 臺灣), 05/14/2020 16:32:52
→ : DPP多的是何志偉這種人啦 少看過嗎
我就不懂 已經開記者會搬弄是非的人 還會有人認為他拿出來的證據具有可信度 校長跟教授討論這件事會只講3分鐘？我臭幹他兩位老母都不只這時間295F 05/14 16:53
我就不懂 已經開記者會搬弄是非的人 還會有人認為他拿出來的證據具有可信度 校長跟教授討論這件事會只講3分鐘？我臭幹他兩位老母都不只這時間295F 05/14 16:53
--
--
作者 Neuschwan 的最新發文:
- 1.轉錄網址︰ 縮網址 2.轉錄來源︰ FB 高雄市議員林于凱個人頁面 3.轉錄內容︰ 有一些朋友告知，高中生的口語稱謂用「嗨嗨」，是一種朋友之間的表達，這樣的世代用 語差異，的確是我原本沒有體會到的 …64F 28推 6噓
![]()
立法院財政委員會21日審查攸關國務機要費除罪化的《會計法》條文修正草案，財政委員 會召委、民進黨立委沈發惠在混亂中宣布全案保留，送交立法院會處理。對此，時代力量 黨團表示，支持國務機要費涉案當事人在司 …2F![]()
新北市板橋區某托嬰中心傳出女嬰猝死案，女童母親質疑小孩是遭悶死。時代力量立委王 婉諭今天表示，衛福部應儘速徹查，了解機構過去是否有同樣缺失，並關注疫情是否導致 托育員隔離影響師生比人力。 新北市板橋區 …14F 5推 2噓![]()
財政部昨（14）日表示，去年針對持有十戶以上非自住住家的「囤房大戶」展開精準查稅 ，截至3月31日查核完成，查核的1,734件中，共1,006件為補稅案件，約近六成，補稅金 額近1億元。財政部表示，自 …19F 7推 3噓![]()
時代力量立法院黨團上午舉行「從東南水泥拆除事故看工程安全漏洞—工程安全總體檢」 記者會，立委邱顯智、陳椒華、王婉諭出席，針對春假前夕高雄東南水泥拆除工程倒塌， 造成雙鐵電塔斷電影響返鄉旅客的事故，嚴肅 …19F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 05-14 18:08歧視黑人言論?武漢肺炎.三聚氰胺?這些不是事實嗎??
為何變成了歧視?? - →台灣 05-14 20:34上面的沒有看影片喔 他說黑人不會曬黑 中南美洲的專門收垃圾 白人的我就不講了 他是在上生化課沒有錯 問題是他哪知道對方有沒有吃三氯氰胺 就 就硬要加就是你們 當然會被幹譙在跟我講說沒有種族歧視 要不要把影片翻成英文 給外國人看看 問他是不是
(Neuschwan.): Re: [新聞] 「就是在講你們！」 中原大學再發聲明 - Gossiping板