看板 Gossiping作者 smallpig02 (小豬二號)標題 Re: [新聞] 平鎮公園停車場崩塌1死 確定是人為疏失時間 Thu May 14 01:46:45 2020
夢到過一個
很多人覺得算錯很誇張
可是我認識的某朋友的親戚的同學就很好笑
參與過的工程裡4個就有2個算錯
其中1個就是本案這種覆土重量算錯
聽說當時蓋蓋蓋,都已經蓋完粉刷油漆都好了
上面開始囤土做假坡造型
囤的第二天總務主任跑來說
車開進地下室的時候發現「樑往下彎了」
要大家趕快去看一看
去看的結果不只彎了,樑底還龜裂
當下大家都變貓咪了(傻眼貓)
後來問結構技師
居然當初不只覆土載重少算1/3
土壤涵水之後(因為會下雨,也要植草抓土嘛)
重量會更重,這也沒算到
欸嘿
那怎麼辦?
欸嘿
後面黑黑的故事就不能講了
講了實在會睡不著
所以我夢醒了
掰~
※ 引述《k44754 (9527)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 公視新聞網
: 2.記者署名:
: 詹淑雲 桃園報導
: 3.完整新聞標題:
: 平鎮公園停車場崩塌1死 確定是人為疏失
: 4.完整新聞內文:
: https://www.youtube.com/watch?v=4wH_9OxufX8
: 桃園市平鎮文化公園的地下停車場在日前發生工程樓板崩塌意外,造成一人死亡。而
調查
: 結果確定是人為疏失,主要是因為結構計算疏失、承載力不足,才會導致崩塌。
: 針對日前桃園市平鎮文化公園地下停車場崩塌1死意外,交通局委託桃園市建築師公會
,
: 初步鑑定,釀禍主因是「結構計算疏失」,導致柱和樓板之間承載力不足,貫穿破壞
,造
: 成這次的工安事故。
: 桃園市交通局停車管理工程科長魏光譽表示,「柱跟樓板之間所要承載的力量低估四
分之
: 三,第二個原因是,覆土的高度原本是3.8米,低估僅剩2米。」
: 平鎮文化公園停車場是桃園第一個採用「無樑版」設計的工程,由建築師委託結構技
師設
: 計,沒有進行結構的二次審查,所以也沒發現設計圖有問題,確定有人為疏失。
: 桃園市長鄭文燦表示,「我要求交通局、營造廠、建築師以及結構技師,都要負起相
關的
: 責任。另外針對罹難的女工,我也要特別代表市政府表達最深的歉意。」
: 為了避免憾事重演,市府表示,未來針對所有無樑版工程,一定要進行結構外審,搶
修計
: 畫以確保工地安全,避免二次災害,至於復工時間,則要等到變更設計,經嚴格審查
後另
: 行公布,暫無確切時間表。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.pts.org.tw/article/478672
: 6.備註:
: 男版肥菊,撒幣不沾鍋!!!
: 沒事兒~~~~ 沒事兒~~~~
: https://i.imgur.com/ziAw0U2.jpg
: https://i.imgur.com/edM9JLV.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.131.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ul3A7ni (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589392007.A.C6C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 平鎮公園停車場崩塌1死 確定是人為疏失
05-14 01:46 smallpig02.
→ dioradio: 安啦 沒年份沒地點 要叫誰泡茶3F 05/14 01:50
※ 編輯: smallpig02 (60.249.131.226 臺灣), 05/14/2020 01:56:02
推 egg781: 算的人:啊我就怕被罵阿6F 05/14 02:07
推 design0606: 如果照你說的那麼嚴重 梁柱都下彎到肉眼明顯看得出來那地下室的結構牆大概已經裂得不像話了7F 05/14 02:10
推 buslover: 那個地下室現在還在嗎?o_O13F 05/14 08:07
噓 gk1329: 有寫跟沒寫一樣15F 05/14 08:39
→ k1400: 跟本案相關,應該寄給檢調參考16F 05/14 08:42
噓 Barolo: 就補強阿 你當驗收眼睛瞎了嗎18F 05/14 09:02
--
--
(smallpig02.): Re: [新聞] 平鎮公園停車場崩塌1死 確定是人為疏失 - Gossiping板