看板 Gossiping
作者 yor ()
標題 [新聞] 北市府3副發言人年薪近250萬 議員爆竟無
時間 Thu May 21 23:27:16 2020


1.媒體來源:
自由時報


2.記者署名:
楊心慧


3.完整新聞標題:
北市府3副發言人年薪合計近250萬 議員爆竟無考核制度


4.完整新聞內文:
北市府3副發言人年薪合計近250萬 議員爆竟無考核制度

自由

〔記者楊心慧/台北報導〕台北市長柯文哲從各單位借調機要人員至媒體事務組任職,其
中不乏政二代、台灣民眾黨成員,被議員詬病,民進黨北市議員王世堅、許淑華今在民政
部門質詢時輪番砲轟,痛批公器私用、市府淪民眾黨人才培育機器,許淑華也質疑,三名
副發言人黃瀞瑩、戴于文、陳冠廷,年薪合計下來將近250萬,但卻無考核制度,也難檢
視他們的工作內容,標榜用人唯才的柯文哲,根本只是用人唯私。


淑華表示,截至今年度4月22日,市政府各單位的支援人數共有62位,秘書處佔16位,
是所有局處最多的,奇怪的是秘書處今年的員額根本沒有編滿,有缺額不透過應有的途徑
增額,卻向各局處借用,根本就只是透過支援的方式來佔據缺額,她質疑是有職務上需求
或是讓想提拔的人員更能為自己所用。


淑華發現,副發言人主要業務內容多半是市長交辦事項,或是口頭向市長報告,並無任
何書面紀錄能提供檢視,另外「參與整合行銷會議」,去年至今共招開26次會議,但其中
僅有前任副發言人柯昱安出席過一次,現任三位副發言人一場都沒出席。


許淑華表示,北市府不但無制度考核副發言人,也不知道他們到底做了哪些事情,三名副
發言人年薪合計下來近250萬,標榜用人唯才的柯文哲,根本只是用人唯私!

王世堅表示,北市府180名從就服處招聘的人員,有5人沒經過就服處及面試,直接掛在祕
書處之下,顯然是公器私用,其中從原民會借調來的祕書林珍羽在上班時間經營個人臉書
粉絲團,主任研究員陳智菡更接在廣播節目坦言當初是應徵民眾黨法案人員,結果進北市
,他質疑市府還沒公告,陳就在臉書預告,根本內定。


北市政府秘書長薛春明說明,招聘人員都經過公開徵選,但那5人是機要人員,不需經
過聘用人員條例的公開徵選,機要人員進用則在3月,也因爆發疫情,需人力支援,等疫
情告一段落,該歸建的人都會歸建,人力將做通盤檢討,有考量祕書處應走向法治編制組
織。


許淑華最後要求制定副發言人KPI制度、未來人事將如何調整,要求一周內提出檢討報告
,但因質詢時間到了,薛春明對此並未答覆。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3173464
北市府3副發言人年薪合計近250萬 議員爆竟無考核制度 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲從各單位借調機要人員至媒體事務組任職,其中不乏政二代、台灣民眾黨成員,被議員詬病,民進黨北市議員王世堅、許淑華今在民政部門質詢時輪番砲轟,痛批公器私用、市府淪民眾黨人才培育機器,許淑華也質疑,三名副發言人黃瀞瑩、戴于文、陳冠廷,年薪合計下來將近250萬,但卻無考核制度,也難檢視他們的工 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnftMEr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590074838.A.3B5.html
※ 編輯: yor (101.10.7.45 臺灣), 05/21/2020 23:27:54
notea: 我想你不懂新政治1F 05/21 23:28
drkkimo: 合計..2F 05/21 23:28
※ 編輯: yor (101.10.7.45 臺灣), 05/21/2020 23:28:31
menshuei: 在台北是有多少?3F 05/21 23:28
knightwww: 等於一個寧寧4F 05/21 23:28
CyBw: 人家事業做很大5F 05/21 23:28
shangclock: 三個人加起來才兩百五...什麼垃圾標題6F 05/21 23:28
drkkimo: 然後你改標題7F 05/21 23:28
hardway: 三個250 一個不就才8x8F 05/21 23:28
booksi1: 高調9F 05/21 23:28
finalmoon: 入錯黨? DPP隨便高鐵都掉300萬現金10F 05/21 23:28
masonptt: 那議員一年薪水多少,拿出來檢討一下11F 05/21 23:29
erahappy: 凎  合計  民進檔安排在國營事業要不要說一說12F 05/21 23:29
jass87987: 合計13F 05/21 23:29
KITAN: 3個人250,怎不提林9萬?14F 05/21 23:29
menshuei: 算下來一個人80萬是有多少可以花,台北物價這麼高。15F 05/21 23:29
likeshit: 好少喔...16F 05/21 23:29
Citer: 給太低被嘴廉價勞工 毛真的很多17F 05/21 23:29
Tchachavsky: 510:窩一個人就25018F 05/21 23:29
greenpine:        北七喔 公務員怎會沒有考核制度 立委搞什麼吃的19F 05/21 23:29
drkkimo: 合計250 一人才大約八九十萬  然後這篇亂改標題20F 05/21 23:29
syldsk: 酒駕發言人:21F 05/21 23:30
EddiePENG: 250萬好像很多,結果是三個人加總,慘...22F 05/21 23:30
Tchachavsky:  3人合計才成51023F 05/21 23:30
drkkimo: 這篇亂改標題 可以水桶了24F 05/21 23:30
kutkin: 柯文哲的副發言人本來就很....酬庸25F 05/21 23:30
purplebfly: 柯粉還敢嘴人酬庸啊,那等於多少個上班時間外遇張益贍26F 05/21 23:30
※ 編輯: yor (101.10.7.45 臺灣), 05/21/2020 23:30:37
sd810305: 常看到這類似新聞,台北要這麼多發言人喔?27F 05/21 23:30
scum5566: 資進黨的酬庸位年薪都比這個高28F 05/21 23:30
SnakeO: 年薪8X叫做才嗎..? 問題是這三個人到底做了什麼事@@29F 05/21 23:30
purplebfly: 啊?30F 05/21 23:30
erahappy: 改標題  真垃圾31F 05/21 23:30
kutkin: 柯文哲都自己發言不是?32F 05/21 23:30
drkkimo: 合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計33F 05/21 23:30
改了
gusser: 一個人250萬再來大聲34F 05/21 23:31
※ 編輯: yor (101.10.7.45 臺灣), 05/21/2020 23:31:18
getwild: 一個人8、90萬會很少嗎?真不懂柯糞的邏輯35F 05/21 23:31
[圖]
 
EddiePENG: 如果民意代表是慣老闆心態,如何期望立法、行政為勞工37F 05/21 23:31
Zeropapa: 菜共直接錢沾割酒菜  酒菜還很開心38F 05/21 23:31
EddiePENG: 爭取權益?39F 05/21 23:31
drkkimo: 合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計40F 05/21 23:31
s505015: 3位250萬 等於一位大概83萬41F 05/21 23:31
pinjose: 吳音寧一人勝三個42F 05/21 23:31
kutkin: 80,90已經是高考也要撐三年才有吧43F 05/21 23:31
scum5566: 一個510能換三個人 這時候資進黨議員就瞎了44F 05/21 23:31
Tchachavsky: 三個發言人=一個吳音寧=一個韓國瑜45F 05/21 23:31
jimmykuo123: 哈哈可憐 八卦一個人就超過250吧46F 05/21 23:31
ziso: 全部官派的都來考核一下好了47F 05/21 23:31
s505015: 83萬以13.5算 為一個月6萬48F 05/21 23:32
kutkin: 沒有8職等應該是沒有80萬49F 05/21 23:32
mxr: 真窮酸 人家民進黨一個人就抵三個50F 05/21 23:32
erahappy: 無奶人家族國營事業每個薪水多少阿51F 05/21 23:32
vicious666: 年薪80萬?什麼垃圾,還是我們財報白癡510屌打這些嫩52F 05/21 23:32
nakayamayyt: 寄生市府 蚵CF寄生戰法大成功53F 05/21 23:32
STi2011: 月薪快要7萬 請問算財富自由了嗎?54F 05/21 23:32
s505015: 當時一個510就200多55F 05/21 23:32
vicious666: 嫩。56F 05/21 23:32
standalone: 鄉民一百是低標好嗎?57F 05/21 23:32
LinBaoYan: 領14萬納稅錢揉奶民眾黨員笑而不語58F 05/21 23:33
greenpine:                               DPP510一個就250萬了59F 05/21 23:33
pinjose: 以公務人員來說不多啊,隨便一個科長課長都超過吧60F 05/21 23:33
ziso: 非凡一進去就9萬起跳了 還不用在那天天被噴 DPP就是不一樣61F 05/21 23:33
polo608: 250不夠格掉在高鐵啦62F 05/21 23:33
a19851106: 510 一打三63F 05/21 23:33
qwejoezxc33: 花瓶學姊
以一個花瓶來說有點貴64F 05/21 23:33
NTHUKober: 這說出來是在砸自己人腳欸66F 05/21 23:33
EddiePENG: XDD 8、90萬對蟑蟑來說可能真的是天文數字67F 05/21 23:33
suPerFlyK: ........68F 05/21 23:33
scum5566: 明文隨便丟就是300萬  反觀...69F 05/21 23:34
erahappy: 3個人的薪水 還不夠民進黨立委在高鐵掉一次70F 05/21 23:34
nodnod: 一人80這不就一般薪資而已?那個紅酬庸月薪十幾萬的不討71F 05/21 23:34
STi2011: 畢竟他們才1萬72F 05/21 23:34
nodnod: 論一下?73F 05/21 23:34
EddiePENG: 不知道要推幾次文才有8、90萬,可憐哪74F 05/21 23:34
CyBw: 再比職位不對等,市府會賺錢,越看越可憐75F 05/21 23:34
gary2011: 柯糞黨的酬庸就算了 還能上班去摩鐵打炮才真的是厲害76F 05/21 23:34
qwejoezxc33: 吳音寧根本屌打腦包韓總機77F 05/21 23:34
vicious666: 講揉奶講快一個月結果光今晚某黨就不知道幾個次長級以上的幹話狂噴呵呵。78F 05/21 23:34
polestar0505: 都死了 是能領多少80F 05/21 23:34
qwejoezxc33: 可憐哪81F 05/21 23:35
gary2011: 領1X萬的不是性騷擾就是上摩鐵打炮 真的有夠爽的82F 05/21 23:35
sexygnome: 我覺得議員應該比照發言人的薪水才對83F 05/21 23:35
Liaocavalier: 非凡  又不是領人民納稅錢84F 05/21 23:35
reexamor: 藍綠白一家親85F 05/21 23:35
e86117934: 北市府也一堆月薪沒9萬低薪仔。86F 05/21 23:35
scum5566: 洪酬庸有台灣價值 你敢嘴87F 05/21 23:35
aquaunder: 看看綠畜輝煩哥 笑死人的垃圾黨88F 05/21 23:35
STi2011: 滑膜鐵 是我們羅委員嗎?89F 05/21 23:35
jinzhu 
jinzhu: 綠畜死無全屍90F 05/21 23:35
EddiePENG: 蟑蟑驚呆了91F 05/21 23:36
leoz69927: 還以為是一個人原來是三個啊92F 05/21 23:36
seazure2016: 柯文哲需要這麼多發言人的原因是什麼? 平常柯糞很93F 05/21 23:36
CyBw: 沒法反駁就詛咒,水準都沒了94F 05/21 23:36
tedium: 一個月六萬多也算酬庸?95F 05/21 23:36
seazure2016: 愛說柯文哲很會省錢很會還錢 那他在這裡多花這些錢的原因是什麼?96F 05/21 23:36
EddiePENG: 這都可以跟著起鬨,水準堪慮98F 05/21 23:37
LinBaoYan: 鶴明上工囉99F 05/21 23:37
bc015128: 有夠廢 不如加入我們黨國 帶槍投靠的乖狗狗都領得比你們多1711F 05/22 08:51
ericute: 合計1713F 05/22 08:53
Pureline: 改標仔,欠噓1714F 05/22 08:53
pig250907: 可憐哪 改標題帶風向1715F 05/22 08:55

--
--
作者 yor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(yor.): [新聞] 北市府3副發言人年薪合計近250萬 議員爆竟無考核制度 - Gossiping板