看板 Gossiping作者 cisbpmtw (cisbpmtw)標題 Re: [新聞] 內閣僅4女性 李安妮開砲:退步到比蔣介石時間 Wed May 20 09:55:34 2020
四年前 蔡總統在公布內閣名單之後 遭到婦女團體強烈抗議 於臉書回應如下
https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10153343670986065/
蔡英文 Tsai Ing-wen
2016年5月3日 · 公開
我知道,內閣成員的性別比例,讓大家失望了。對於今天來黨部樓下抗議的朋友們,各位
的指教,我虛心接受。
在未來的人事安排中,我們會保持推薦管道的暢通,盡量彌補這個階段我們所做的不足。
除此之外,新政府未來一定會落實性別主流化。我希望性別平等的想法,可以落實到每一
個不同的職業領域。我也會要求執政團隊,在所有的決策當中,務必要把性別議題納入考
慮。
大家的監督是我的壓力,也會是我推動社會不斷進步的動力。我充分明白,一位女總統的
出現,不必然等同於整個社會女性地位的提升。我特別把這件事寫在這裡,不只是回應,
反省,也是對自己的提醒。
====================================
四年後.........
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.87.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Un8uO3B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589939736.A.0CB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 內閣僅4女性 李安妮開砲:退步到比蔣介石
05-20 09:55 cisbpmtw.
→ alohac: 女內閣比較多有什麼行政上的優點嗎?1F 05/20 09:56
推 kent: 台女只會靠北比例 不檢討自己
台男有因為女的就不投票給你嗎3F 05/20 09:57
推 fday: 綠粉:台女自己要檢討7F 05/20 09:59
推 ZAXUS: 職場還是論實力吧 比例是什麼鬼8F 05/20 09:59
→ bbdirty5566: 女生有辦法像時中這樣睡辦公室嗎?照顧家庭啥理由一堆11F 05/20 09:59
推 wugi: 表示dpp女的沒啥能力12F 05/20 10:00
推 dijkstra: 會相信dpp推動平權也是笑了14F 05/20 10:00
→ KGarnett05: 用比例來講很奇怪吧,是以能力為標準還是為了比例在排名單16F 05/20 10:01
推 Niubert: 2016:要平權;2028:台女就是爛
2020,打錯字19F 05/20 10:02
→ Mohism: 民進黨婦女部之前不是罵kmt粉專嗎? 現在怎不說話了21F 05/20 10:03
推 joe2: 文化部長不就回老家陪孩子了? 女權在抗議啥?22F 05/20 10:03
噓 Golbeza: 女森沒保底1:1揪4騎士女森 :(23F 05/20 10:04
推 a7788783: 維持黨內派系利益平衡比較重要,環保,人權,平權什麼的,選舉完了不重要了26F 05/20 10:06
推 kosac: 一堆人渣英糞還可以護航喔29F 05/20 10:07
推 yniori: 台女就是廢30F 05/20 10:08
→ slashlin: 五毛打手又要出征了 拒馬蛇籠快搬出來34F 05/20 10:13
推 kevinpc: 性別平權有比顏色正確重要嗎35F 05/20 10:17
推 ARTORIA: 別汙衊人家 可能台女真的比較沒能力吧37F 05/20 10:18
推 kning: 看能力又不是看性別38F 05/20 10:18
→ KGarnett05: 連總統都可以是女的,那哪來什麼限制,不用能力而考量40F 05/20 10:19
推 starport: 小英總統經過四年終於覺悟說這些女女只是會吃自助餐的41F 05/20 10:19
推 clala: 有能力的自然會出線不會被埋沒42F 05/20 10:19
→ clala: 人才重在能力操守 不是性別
小英總統 817萬票支持可不是假的45F 05/20 10:19
噓 sumu: 怎麼開砂石車沒人喊女性過少???47F 05/20 10:21
推 ja1295: 四年後發現能用的女性…48F 05/20 10:22
推 bloodruru: 有女性保底不就等於說那個人能力比較差嗎 - -49F 05/20 10:25
→ efreet: 適任比較重要吧,不然要為了湊比例硬找一些能力差的閣員?51F 05/20 10:29
推 tanby: 她文章真的是寫爽的 承諾一堆事情都跳票52F 05/20 10:30
噓 jaster205: 有能力就會當上了啦,沒能力還要硬插比例是啥小?53F 05/20 10:32
推 kenyeh001: 你們不知道嗎,2016的菜英文跟2020是不同人,我也不知道怎麼說,就是不同人啦!!54F 05/20 10:34
推 ericsonzhen: 奇怪就沒能力還要硬當才奇怪吧 看看立委1/2的智障規定56F 05/20 10:35
→ jing0607: 好惹辣,今天我就破例幫老英說話,老英不屌妮這個什麼男女比例,老英都說惹有天希望不是被稱為第一個女總統,而是總統,妮們這群鳥貨,懂屁阿,這群鳥婦女團,我老英都當台灣最大的職位惹,妮們還在叫什麼叫,能力取向,懂?以後要是要能力強的女官員也是重用,妮們這群嘴上女權的鳥貨,實則就是充滿男女舊思維的鳥團,我老英不屌妮們這些虛的61F 05/20 10:47
推 aegiss: 檢討台女我覺得可以69F 05/20 10:50
推 Lalef: 台女總統不意外,不過左膠也只敢罵罵
換成別人就要倒台了71F 05/20 10:54
→ Qkirito: 這不就是歧視女性工作能力不足 要靠保障名額74F 05/20 11:00
推 yellowboy: 以性別比例來派任是唯一標準的話 那這國家慘了
那是不是所有工作 都要男女各半呢75F 05/20 11:10
→ tshu: 總統比重占多少?77F 05/20 11:12
→ fxntdsxdr: 應該說哪些能力相當的女性沒上而不是注重女性人數有多少78F 05/20 11:14
推 x0003: 那稿子不一定她自己寫的,讀稿姬只負責讀稿而已80F 05/20 11:16
推 BreathWay: 問題點就在於有能力的女性不可能低到只能占內閣不到5%81F 05/20 11:18
噓 antivenom: 下等低薪智障柯糞覺青仇女魯蛇廢宅邊緣人: 台女就是爛下等低薪智障柯糞覺青仇女魯蛇廢宅邊緣人: 台女就是爛82F 05/20 11:20
推 ahlolha: 連女人自己都在為難女人了 女權還是洗洗睡吧84F 05/20 11:26
推 alan5: 不可能..? 反正你當前段班的花瓶靠比例也能上的話幹嘛努力?85F 05/20 11:27
推 AlianF: 整篇就菸 粉崩潰XD86F 05/20 11:27
→ alan5: 硬去規定比例才是歧視吧 你能力就是比較差所以要靠比例上87F 05/20 11:28
→ Tahuiyuan: 能力不好還想靠保送?跟以前那群外省飯桶一樣嘴臉88F 05/20 11:29
推 LA24: 笑死89F 05/20 11:36
推 paulbird: 內閣就是從社會的菁英層中選出,而現實就是以男性為主...91F 05/20 11:46
推 Colitas: 這件事倒還好 硬要放幾個花瓶意義不大93F 05/20 11:54
→ Chen7: 職場靠實力,靠什麼比例啊94F 05/20 11:59
推 bbc0217: 4年後...#滾動98F 05/20 12:29
噓 Sazip: 訂比例就是假平等好嗎99F 05/20 12:34
推 tang0715: 保障名額才是歧視吧 因為比較爛所以要規定一定有幾個100F 05/20 13:22
推 yukito76113: 請那些女權蒐證被因性別惡意卡位,再舉證抗議好嗎,超扯,那剛好這屆就男性人才比較多不行嗎?扯國家後腿。
房東租屋限女怎麼不講
可悲的是台男也一堆左膠74團101F 05/20 13:36
--