看板 Gossiping作者 Rogerisme (I'm Roger)標題 [爆卦] 高虹安:除了總統府秘書長還有其他官員沒有來時間 Thu May 21 17:02:54 2020
因為總統府遭駭事件,司法法制委員會也邀請相關部會與會,高虹安也蒐集資料準備要
質詢。結果總統府祕書長跟許多官員都沒來,讓高虹安在臉書爆出這件事,當然這件事也
上了新聞。
然後某些圖文作家就做圖酸她不懂總統府沒必要到場報告,因此高虹安針對這件事情
做出回應。
===
https://www.facebook.com/DrAnnKao/
高虹安
1 小時 ·
很高興大家對於總統府疑似駭客或洩密一事都相當關心,迅速在網路輿情上發酵,也看到
有人立即作圖,還在我們的原文留言處幫忙洗版。
雖然很遺憾這些不明就裡的朋友,可能沒有看完完整的文章就偷換概念、急於出征,但為
避免大部分人造成誤會,我還是對相關疑問回應如下:
1 #除了總統府秘書長,#還有其他官員沒有來
包括總統府資安長、總統府第二局局長,行政院資通安全長、國安會秘書長、國家安全會
議秘書長、國安局局長,也都沒有來。
2 #關於立法院到底能不能質詢總統府,#民進黨國民黨的召委都有排案邀請過,也都有該
不該來的質疑
102年5月27日外交國防委員會蕭美琴邀總統府秘書長報告菲律賓漁船射殺我國漁民
104年11月9日內政段宜康邀請總統府秘書長就馬習會事先安排相關事宜
105年3月21日年外交國防劉世芳就甘比亞與中國建交之我國外交處境。
106年12月14日司法法制委員會王育敏委員邀請總統府秘書長列席就「總統府原住民族歷
史正義與轉型正義委員會之任務及各任務編組相關預算執行情形
108年9月25日交通委員會童惠珍委員邀總統府秘書長報告總統專機免稅菸案調查、懲處及
後續改善作為
108年9月19日財政委員會費鴻泰委員邀請總統府秘書長報告108年7月總統專機違法走私菸
品案相關調查、處分及改善作為...
這些都在立法院公報可以查詢的到。這些表明了一件事,藍綠雙方對總統府秘書長是否需
要來立院備詢至今沒有定案,而令人遺憾的是,兩個政黨都曾經執政與在野,卻都換了位
置就換了思維,讓總統府秘書長來立法院備詢一事成為千古懸案。
3. #大法官解釋文
釋字第461號:立法院為國家最高立法機關,有議決法律、預算等議案及國家重要事項之
權。立法院為行使憲法所賦予上開職權,得依憲法第六十七條規定,設各種委員會,邀請
政府人員及社會上有關係人員到會備詢。
依大法官解釋意旨,立院有權邀請政府人員與會備詢,就字面意義而言,並沒有排除總統
府秘書長,或者總統府秘書長只需要在預算審查時才必須來立院備詢之理。
站在立法委員為民喉舌,監督行政權的立場,我認為立法院有權邀請總統府秘書長及相關
官員備詢,但今天總統府連一位長官都不來,虹安無法接受。
4. 其他部會有來,不應貿然散會
其實行政院資通安全處處長、國安局第五處處長、法務部長、調查局局長、國防部副部長
、NCC代理主委陳耀祥、內政部副署長、移民署署長都有出席,相關議程還是可以進行,
委員們依然可以針對相關問題提出質詢,貿然散會就什麼都不能問了。
#堅持監督
#酸民退散
#圖文不符
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.165.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UnaF03m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590051776.A.0F0.html
※ 編輯: Rogerisme (114.25.165.29 臺灣), 05/21/2020 17:03:43
推 F5: 這位是問口罩出包的那個嗎?1F 05/21 17:03
推 leibni: 有人很急著把風向帶掉5F 05/21 17:04
推 amury: 看內文,感覺找了好幾個官員耶... 我還以為一個7F 05/21 17:06
推 preisner: 某圖文認為總統府不該來,表示其他人到了就要可以開會啊11F 05/21 17:06
推 rabbit83035: 堵藍 : 說你菜你就菜 我要去抹下一個了 掰~~~~~~12F 05/21 17:07
→ Green23: 所以大家覺得該不該去?15F 05/21 17:07
→ preisner: 那其他員說散會怎麼不去質疑?16F 05/21 17:07
推 OEC100: 其實行政院資通安全處處長、國安局第五處處長、法務部長、調查局局長、國防部副部長、NCC代理主委陳耀祥、內政部副署長、移民署署長都有出席,相關議程還是可以進行,委員們依然可以針對相關問題提出質詢。17F 05/21 17:08
推 vow70: 這篇完全打臉在高立委上臉書前一篇發文洗圖的那群堵藍帳號21F 05/21 17:08
→ OEC100: 但如果只是因為總統府、國安局、資安處沒來而貿然散會就什麼都不能問了。22F 05/21 17:08
推 iam0718: 能打臉DPP永遠都是DPP自己24F 05/21 17:08
→ bkebke: 這有一部份不就雙首長制的問題 上一個祕書長有去立院?25F 05/21 17:09
推 saddf154: 風向不利就躲起來 這很dpp27F 05/21 17:09
推 kevinpc: 資安就是國安,總統府這麼大的國安漏洞不能被質詢why?28F 05/21 17:09
→ vow70: 明明內文就有講可以質詢,是藍綠兩黨放水29F 05/21 17:09
推 crazydj: 禁不起問 一問就爆了 跟韓國瑜一樣不敢上議會一樣意思30F 05/21 17:09
推 preisner: 那張簽到表也不是高自己做的啊, 質疑高幹嘛?31F 05/21 17:09
→ cscst: 第一天上班,桌子都沒認識,就要被質詢?你有這麼急著超前32F 05/21 17:09
→ testutw …
推 testutw: 丟臉丟到家的爛黨 可以繼續跟狗黨筆爛33F 05/21 17:09
→ cscst: 質詢?34F 05/21 17:09
→ vow70: 只有智障蟑螂以為總統府被駭客入侵是小事不能質詢吧38F 05/21 17:10
推 Vassili242: 是黨決定要不要去 不去你立法局就乖乖聽話就好41F 05/21 17:10
→ bkebke: 今天問是能問到什麼 很多人才剛上班而以42F 05/21 17:10
推 goiohi: 還好我投給民眾黨43F 05/21 17:11
推 vow70: 內文還列一堆藍綠兩黨立委要求質詢總統府官員前例打臉洗圖47F 05/21 17:12
→ vow70: 堵藍帳號50F 05/21 17:12
推 YCLLZDBZM: 這麼多官都有事不去 這也不對吧!怪怪的 怪怪的51F 05/21 17:12
推 rabbit83035: 幕僚可以先給資料 至少態度做出來 現在看來是在等中54F 05/21 17:12
推 OEC100: 不去就算了,但是拿不去的人當藉口結束質詢就很怪55F 05/21 17:13
推 david22: 第一天上班就被質詢也太逼人吧56F 05/21 17:13
→ vow70: 臉書上真的很多用堵藍造謠圖來洗圖的智障帳號。58F 05/21 17:13
→ nikewang: 肥鶴的民進黨網路社群中心動作真快59F 05/21 17:13
推 LA24: 蟑螂要出來透氣了60F 05/21 17:13
→ AsakuraYume: 被問可以答會準備 這樣下一次回報不就好了 結果菸粉61F 05/21 17:13
推 letwind: 側翼粉專的智商...65F 05/21 17:14
推 mxr: 鶴家軍蟑螂集結 幫高委員QQ66F 05/21 17:14
推 rayisgreat: 被側翼洗腦的破殼綠粉可悲,不過還是要說柯粉吃屎67F 05/21 17:14
→ vow70: 原來第一天上班不能質詢啊?菸粉別像韓導一樣丟臉好嘛68F 05/21 17:14
推 futen424: 國安的問題不能問,因為問了動搖了國安69F 05/21 17:14
推 superww: 拿在野的DPP打臉執政的DPP真是輕輕鬆鬆72F 05/21 17:16
推 clydebbman: DPP的手不是又要伸進PTT了嗎 ? 幹 我好怕77F 05/21 17:17
推 ck3935: 菸黨要進場了 你各位小心78F 05/21 17:17
推 mnb1234: 側翼就沒有要和你討論 只是要黑79F 05/21 17:18
推 NCUking: 柯文哲也不是每場會議都出席呀82F 05/21 17:19
推 F5: 第一天就要新人備詢 有沒有這麼屎缺83F 05/21 17:19
→ summer201: 原來還活著 想說前幾天那個自爽民調都沒講話 應該是..85F 05/21 17:19
推 fytnship: "執政謙卑一點 我們都別去!!" 設計對白86F 05/21 17:19
→ F5: 說不定高黃安又像上次一樣搞錯資料 要大家白忙一場?87F 05/21 17:19
→ fytnship: 學韓導、音寧 不給質詢嗎? +188F 05/21 17:20
推 cidcheng: 有沒有來跟搞錯資料有什麼關係啊?89F 05/21 17:20
推 djyunjie: 這是口罩大數據被稱讚的那位啦,哈哈92F 05/21 17:21
推 tpkgo: TPP現在敗筆就是主帥柯文哲 賴香伶&高弘安目前都是加分的93F 05/21 17:21
推 nosheep: 如果這就是綠粉想要的世界,蟑螂就繼續鬧吧94F 05/21 17:21
推 Farid: 第一天業務還不熟是嗎96F 05/21 17:22
→ phina005: 不錯了啦,圖文作家也是為了養家糊口97F 05/21 17:23
推 cidcheng: 問這種事情要先看黨籍的嗎?98F 05/21 17:23
→ linceass: 不是一堆延任的哪來第一天...99F 05/21 17:23
推 jhangyu: 817:我們的御用圖文作家說了算451F 05/21 22:29
--