看板 Gossiping作者 NTULioner (112延畢魯蛇廢物就是我)標題 Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領-- 付1,000換3,0時間 Mon May 25 09:30:41 2020
問
要先付1000去換3000回來
跟直接發2000有什麼不一樣嗎?
另外這樣做
是不是還要額外人力成本去處理那1000元
這個政府有沒有幼稚園畢業啊?
而且騙神仔不是說他勇於認錯會改
有看到他改????
※ 引述 《ae034》 之銘言:
: 1.媒體來源: 工商
:
:
: 2.記者署名: 工商時報 呂雪彗,工商時報 蘇秀慧 2020.05.25
:
:
: 3.完整新聞標題: 3千元振興券人人皆可領-- 付1,000換3,000
:
:
:
: 4.完整新聞內文:
:
:
: 振興券規劃進入最後階段,最快本周拍板。據了解,行政院大幅簡化領取方式、鬆綁使用
: 範圍限制、擴大折扣優惠幅度,擬規劃每人支付1千元換取3千元振興券,相當於打33折,
: 亦即人人皆可領到政府加碼發放的2千元,不排富,大手筆斥資逾400億元點火內需消費力
: 道,行政院6月初公布細節,7月暑假上路。
:
: 這次大改版,是為達到蘇揆指示:好領、好用、促進消費三大目標,且食衣育樂皆可使用
: ,政府新版振興券政策不但不排富也不限年齡,連出生嬰兒也可領一份,估誘發2,000萬
: 國人使用振興券,點火急凍的內需消費。至於中低收入戶更是直接發給每人3,000元振興
: 券。
:
:
: 值得注意的是,為避免發券後成為替代消費,僅限制不能拿來「囤積」民生物資,對消費
: 項目、消費地點都沒有限制,連去夜市吃宵夜,購衣、旅行都不限,但原則不找零,「一
: 定讓民眾有感」。
:
: 至於需要被挹注的艱困行業例如餐廳或旅宿業,會透過配套行銷或引導,邀商家加入活動
: ,加大力道促銷,引導民眾的消費方向,如此比發放消費券更聚焦且立即受益,亦達另類
: 紓困效果。
:
: 知情人士表示,這次規劃1千元換3千元,打破消費項目及行業別限制,免於人民困擾,方
: 便好用效益會立即顯現。經部本周將向蘇揆簡報,政策方向料將底定。黨政人士說,民眾
: 不付費領振興券,就等同發消費券,開放可購買生活必需品,可減輕生活負擔,相信民眾
: 有意願付費換更大優惠的振興券,這也是唯一普惠受薪階級的紓困振興政策。
:
: 至於預算規模,因不排富,人人都可付費1千元領取一份振興券,估有2千萬人付費,預算
: 約400億,由主計總處調度各部會經費支應。
:
: 振興券名稱、領取方式、使用範圍,相關各部會已就執行細節做最後準備,6月初拍板。
: 領取方式大幅簡化,會以郵局作領實體券據點,超商也不排除,並有防偽設計,領電子券
: 則透過APP即可。發行方式則新增信用卡,加上行動支付、電子票證及實體券,採「3+1
: 」方式,民眾可自由選擇。
:
: 經部原規劃每人支付1千元換取1,500元酷碰券,中低收入戶直接發500元,即享有500元折
: 扣,外界反映回饋誘因太小,行政院決擴大刺激消費力道。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
:
: https://ctee.com.tw/news/policy/274033.html
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.33.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uon_3wD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590370243.A.E8D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領-- 付1,000換3,0
05-25 09:30 NTULioner.
05-25 12:33 forsakesheep.
→ coffee112: 87洨蝧政府 從來都不會有錯 有錯的是人民 最軟一塊1F 05/25 09:31
推 mithuang: 啊就不一樣啊。如果一樣,你應該抱怨怎麼只發2000而不是3F 05/25 09:32
不是阿 你還要派人負責計算有誰付1000有誰沒付,這不用成本嗎?
→ chyou2003: 因為政府不想花那麼多?可是2000輸3600太多難看?8F 05/25 09:32
→ milk250: 直接發會太像消費券 政府不要面子的嗎10F 05/25 09:32
推 Workforme: 有改啦 你看看這個振興券三小的 從頭到尾改過幾次版本11F 05/25 09:33
※ 編輯: NTULioner (202.39.33.96 臺灣), 05/25/2020 09:33:23
推 Vladivostok: 全台回收一千成本至少花2、3億不是問題,我們政府很16F 05/25 09:34
推 kcclasaki: 小黃怎不先繳一萬再領三萬 操他妹快笑死19F 05/25 09:34
→ spector66: 真的不懂 幹嘛不直接發兩千元的券就好 當作公務人力不用計算成本嗎20F 05/25 09:34
→ sheepxo: 12年前3600來和物價上漲的2000比22F 05/25 09:35
推 Isveia: 你突破盲腸了。25F 05/25 09:35
→ tomo1026: 到店家口袋的是4000跟2000有一樣嗎? 腦袋很好用?27F 05/25 09:35
推 KDGC: 就認為你拿了會當傳家寶 永遠都不會花掉29F 05/25 09:36
→ BaRanKa: 有差啊 因為不會讓你拿去買吃買喝用啊30F 05/25 09:36
→ antiall: 政府人力都當免錢啊,到處坳31F 05/25 09:36
推 hh800315: 嘴馬英九嘴最凶的就他們啊 笑死XDD32F 05/25 09:37
→ ga652206: 說花400億 紓困都灑了一兆多 反而在在意這200億33F 05/25 09:37
→ Afro5566: 就說了DPP很怕被跟消費卷做比較 所以弄一些雜七雜八的34F 05/25 09:37
推 MachoMan217: 小黃就爽發六萬 真的連一千都生不出來的窮人家領不到 厲害了我的島35F 05/25 09:37
→ milk250: 明明很好懂 因為不想被說是消費券 就這麼簡單而已38F 05/25 09:37
推 joe581892: 花不完是你的問題,跟政府沒關係的概念。42F 05/25 09:38
→ jii0712: 發2000,只會消費2000。若是3000,自已也要拿1000出來45F 05/25 09:39
推 tomo1026: 這政策很廢沒錯 那些在吵發2000的腦袋連廢都不如耶46F 05/25 09:40
推 yeslin: 超莫名 整天在那邊加加減減搞數字遊戲 乾脆點很難?47F 05/25 09:40
推 handa: 不可以提學歷喔 上次提的那個現在在當youtuber48F 05/25 09:40
→ DORAQMON: 計程車司機怎麼不先繳20000領三萬?????49F 05/25 09:40
→ tomo1026: 要刺激消費 你要讓有錢人願意花更多錢啊50F 05/25 09:40
→ CjackC: 才三千是能買啥 低能政府52F 05/25 09:41
→ tomo1026: 有錢人也只要花1千就拿3千 這有點弱 我提議花1萬的人可以補5千啦54F 05/25 09:41
噓 jerryw1974: 原來我們繳稅還被當成賊來防 小黃就是人民,我們不是56F 05/25 09:41
推 ga652206: 要花到人民錢才算振興嗎...57F 05/25 09:41
推 KDGC: 寧願弄個更爛的 也不想學馬的消費券 反正之後再唬爛數據就好58F 05/25 09:42
推 qilar: 要騙你的一千塊阿然後再發你的兩千稅金給商人賺阿60F 05/25 09:42
推 JackTheRippe: 乘數效果就酷碰券啊,817說比酷碰券好,又說要乘數效果?腦子沒問題嗎?61F 05/25 09:42
→ ga652206: 在那扯店家收到錢也蠻好笑的63F 05/25 09:42
推 iKelly: 當初罵太兇了,現在拉不下臉啦64F 05/25 09:42
→ ga652206: 你1千換3千 到店家錢會變多嗎65F 05/25 09:43
→ ga652206: 那又不是一張大面額的3000 是好幾張啊67F 05/25 09:44
→ coffee112: 阿扁:數據 都可以想辦法凹出你想呈現的 綠狗:阿扁去死69F 05/25 09:44
推 mario2000: 那怎麼不花8000 領1萬?不是更多?71F 05/25 09:44
推 m84381: 其實就當初罵馬囧太爽現在現世報啊72F 05/25 09:45
推 sbthans: 面子問題!要你先付1000元是維護要DPP的尊嚴,直接發就跟73F 05/25 09:45
→ ga652206: 都不知道誰想到這方案 搞的護航邏輯都死去74F 05/25 09:45
→ sbthans: 馬囧的消費券沒兩樣,金額還輸75F 05/25 09:45
推 linceass: 吱障整天酸的販賣機 對這種低能政策毫無反應76F 05/25 09:45
→ ga652206: 難怪這東西從幾月修到七月才要發
前陣子不是又要改名字?不改了嗎77F 05/25 09:45
推 widec: 給七十歲的老人行政就是這樣 老人拉不下面子承認錯誤79F 05/25 09:46
→ ga652206: 都不講現在光頭不敢再提紓困中央負責了81F 05/25 09:47
→ CCNK: 價值 價值82F 05/25 09:47
→ ga652206: 大話講太多 每次都要別人幫忙道歉
發言人又不是院長道歉機器人83F 05/25 09:48
→ jii0712: 重點是自已可以決定是否花1000元85F 05/25 09:48
推 coffee112: 對DPP而言 承認別人做得好 當初自己是亂罵的智障 很難87F 05/25 09:49
推 FrankCastle: 蘇光頭的認錯就神隱啊 等風頭結束 有事大內宣就又製圖上場吹喇叭了88F 05/25 09:49
推 felixden: ㄤㄤ 你484想當中共同路人90F 05/25 09:49
推 saiboos: 排貧阿,付不出一千怎麼辦92F 05/25 09:50
推 albon: 飛帆、鶴明出來打球…痾~不是 快點出來救駕,帶領大軍洗94F 05/25 09:52
→ spector66: 阿不就想要普發刺激經濟 浪費公務成本來"讓自己可以選95F 05/25 09:53
→ albon: 風向,加油!!! 台灣價值就靠你們撐下去96F 05/25 09:53
推 gogorice: 拿3仟發票領2仟不是更好,還可以鼓勵商家開發票XD98F 05/25 09:53
→ OEC100: 大概覺得公務員太閒了99F 05/25 09:54
推 z3728: 說的好像消費卷3600就沒金流一樣 還不用繳1000呢288F 05/25 20:59
噓 a125g: 阿就真的不一樣 推文講很清楚了289F 05/25 21:09
推 ifyoutry: 差不了多少啦,你不至少在適用範圍裡把食衣住行限制掉,這些開銷在期限內花不到一千塊的人比例會高嗎?290F 05/26 06:50
噓 yang0083: 你可以不滿你可以反對 但你打這個跟智障一樣292F 05/26 08:15
--