看板 Gossiping作者 Cory5566 (科理5566)標題 Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領 付1,000換3,000時間 Mon May 25 15:35:27 2020
看到一些人在護航 快笑死了
先從幾個護航論點吐槽
1.幫的是企業 不是你一般民眾
好阿 幫企業 那干一般民眾屁事
好阿 幫企業 那干一般民眾屁事
好阿 幫企業 那干一般民眾屁事
還要人民先拿1000出來幫你做政策執行喔?
你直接國庫補助企業不就好啦
這樣區公所 里長還不用加班 少出加班費
2.1000+3000=4000
這點跟第一點算是要合併論述
什麼叫做我花1000可以得到3000=金流活動了4000
第一 1000是給政府 流給誰???
第二 雖然我可以多得2000的物品 但是我還是只花1000
第三 券到企業就卡死了 等於拿一般民眾的錢去爽企業 但企業又要卡現金代墊
所以說有讓現金流動 流在哪裡 錢先給政府變成券就不是現金了
3.你花錢幫企業賺錢 等於你也賺錢
這句論點整個黑人問號
你公司就算多了50%營利 跟你勞工到底有三小關係?
你怎麼會賺錢???? 邏輯???
老闆邏輯少賺50萬=虧50萬
多50%營利只是剛好打平啦 沒有要加薪或是發獎金ㄛ 揪咪
然後
這跟多少錢根本無關
有些人還跳針說 有就好了還嫌少
盲目護航的人真的很可憐
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.197.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UotL1ms (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590392129.A.C36.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領 付1,000換3,000
05-25 15:35 Cory5566.
→ findwind0826: 第一點說的對XDD 這就是好笑的點
一直想辦法剝民眾一層皮給企業XDDD1F 05/25 15:36
→ jma306: 券還要印製處理成本 還要被限制用途 人民比較愛現金3F 05/25 15:36
→ cs8686: 勞工是心裡最軟的那一塊5F 05/25 15:37
→ a8330028: 拿薪水繳稅 然後政府再跟你要錢補助企業6F 05/25 15:37
噓 ru8cj86: 吱吱表示:覺得爛不要領7F 05/25 15:37
→ kkman2: 一班民生用品和攤販也都可以用,不是嗎?8F 05/25 15:37
跟買啥無關
1000換成3000後 就不是現金流了 1000就在國庫 從來就沒有在市場
企業還要代墊 這個券又不是馬上變現金 企業可以拿這個券去進貨或是付房租?
→ generally: 原來鄉民都不在企業上班哦,想必老闆虧錢要解僱員工10F 05/25 15:38
推 sam7207: 真的不懂經濟...(笑死11F 05/25 15:38
你再供三小阿?
→ sam7207: 好啦 你覺得爛真的不要領...13F 05/25 15:38
→ generally: 所以人人都是公務員嗎?靠國家吃飯當然不用怕企業會14F 05/25 15:38
你到底在供三小ㄚ????
噓 wawaking1: 老闆獲利就不會開除你,讓你有時間上班偷發文15F 05/25 15:39
→ generally: 倒.好奇痛恨企業的柯粉們是在哪上班啊16F 05/25 15:39
邏輯奇葩
→ linceass: 護航不了就放大絕 不爽不要領17F 05/25 15:39
推 cosmosET: 我只想問我買回來的這3000有時效性嗎?19F 05/25 15:40
→ a1chemy: 公司賺錢員工不一定賺錢,但公司賠錢員工會被裁員啊XDD20F 05/25 15:40
※ 編輯: Cory5566 (1.200.197.227 臺灣), 05/25/2020 15:41:24
推 vicious666: 怕公司賠錢直接發啊,等下是不是講不贏又在那窮鬼了?22F 05/25 15:41
→ a8330028: 問題就是這3K能幫到特定受影響的企業嗎?23F 05/25 15:41
推 cosmosET: 本來就雞肋政策 如果又有時效性 我就他x的......24F 05/25 15:41
推 mikezip: 用現金,替代效果100%,就消費券的報告來說,經濟幫助等於025F 05/25 15:41
推 mikejan: 就直接補助企業不就好了 愈搞愈亂27F 05/25 15:42
→ a1chemy: 直接拿稅金補助不覺得挖錢,花1000買到市值3000的東西覺得政府挖錢,這不是窮鬼不然是...?30F 05/25 15:42
又一個邏輯奇葩
推 amsmsk: 因為太智障無法護航 開始洗錢是要給企業阿XDD33F 05/25 15:43
噓 generally: 本來就是有企業才有員工啊,不然失業率上升關不關民眾的事啊35F 05/25 15:43
我通篇有說"痛恨"企業嗎 邏輯真的別於常人XDDD
推 little96: 真的是傻眼政策 紓困振興真得一團糟37F 05/25 15:43
→ amsmsk: 所以發這券金流流動還是在政府上阿 還是跟直接發一樣啊41F 05/25 15:44
推 amare1015: 這種破爛政策還能護航的下去也是很厲害啊 XDDDDDDDD42F 05/25 15:45
→ a1chemy: 還國家直接補助,做夢做大一點啦,全部都收購國營,國營起業讚讚,嘻嘻44F 05/25 15:45
腦羞了 哈哈 國營企業都民營化了 你還在國營
※ 編輯: Cory5566 (1.200.197.227 臺灣), 05/25/2020 15:46:11
推 cosmosET: 如果沒有時效性 又缺乏短期振興經濟的原意... 這邏輯.46F 05/25 15:45
→ amsmsk: 所以旅遊業國家補助了?
說錯 國家營業了= =47F 05/25 15:45
推 vicious666: 哈哈哈不是窮鬼就是無意義的廢話,你到底護不護得了ˋ這個爛政策啊?49F 05/25 15:46
→ luganzhin: 我覺得這時機還要企業用現金流代墊真的很糟,除非月結54F 05/25 15:47
護航的都沒看到這點 寫出來了還裝死
到企業手上的根本不是現金 那本來的開支怎麼辦
只是先替政府賣空而已 資金一樣軋不過
→ little96: 直接紓困企業就好 不用全民花費1000給政府去救
減稅,延緩課徵都是手段,偏偏要從民眾拿 不被電才怪57F 05/25 15:49
噓 a1chemy: 限制就是為了補助到特定產業啊,不要限制直接灑錢誰都會啦,不過你這種只是要酸的吼,講幾次一樣還是用一樣的東西酸,裝睡仔吼59F 05/25 15:49
所以直接補助不能補助到特定產業 那小黃司機是在哈囉?
我提的三點有講產業別嗎 開始跳針了?
哈哈 我裡面有說我很虧嗎?
推 eterbless: 你跟菸粉認真就輸了 一群腦袋被活摘的殭屍63F 05/25 15:50
→ a1chemy: 你到底要不要限制特定產業啦?反過來問啦,現在什麼產業是業績反而提升但沒被限制的?66F 05/25 15:52
你到底在供三小 跳針問我的問題 我在這篇沒有提到阿 是在哈囉?
→ a1chemy: 補助小黃旅遊業又要酸6萬,政府花錢讓你搭小黃花少一點還是酸,到底..?68F 05/25 15:54
建議你看清楚前後文 我的重點是 小黃可以直接補助
振興企業要民眾先花錢 有看懂嗎?
推 sam7207: 原來是 因為小黃可以拿錢 眼紅的人啊~~70F 05/25 15:57
又是一個語文理解奇葩?
→ sam7207: 你真的喜歡可以開小黃喔 現在有多元計程車~~71F 05/25 15:57
你對不起你老師
→ luganzhin: 而且就算月結對一些壓力吃緊的也扛不住73F 05/25 15:58
推 vicious666: 小黃瞎撒六萬跟什麼拿去搭小黃省一點有屁關係XDD 好像小黃這樣沒拿到錢一樣,更讓人想罵好嗎?一直閃原po回74F 05/25 15:59
推 Kaede5908: 我要給企業3000 麻煩你幫我出1000這樣的概念76F 05/25 15:59
噓 a1chemy: 所以掏錢買商品還享折扣到底在不滿什麼...?78F 05/25 15:59
跳針厲害 你要不要看你這句反問的問題 跟我此篇說到的問題有三小關係?
→ luganzhin: 日結周結或隨時換的可能感覺政府未必想辦79F 05/25 16:00
→ Kaede5908: 不滿什麼?政府補助企業還要你幫忙出錢 懂了嗎?80F 05/25 16:01
1000換3000對消費的人是賺
但是我這篇 偏偏就沒有說多或少的問題 有人一直跳針給你了還不爽 真的很可憐
噓 a1chemy: 噗,你的那套不就國營企業...?虧損政府吸收政府補助我也會啊,笑死81F 05/25 16:01
你的閱讀能力我只能佩服 我才笑死 也替你中文老師難過
照你邏輯論 小黃=國營企業囉?
推 agow: 煙粉:不爽不要領83F 05/25 16:02
→ a1chemy: 笑死人,政府拿錢補助還不是拿稅金,到底...?84F 05/25 16:02
我一直沒有說不能直接補助好嗎 是不是都你一直在說直接補=國營
推 forsakesheep: generally就DPP喊跳海就會跟著跳的護航仔啦,不要跟他計較85F 05/25 16:04
→ a1chemy: 真的覺得某些店該倒的就不要去消費市場機制退場嘛...省的政府還要花錢養一些沒競爭力的企業87F 05/25 16:05
放大絕了 開始戰企業 該倒的你就倒一倒吧
噓 facewind: 除非政府不讓業者馬上換成現金,不過重點也不是墊錢的89F 05/25 16:05
哈哈 你也沒吃虧 幹麻在這篇推文靠腰
→ a1chemy: 直接國庫補助,不看業績,這...怎麼看都比公務員廢吧...91F 05/25 16:06
所以你這句是不是又再靠腰政府補助小黃囉 XDDD
※ 編輯: Cory5566 (1.200.197.227 臺灣), 05/25/2020 16:07:30
推 yftsai: 就1450啊,連小英放個屁也是香的92F 05/25 16:06
→ facewind: 本來就是要幫中小企業了,台灣有一百多萬間啊93F 05/25 16:06
→ vicious666: 唷喔,納稅了對政策不滿叫做靠夭喔?你有沒有靠夭過國民黨?換人執政了學著當執政黨好嗎,不然選你上來吃屎的?94F 05/25 16:07
→ a1chemy: 就市場機制啊,只是現在市場緊縮的太厲害一堆人直接失業會造成問題而已,活在資本主義世界不相信市場機制...嘻嘻97F 05/25 16:08
推 amare1015: 沒吃虧為啥不能嘴阿? 阿就爛政策還不能講勒XDDDDDDDD99F 05/25 16:08
→ vicious666: 無差別補助小黃跟市長機制有什麼關係www你調查過小黃哪些載客率優良的?101F 05/25 16:09
→ a1chemy: 贏在哪?贏在市場機制啊,會消費的物品至少是有競爭力的吧?這還不用政府調查而且有太多主觀意識,懂?103F 05/25 16:11
你到底要跳針到啥時候 你的推文跟我說的三點有三小關係?
※ 編輯: Cory5566 (1.200.197.227 臺灣), 05/25/2020 16:13:47
→ vicious666: 主你的頭www那效用不就跟馬版的消費卷根本沒區別,反正民生用品有買到就是市場機制有消費,然後多花1000這個鳥步換更少的錢。廢到爆105F 05/25 16:13
推 ga652206: 你要想想那些護航領紓困的其實很慘
能領紓困基本生活都有困難了吧
就不要對它們太苛責 體諒他們一下108F 05/25 16:17
→ Anvec: 其實就是消費券 可能是擔心發免錢的 民眾就會懶得用 因此加111F 05/25 16:18
噓 a1chemy: 你就有成見,當然看什麼都是跳針...看不見的手去讀一下啦112F 05/25 16:18
不是我有成見阿 是你推文跟我提的三點到底有三小關係
我在這裡等你回覆 不要笑死人
→ Anvec: 收1000塊 現在只能這樣善意去想114F 05/25 16:18
※ 編輯: Cory5566 (1.200.197.227 臺灣), 05/25/2020 16:20:12
→ Anvec: 但是加收這一千 是很浪費大家時間118F 05/25 16:19
→ Anvec: 然後消費券的結果 應該會覺得金額太小 成效不夠 結果發更少120F 05/25 16:20
→ ga652206: 要罵還不簡單 拿之前DPP罵馬的複製貼上就好122F 05/25 16:22
推 DDRMIX: ok 懂了 消費券確實會造成金錢無法流動的問題
但現金流也會碰到民眾直接存起來 不消費的問題啊123F 05/25 16:22
馬英九的消費券你怎麼存告訴我? 用賣的? 那蔡英文的振興券不能賣?
※ 編輯: Cory5566 (1.200.197.227 臺灣), 05/25/2020 16:25:36
噓 a1chemy: 好了啦,交易是公平買賣,本來就沒有爽到誰,不爽不要買啦(不要再跳針,真的不爽不要買),卡現金流的企業應該是要紓困而不是振興,這也不是政策的問題,除了現金還有損益,現金流沒問題但消費慾望低就是會造成虧損,這才是126F 05/25 16:26
推 royroy666: 欸欸欸我發現你寫的滿清楚了 振興券沒辦法進入金流 要130F 05/25 16:27
→ a1chemy: 這個政策要救的,懂?131F 05/25 16:27
從頭到尾不都是你在跳針 所以你又有針對我說的三點個別回應了嗎 等你
→ royroy666: 現金時企業要代墊 反而先花1000元現金的民眾 這現金已經入了政府的金流
這麼清楚還看不懂 或護航 我才只有信仰了吧?
我猜132F 05/25 16:27
推 joe0806441: 振興只是引子要民眾額外消費才是真的,至於你說為何要用這種方式,抱歉我不知道…136F 05/25 16:28
推 alan0204: 振興券爛到沒人想買吧XDDD138F 05/25 16:28
推 xhung: 你台灣價值已歸零...139F 05/25 16:28
※ 編輯: Cory5566 (1.200.197.227 臺灣), 05/25/2020 16:29:09
→ a1chemy: 遇到現金流的要碼紓困要碼貸款,早就再做了啦,到底...?141F 05/25 16:29
--