回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 z72117211 (高橋李依我老婆)
標題 [問卦] 電子煙為什麼不能合法？
時間 Fri May 29 16:37:36 2020

電子菸 也不會有污染 對人體負擔小
周圍的人 也聞不到菸味

但是只開放紙菸

不開放電子菸

不是很奇怪嗎？
電子菸為什麼不能合法？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqCdIAC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590741458.A.28C.html
→ mk5520: 因為不能課稅1F 05/29 16:37
推 eddisontw: 一堆人就會拿一堆國外奇怪的案例 跟你說電子菸很危險2F 05/29 16:38
→ xzcb2008 …
→ xzcb2008: 因為吸的是寂寞3F 05/29 16:38
→ eddisontw: 說真的 只要不影響他人 為何不能合法4F 05/29 16:38
推 uuuujoe: 如果收健康捐馬上合法5F 05/29 16:38
推 noreg0393933: 因為外國有人吸死了6F 05/29 16:38
推 GoodEnd: 擋人財路7F 05/29 16:38
→ kawazakiz2: 不會污染個包莖啦，煙比普通香菸還大陣，臭死了8F 05/29 16:38
推 ken1990710: 因為高橋李依討厭電子菸9F 05/29 16:38
→ eddisontw: 紙菸會影響他人 為何不全面禁止10F 05/29 16:38
推 kkjjrtlym: 釋憲啊 反正現在都隨便11F 05/29 16:38
推 ptt987654321: 我猜是因為會影響紙菸商的利益吧?? 我猜的啦12F 05/29 16:38
推 DoraGmon: 呼出來的煙太大13F 05/29 16:39
→ godofaluba: 美國不是很多吸到掛的案例  確定沒問題嗎14F 05/29 16:39
推 SShirakawa: 長照的財源你敢嘴15F 05/29 16:39
→ eddisontw: 吸死??? 抽菸的人會怕死喔??? 紙菸吸死多少人16F 05/29 16:39
→ kawazakiz2: 抽電子菸的都愛邊走邊擺個屌樣，然後呼出一條長煙17F 05/29 16:39
→ JerryLian: 不會有汙染個雕 裡面是水喔18F 05/29 16:39
推 aju0921: 問菸商平常給了當官的多少回扣19F 05/29 16:39
推 fklatte: 合法了，菸酒公賣局會少賺錢20F 05/29 16:39
→ kawazakiz2: 好像怕人不知道他在製造空氣污染21F 05/29 16:39
推 boss88893: 　　　新潮流 風向帶起來22F 05/29 16:39
推 annaxuan: 外國人吸死是因為買了來路不明的加味菸 這不能當做禁的23F 05/29 16:40
推 rayyinging: 因為$$$$$$$$$24F 05/29 16:40
→ BaRanKa: 沒稅收 也沒有說要被課多少健康捐25F 05/29 16:40
→ annaxuan: 理由吧 比較有可能的是擋人財路26F 05/29 16:40
→ harryron9: 菸蠻大的 可是不會臭是真的27F 05/29 16:40
推 plutox: 抽菸的不怕死，但是我們不抽菸的路人怕呀28F 05/29 16:40
推 r5e97nk63: 菸油難管制吧29F 05/29 16:40
推 loxic: 影響市場平衡= =30F 05/29 16:40
推 Elmore: 擋到原本菸商的路阿31F 05/29 16:40
→ su4vu6: 不夠臭 不能推廣禁菸活動32F 05/29 16:40
推 splong: 擋人財路33F 05/29 16:40
→ a210510: 好好弄個合法安全的菸油是要怎樣才會抽到死人==34F 05/29 16:41
→ shcjosh: 擋人財路35F 05/29 16:41
噓 bow0723: 我沒抽煙 有人抽電子煙還是有味道36F 05/29 16:41
噓 imina: 沒有汚染是你在家延究的喔37F 05/29 16:41
不會殘留在衣物上 不會有菸屁股
旁邊的人聞不到啊
你說那種菸很大的 都是故意調的啊
推 ms0545173: 不能收稅啊38F 05/29 16:41
→ a210510: 別把來路不明的東西直接套在電子煙上面39F 05/29 16:41
推 abcde79961a: 你當金主塑膠?40F 05/29 16:41
→ andylee84126: 為什麼香菸不是毒品41F 05/29 16:42
→ imina: 研究42F 05/29 16:42
推 pr9558: 還沒有瓜分好利益阿 不要擋人財路43F 05/29 16:42
推 DMGA: 從你的立論先證明無污染、危害小跟不會影響到周圍的人好嗎44F 05/29 16:42
推 KCKCLIN: 死了也不甘我的事情 尤其那些愛強迫別人吸二手菸的垃圾45F 05/29 16:42
推 joles: 把新聞看清楚，通過健康安全審核是可以合法的。46F 05/29 16:43
→ zxsx811: 比照紙菸課稅就好了 禁止的理由是什麼?47F 05/29 16:43
→ k594801: 電子菸增加呼吸道疾病應該還是有案例的48F 05/29 16:43
推 bleach1991: 目前草案是禁電子沒有禁加熱菸49F 05/29 16:43
→ ellis5566: 電子菸比紙菸好多了50F 05/29 16:43
推 linhsiuwei: 因為抽不到稅51F 05/29 16:43
※ 編輯: z72117211 (101.12.103.218 臺灣), 05/29/2020 16:43:25
推 rei196: 因為課不到稅52F 05/29 16:43
推 iamstrapless: 紙菸政府能賺啊 獻金+稅金53F 05/29 16:44
噓 akway: 管你什麼煙 抽煙就是該死54F 05/29 16:45
→ WTF55665566: 沒有不能合法吧 是需要審核認可才能上架 但現有業者都馬是在法律真空時期自己偷跑的 被全禁剛好而已55F 05/29 16:45
→ jimmykuo123: $$$$$$$沒喬好誰想給你進來 看看uber下場好嗎XDDDDD57F 05/29 16:45
推 max60209: 國家需要稅金58F 05/29 16:46
推 jackwula9211: 菸商沒得賺，很不方便59F 05/29 16:46
推 Skabo: 說菸商沒得賺的根本反智 電子菸一樣是菸商在賺60F 05/29 16:46
推 cian0923: 抽煙的都垃圾啦幹61F 05/29 16:47
推 panzerbug: 你去學太極門照三餐包圍財政部就會合法62F 05/29 16:47
→ Skabo: 現在要讓電子菸合法也是菸商正在送錢做的63F 05/29 16:47
→ keane9112: 菸商賺不到 然後反菸團體樂見少一種菸品64F 05/29 16:47
→ panzerbug: 連幾十億稅單都可以撤掉，菸者意志力不夠65F 05/29 16:47
推 a810086: 垃圾綠共沒回扣收很不方便，當然要一刀切說無法可管，結果自己立法是自己的工作XD66F 05/29 16:48
推 windalso: 不能課稅啊68F 05/29 16:48
推 o0kk0ogreen: $$這世界很簡單69F 05/29 16:48
→ ISNAKEI: 開放電子菸一樣是菸商在賺阿 通路都現成的70F 05/29 16:48
噓 corlos: 抽菸有百害而無一利71F 05/29 16:48
→ Skabo: 送夠多有能力扭轉輿論了 以後合法電子菸稅金還是
政府賺 利潤還是菸商賺 根本沒菸商沒得賺這種事72F 05/29 16:48
→ keane9112: 電子菸商跟傳統紙菸商不同啊74F 05/29 16:49
推 akway: 煙商哪會沒得賺 世界各國煙商都在遊說合法化好嗎75F 05/29 16:49
噓 sweety655633: 最好是不會有汙辱
一堆懸浮微粒76F 05/29 16:49
→ Skabo: 電子菸商背後都還是傳統菸商好嗎 去查一下很難??78F 05/29 16:49
推 kkloki: 說菸商的才反智 電子菸(Vape)跟傳統菸商跟本不同
你要說的是加熱菸(iQOS)吧79F 05/29 16:49
→ a810086: 低能鬼島就是反智社會，一堆歐美國家都合法開放了還在護航收錢的垃圾政府，有夠他媽北七，這個政府有種就全禁菸，不然就是圖利菸商81F 05/29 16:50
推 harvey0487: 八卦反指標  肥宅覺得只要是煙霧就不行84F 05/29 16:51
→ keane9112: 現在台灣就傳統菸商政治力>>>電子菸商啦85F 05/29 16:52
→ a810086: 說電子煙背後是傳統菸商的是哪裡來的資料，一張嘴隨便亂86F 05/29 16:52
→ Skabo: Juul 大股東是誰? 會覺得電子菸不是菸商的根本呵呵87F 05/29 16:52
→ a810086: 講的菸粉這也能護航？一堆電子煙都是獨立品牌誰他媽在跟你傳統菸商88F 05/29 16:52
→ sunstrider: 課不到稅 修個法不就好惹90F 05/29 16:52
→ ccucwc: 菸草加熱的方式其實蠻棒的啊 液體的聽說不好91F 05/29 16:53
推 miky: 利益92F 05/29 16:53
→ Skabo: 你拿沒市佔的小品牌來講歐 市佔最大的要裝死不看了嗎XD93F 05/29 16:53
推 Isoroku5566: 沒錯阿!!94F 05/29 16:53
推 kkloki: 這法案開放的就是菸商的加熱菸 然後禁止抽不到稅的電子菸為什麼呢 因為抽不到稅(X   後面的菸商很生氣(O95F 05/29 16:53
→ a810086: 鬼島反智政府最好會在意稅收啦XD真的在意稅收就修法課電97F 05/29 16:54
推 Doralice: 支持全面禁止98F 05/29 16:54
→ a810086: 子煙稅了，在意回扣才是真的，誰他媽在管你稅收99F 05/29 16:54
推 fanyi217: 研究顯示是有二手菸危害的，呼出的水蒸氣中含甲醛等致癌物，健保署有很多電子煙的文章可以看一下
並不是不會殘留在衣物身體上，有研究也顯示抽電子煙者家中寵物皮膚有殘留甲醛，貓狗致癌機率增加329F 05/30 01:38
推 apologize104: 電子煙油的成份是甘油+香精 拆開不課稅 合在一起怎麼課稅?333F 05/30 02:20
推 razer112233: 因為不能超買超賣啊！335F 05/30 06:32
推 mnb1234: 收不到稅啊336F 05/30 06:48

--
--
作者 z72117211 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(z72117211.): [問卦] 電子煙為什麼不能合法？ - Gossiping板