看板 Gossiping作者 douCai (D能統粉)標題 [問卦] 下一個被判違憲的法條會是?時間 Fri May 29 18:37:14 2020
各位城武大家好
既上次的同婚
大法官今宣布通姦罪違憲
足見法律非一成不變 也非一定對
那麼下一個會被判違憲的法條可能是啥?
有卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqENVjA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590748639.A.B4A.html
推 bg00004: 女性不用服兵役..這一點是違憲的吧1F 05/29 18:37
→ bg00004: linchw 死刑爭議會非常大我相信大法官不敢5F 05/29 18:38
→ bg00004: 死刑這個會大到可以顛覆政權...他比目前上訴的都還來的7F 05/29 18:39
→ bg00004: 爭議....8成反對 大反觀要真玩國家會亂10F 05/29 18:39
→ linchw: 什麼 台灣法律人還有不敢的事情哦11F 05/29 18:39
→ bg00004: 我認為女性服兵役這個會是下一個爭論
linchw 有 因為會顛覆政權12F 05/29 18:39
→ bg00004: 下一個政黨訴求占多數然後換大法官重新解釋17F 05/29 18:40
→ Taiwanbiru: 安樂死不可能啦 國家需要奴隸 給我好好苟活著19F 05/29 18:41
→ bg00004: 死刑存廢貿然行動..那只會有遊行抗議的
我認為女性服兵役這個是爭議比較小的且可以論述
把女性排除服兵役的體制外 這是對於性別的歧視20F 05/29 18:41
推 polanco: 死刑以前就做過解釋了23F 05/29 18:42
推 peiring: 我覺得安樂死可以試試,不然四年後會更困難24F 05/29 18:42
→ bg00004: 憲法明文說男女平等! 而法律又繞過憲法
而現在要求兩性平權的時代..服兵役這一點是可以試試看的25F 05/29 18:42
→ aimlin: 應該是死刑27F 05/29 18:43
推 boss88893: 站在 財團金主 的立場去想 就會有答案了 嘻嘻28F 05/29 18:44
推 menshuei: 死刑在我國依照兩公約執行的,不用釋憲吧。29F 05/29 18:44
→ Chengzer: 把這批大法官換掉才是正解。31F 05/29 18:47
推 polong1: 多等幾號解釋就知道了32F 05/29 18:47
推 Lalef: 通姦都廢除了,強姦罪也可以廢除了34F 05/29 18:48
推 Sufand: 國民年金??37F 05/29 18:54
→ Chengzer: 這批大法官做的釋憲,可以用「超譯憲法條文」來形容38F 05/29 18:56
→ Taiwanbiru: 大法官太脫離群眾民意+1 8成反對也照樣硬幹39F 05/29 18:56
→ Taiwanbiru: 不過大法官扮政府的黑臉的劇本實在太明顯了 噁心
乾脆釋憲政府不改勞保違憲好了 被動式施政真夯43F 05/29 18:59
噓 Vram: 殺害直系尊親屬什麼時候要廢除啦45F 05/29 19:00
→ tim32142000: 女性服兵役大法官解釋過了,不過好像有解釋推翻前面的解釋46F 05/29 19:07
→ qw5980162: 殺尊親屬廢一廢喇 憑什麼殺卑親屬不用加重49F 05/29 19:08
→ tim32142000: 查了發現490不是直接解釋女性,是稍微提到
立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同50F 05/29 19:11
→ echomica: 刑235啊 猥褻物品認定可以捲土重來了53F 05/29 19:16
推 zildbacs: 死刑不會解釋啦
推回給立法院54F 05/29 19:18
→ shihho: 立委判罪質詢,礦業法無限延伸56F 05/29 19:42
推 stgem: 賭博57F 05/29 19:43
→ loxic: 死刑違憲的話 又一堆人要喊817的選擇了59F 05/29 19:56
--