看板 Gossiping作者 rock30106 (摩卡我婆)標題 [問卦] 通姦除罪化的結果時間 Sat May 30 02:10:51 2020
關於這件事
本肥想到了個問題
今天有一對夫妻,其中一方搞外遇(以下稱A方)
然後天知地知你知我知,連隔壁的小狗也知
但因為A方很小心,加上無法合法取證下
受害方(以下稱B方)無法取得直接或間接證據
導致無法提告民事賠償及後續處理
因為經濟因素,A方堅持不與B方離婚
而且如果B方直接上法院請求離婚
A方是不是也可以說是B方無故想離婚
自己為了家庭完整,不願離婚
就算法官知道A方明顯有錯,卻因無證據證明,而無法判離
但如果真的判離,A方是否可以聲稱自己才是受害那一方
因此要求B方必須對其進行補償
請問以上這樣的例子是否會發生
本肥法盲,請版上的法律專家們教導一下
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.109.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqL0l7G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590775855.A.1D0.html
→ frommr: 樓下正在跟甲甲眾歡慶互肛48小時1F 05/30 02:11
→ james732: 沒有證據的話刑法那條也無法定罪2F 05/30 02:12
可是這次除罪化後的影響不就是因為
無法合法取證而導致取證不利嗎?
※ 編輯: rock30106 (114.38.109.79 臺灣), 05/30/2020 02:13:45
推 allenatptt: 理論上會,但實際上很難吧,電影情節才會那麼天衣無縫4F 05/30 02:12
這種事情真的不好說
那我只好白天在發一次惹
推 berryc: 刑事可以直接去地檢署, 廢除之後有什麼問題都得先掏包找律師了吧...7F 05/30 02:15
受害方變得更可憐了
※ 編輯: rock30106 (114.38.109.79 臺灣), 05/30/2020 02:17:36
→ james732: 我不專業所以不太曉得有所謂的合法取證這東西ㄇ9F 05/30 02:17
還沒除罪化前,不是可以找警察一起抓姦不是
可是除罪化後,不能找警察,就算強行破門找到證據
加害方也可以對受害方提告妨礙隱私
→ LLuchia: 你沒證據就算有通姦法也沒用啊10F 05/30 02:17
看有人不懂,那我改一下好惹
※ 編輯: rock30106 (114.38.109.79 臺灣), 05/30/2020 02:22:35
推 ifulita: 就是因為取證不利才更需要廢除刑法通姦罪。11F 05/30 02:19
噓 ejrq5785: ....你沒證據 有通姦罪也無法成立啊..12F 05/30 02:20
→ james732: 昨天公視講到很多正宮為了取證而犯罪而反被告13F 05/30 02:20
→ GKKR: 刑事的話就不需要自己取證了好嗎?連法盲我都知道14F 05/30 02:20
→ Taiwanbiru: 原來如此 因為取證辛苦 乾脆就直接廢除 ^^ 優秀15F 05/30 02:21
→ wayne62: 刑法通姦罪 和民法侵害配偶權 需要的證據差很多,
前者需性器交合 後者你能說服法官即可16F 05/30 02:21
→ james732: 刑法好像說要有性器交合的直接證據才能算18F 05/30 02:22
但是取證的便利性差很多吧
推 heat0204: 法官會不會反而說服元配 不被愛的才是第三者啊?XD20F 05/30 02:23
推 ifulita: 兩人全裸躺在床上且下體靠在一起並不違反刑法通姦罪喔XD21F 05/30 02:24
但可以就損害配偶權提告民事,但除罪化後
取證難度上升,且可能反被提告啊
→ heat0204: 感覺台灣這類型的人 都活在飄飄世界22F 05/30 02:24
※ 編輯: rock30106 (114.38.109.79 臺灣), 05/30/2020 02:28:54
推 ifulita: 反了,除罪化後民事的取證難度其實比較簡單。23F 05/30 02:30
→ james732: 民事的舉證沒有刑事那麼難,根本不需要破門啥的吧?24F 05/30 02:30
→ ifulita: 只要老婆抓到你們兩個一起開房間民事就告的成。25F 05/30 02:30
→ duriamon: 刑法的玩法是請徵信社跟監,然後等對方進到定點,然後元配去找警察等雙方嘿咻時進去抓現行犯,不過好像蠻多智障不會用的,所以取消也好啦!反正智障那麼多這法立在那也是廢物,呵呵!26F 05/30 02:31
噓 ejrq5785: ...民事只要認為超越正常男女交往就可以求償了你知道嗎30F 05/30 02:32
→ duriamon: 而且這種帶警察衝進去的好處是警察當你的見證人,當場搜到的證據可以民法順便告。31F 05/30 02:33
推 ifulita: 簡單的講,老婆看到你跟小三嘴對嘴接吻就可以求償了33F 05/30 02:33
→ duriamon: 現在喔?先去存錢吧!窮鬼!呵呵!34F 05/30 02:33
→ wayne62: 門踹太快!偷腥夫還沒射... 人妻捉姦失敗慘滅團全判刑37F 05/30 02:41
推 duriamon: 沒叫警察啊!你看這是不是我說的智障,呵呵!
現在就不用想踹門了,一堆死窮鬼,嘿嘿!
這種剛好還在插入狀態的,有警察在就贏定了,結果自己去,所以你說是不是智障?38F 05/30 02:41
→ nasha2: 下輩子 投胎在破碎家庭的機率會變高.....42F 05/30 02:53
推 brucielu95: 有些人是目幹啊?問題在問除罪化後公權力不介入造成取證困難 才有本題的沒證據問題啦44F 05/30 03:11
推 duriamon: 以後不要自己亂踹門,小心被告喔!被反告到脫褲就有趣了…46F 05/30 03:12
噓 weir510: 自己付錢去律師諮詢提問啊==49F 05/30 03:22
→ LLuchia: 通姦罪取證那麼難是因為一定要性器接合才成立,民事你親個嘴就能告了51F 05/30 03:29
噓 yymeow: 原po大概以為通姦罪檢察官會幫忙查
基本上剛好相反,拿不到證據,檢察官直接就不起訴處分了53F 05/30 03:31
推 duriamon: 上面的以後有機會可以自己去踹門看看,還有亂拍照跟亂翻電腦可能會觸法喔,呵呵!55F 05/30 03:34
→ LLuchia: 警察也不會幫你跟監,是需要破門才叫警察來,既然民事不需要性器接合的證據,那幹嘛還要叫警察57F 05/30 03:35
→ duriamon: 通姦罪是刑事,可以找警察當證人抓姦,就算沒剛好目擊性器交合,當場蒐證是有直接證據的。沒了警察的下場很容易跟上面那個連結裡面的一樣被告到脫褲,而且是連徵信社一起告。
警察不會幫跟監,不會去找徵信社喔?是不是都不會看推文啊?
難怪新聞上會有人被反告到脫褲,真可憐,嘻嘻!59F 05/30 03:37
推 deman11d: 通姦無罪,台女婊子可以安心用臭鮑賺錢了67F 05/30 06:58
推 lunarblue: 連民事那種低證據都無法收集的話,那麼刑事想都別想
這跟有沒有通姦除罪都無關68F 05/30 09:35
--