看板 Gossiping作者 smd1201 ()標題 [問卦] 台灣人大多反對通姦除罪化是哪裡出問題？時間 Sat May 30 13:19:09 2020
之前法務部有做過通姦除罪化的民意調查 發現台灣人大多反對通姦除罪化
這也是台灣的立委不敢將通姦除罪化的重要原因
還好有大法官 大法官有任期保障又不用選舉 所以可以不用在乎民意將通姦除罪
反對通姦除罪化的台灣人很多人可能覺得通姦除罪化後結婚就還可以亂搞
但這些人大多不知道通姦還是有民事責任的
有些人可能覺得台灣人是華人 通姦罪行重大 不能和歐美國家比
但這些人可能又不知道同樣是華人的中國沒有通姦罪這件事
就連台灣人最愛的國家日本 台男最愛的櫻花妹所屬的國家日本都沒有通姦罪
難道日本的婚姻關係就很亂嗎？這樣台男還那麼愛櫻花妹？
台灣人大多反對通姦除罪化代表哪裡出問題呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.216.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqUpF5g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590815951.A.16A.html
推 ECZEMA: 法界菁英與普羅大眾的知識極端不均所造成的認知斷差鴻溝4F 05/30 13:20
推 newstyle: 九成的人反同婚，公投也反對，蔡政府還不是硬推5F 05/30 13:21
你公投的時候是不是都沒看題目？
※ 編輯: smd1201 (36.224.216.38 臺灣), 05/30/2020 13:22:08
→ kaodio: 不想大腦恐龍化不行喔 有人可以當為什麼要當畜生7F 05/30 13:21
噓 piadora: 舉證成本昂貴，高社經地位可以狂玩低階層人妻9F 05/30 13:22
→ newstyle: 日男的外遇率蠻高的，老婆也睜一眼閉一眼，志玲姐姐危險10F 05/30 13:22
推 loxic: 自命清高 認為國有國法才有國格 不然都是空心菜817在搞爛種花民國11F 05/30 13:22
→ ECZEMA: 然而「公義」概念建立在多數理解下 於是菁英領導捍格不入13F 05/30 13:23
推 zien0223: 智障太多 以為除罪化等於不會受罰15F 05/30 13:24
→ wayne62: 較少深入,理性思辨的訓練吧16F 05/30 13:24
推 iandol: 反對的那些應該是考試題目都沒看完就開始作答的人17F 05/30 13:24
→ ECZEMA: 這種對立矛盾將會加深對司法的不信任與未來諍案的群眾抗議18F 05/30 13:24
→ ji394xu3: 因為台灣人就媽寶文化! 另一半愛上別人就心裡不爽，就要19F 05/30 13:24
→ newstyle: 綠共接下來就要推廢死了，看著吧20F 05/30 13:25
→ ji394xu3: 刑法來替自己討公道，把自己的感情私事扯到刑法去審判21F 05/30 13:25
→ ji394xu3: 現實上 另一半不愛自己愛上別人了..就是一件普通事實..不肯放過對方 也不肯放過自己 這種人最愛通姦罪永續長存24F 05/30 13:26
推 allenatptt: 台灣很多原始部落的人猿
看台灣買賣婚姻那麼盛行就知道了26F 05/30 13:27
推 cjpasser: 婚姻不是靠法律維持的，如果另一半有異心不如就放手吧28F 05/30 13:28
噓 pauljet: 結不了婚的肥宅通姦不通姦干他屁事？綠共政府什麼事都繞過立法院硬幹下一步就是廢死29F 05/30 13:28
推 minamino: 搞不清楚吧，通姦刑法伺候也一堆外遇啊31F 05/30 13:28
噓 shpongle: 等老婆被人玩 又求償無門 那時候就知道了32F 05/30 13:28
→ pauljet: 現在是民意所向就立法院過 民意所背就大法官過 幹 專制政體不就是這樣？33F 05/30 13:29
你完全不知道大法官的功能也能鬼扯一堆
※ 編輯: smd1201 (36.224.216.38 臺灣), 05/30/2020 13:31:11
推 newstyle: 為啥男的定罪率低就要廢掉?? 這樣動機不是很歧視嗎?36F 05/30 13:30
推 minamino: 通姦要罰就要罰兩個人，沒有原諒老公只處罰小三的道理38F 05/30 13:30
→ newstyle: 那其他刑案，好比性騷擾罪，女的性騷擾定罪率低也該廢了39F 05/30 13:30
推 darkgoblin: 所以樓上結婚就先預設對方出軌，那結婚是為了？41F 05/30 13:30
→ pauljet: 怎麼玩都他贏 沒制衡的國家不要吹自己是民主國家了42F 05/30 13:30
推 tanby: 不是回歸民法嗎 又不是沒事43F 05/30 13:30
→ minamino: 是說人妻跟人夫出軌率似乎相當45F 05/30 13:30
→ wayne62: 民意所背 那幹嘛要大法官過? 這對執政黨的選情也不利啊47F 05/30 13:31
推 andyahn: 104年到109年，0人被判6個月以上，@@48F 05/30 13:31
→ pauljet: 美國還有持槍自由咧49F 05/30 13:31
→ newstyle: 其實是少數女權為了要懲罰男性這動機而要求廢止的51F 05/30 13:32
→ pauljet: 自助餐 學美國就徹底一點開放持槍53F 05/30 13:32
→ pauljet: 人民持槍直接制衡政府56F 05/30 13:33
→ Sandytw: 台灣法盲巨嬰沒在讀書的啦 怎麼會知道憲法為何設大法官57F 05/30 13:33
→ DarkHolbach: 大法官在哪個國家都是拿來制衡民意的
持槍制衡政府是不可能的，現代科技太進步了58F 05/30 13:33
→ pauljet: 不然天天校園槍戰 幹嘛不廢槍？60F 05/30 13:34
→ hoanbeh …
推 hoanbeh: 民進黨再連任總統 廢死真的會來 不是危言慫聽63F 05/30 13:34
推 ejrq5785: counter majoritarian 沒聽過? 可憐啊64F 05/30 13:34
→ nnkj: 泛藍這麼高道德怎麼還崇拜通姦犯蔣經國 噗哧65F 05/30 13:34
→ nnkj: 還好蔣經國通姦 讓你至少有蔣萬安可以投67F 05/30 13:35
→ delegate: 台灣老一輩被黨國保守價值影響的很多 但社會要逐漸進步68F 05/30 13:35
噓 kabukiryu: 知書達禮、明辨4非。同性戀、廢死刑、重機路權、通姦69F 05/30 13:35
→ kabukiryu: 除罪、大麻合法等全都該反，要做正確der 471F 05/30 13:35
→ Sandytw: 美國憲法可不是說因為要制衡政府所以保障佩帶武器啊www72F 05/30 13:35
→ pauljet: 加拿大持槍率是美國七倍 如果美國一人有一把槍 那加拿大就是一人七把73F 05/30 13:35
推 lee85313xd: 可能有人不知道民意太過就會變民粹 需要靠大法官來制衡75F 05/30 13:35
推 nptrj: 給有錢人幹自己老婆吧，一般人哪受的了跑法院79F 05/30 13:36
→ pauljet: 你錯了 憲法第二修正案就是這麼說的81F 05/30 13:36
→ Sandytw: 台灣被各種政權洗到只剩奴隸基因 講人權不懂啦82F 05/30 13:36
推 ai8051: 通姦罪這種程度的罪,還要大法官宣告做違憲的選擇,呵呵83F 05/30 13:36
推 JellyKing: 台灣就民智未開 一堆高學歷低端愚民84F 05/30 13:36
→ delegate: 黨國保守價值 就是民眾受道德綁架 但是高層怎樣都可以85F 05/30 13:37
→ DarkHolbach: 有錢人本來就沒在怕通姦罪的吧，哪個有錢人被關嗎？因為民意代表都不敢當壞人啊，只好大法官出馬86F 05/30 13:37
推 maple0425: 覺得婚姻關係淡到只能靠刑法維持的人88F 05/30 13:37
→ pauljet: 好好笑 自助餐吃起來 蔣萬安是通姦犯後代 蔡英文是細姨89F 05/30 13:38
→ delegate: 反對通姦除罪的 有罵過外遇的黨國名人嗎？90F 05/30 13:38
→ Sandytw: 美國憲法:紀律良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全實屬必要；人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯92F 05/30 13:38
→ pauljet: 你怎麼覺得打蔣萬安祖上不會打到自己主子的呢？94F 05/30 13:39
→ Sandytw: 要無限上綱成美國公民對政府有什麼不滿就可以拿槍制衡96F 05/30 13:39
→ delegate: 保守道德就是拿來壓迫底層的工具 賣淫被罰 但有錢人會去97F 05/30 13:40
→ saiboos: 日本有風俗店更亂XD99F 05/30 13:40
推 smallz: 有錢人以後可以幹到爽 幹到翻315F 05/31 00:15
推 iandol: 會隨便幹的人沒除罪就會隨便幹了，真的別傻了。你老婆搞外遇還要國家管，這確實蠻北七的。317F 05/31 03:22
推 muaci: 名稱取的不好吧,改通姦去刑法化比較好319F 05/31 09:20
--