看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 民眾個資疑遭外洩 政院：內容很舊非政府
時間 Sat May 30 18:03:15 2020
作者
標題 [新聞] 民眾個資疑遭外洩 政院：內容很舊非政府
時間 Sat May 30 18:03:15 2020
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
中央社記者王承中台北30日電
3.完整新聞標題:
民眾個資疑遭外洩 政院：內容很舊非政府流出
4.完整新聞內文:
（中央社記者王承中台北30日電）國外資安網站揭露有暗網外洩超過2000萬筆台灣民眾個
資。行政院發言人丁怡銘今天表示，資安單位初步檢視，發現內容是很舊的資料，不是戶
政資料，也非政府機關流出，應是綜整各類資料來源而成。
資。行政院發言人丁怡銘今天表示，資安單位初步檢視，發現內容是很舊的資料，不是戶
政資料，也非政府機關流出，應是綜整各類資料來源而成。
國外資安網站揭露，有暗網外洩台灣民眾個資，內容超過2000萬筆，個資內容包含姓名、
生日、住址等資訊，資料從去年開始外洩。刑事局分析，從網站揭露照片來看，民眾個資
應屬舊資料，可能是非政府部門遭駭。
生日、住址等資訊，資料從去年開始外洩。刑事局分析，從網站揭露照片來看，民眾個資
應屬舊資料，可能是非政府部門遭駭。
丁怡銘表示，可以辨認的資料年份均非最新資料，目前資安與警政單位還在設法辨識真偽
，也著手進一步了解資料來源從哪裡流出。
丁怡銘指出，資安單位初步檢視後發現內容是很舊的資料，不是戶政資料，也不是政府機
關流出的資料，依據內容格式，應是綜整各類資料來源而成。
他表示，網路流存的版本有2種，一種是整合為一個檔案，另一種是依縣市分成多個檔案
。資安單位將持續調查，有相關資訊會進一步說明。（編輯：謝佳珍）1090530
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005300166.aspx
民眾個資疑遭外洩 政院：內容很舊非政府流出 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
![[圖]]()
國外資安網站揭露有暗網外洩超過2000萬筆台灣民眾個資。行政院發言人丁怡銘今天表示，資安單位初步檢視，發現內容是很舊的資料，不是戶政資料，也非政府機關流出，應是綜整各類資料來源而成。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20200530/900x473_325254416494.jpg)
6.備註:
不是戶政，也不是政府機關的
內容很舊
大家可以安心啦(?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.160.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqYzb2q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590832997.A.0B4.html
推 : 是2008年的資料 都十年了1F 05/30 18:03
→ littleaoc …
→ : 這種東西還有分新舊的嗎3F 05/30 18:04
推 : 身分證不會換吧==y4F 05/30 18:04
推 : 2008嗎 那就是馬英九負責 小英政績+15F 05/30 18:04
推 : 編號002852.SIX6F 05/30 18:04
推 : 我猜馬英九執政的時候 故意不留心 送給中國的7F 05/30 18:05
→ : 10年不是有搬家了 還有退伍跟配偶 不舊嗎8F 05/30 18:05
推 : 台灣個資真可憐 新門號都能被詐騙騷擾9F 05/30 18:05
推 : 內容很舊?XDDD10F 05/30 18:05
推 : 都沿用舊的 然後出包 就推 讚 政黨輪替個屌11F 05/30 18:05
推 : 靠北阿新的身分證跟舊的會不一樣嗎 什麼白痴解釋12F 05/30 18:05
噓 : 資料裡的都是死人???13F 05/30 18:05
推 : 網路戰聯隊什麼要出動喇14F 05/30 18:05
噓 : 十年前資料，原來我國的身份證十年就很舊了15F 05/30 18:05
推 : 先踢球甩鍋 反正球證裁判都我的人16F 05/30 18:05
→ : 內容很舊,所以不是個資外洩17F 05/30 18:05
→ : 除了政府之外還有誰能有兩千萬個資啊 這也是滿可怕的耶18F 05/30 18:06
推 : 2000萬筆活人都已不再世上 所以民眾不用擔心啦19F 05/30 18:06
![[圖]](https://i.imgur.com/V1bdXPj.png)
噓 : 很舊就不是個資?21F 05/30 18:06
噓 : 想想總統府 你信嗎? XDD22F 05/30 18:06
→ : 十年前我的身分證跟戶籍地也沒換啊23F 05/30 18:06
→ : 先撇乾淨阿，這是政府的慣用手段24F 05/30 18:06
推 : 幹你老師身分證字號是能更新？25F 05/30 18:06
→ : 意思就是從舊資料洩露的 一堆文盲26F 05/30 18:06
推 : 還可以狡辯 真棒棒27F 05/30 18:06
推 : 一堆人的資料根本沒變吧28F 05/30 18:06
→ : 白癡嗎？29F 05/30 18:07
推 : 小菸: 有政府 請放心30F 05/30 18:07
→ : 還好我的身分證字號很舊了31F 05/30 18:07
噓 : 舊三小 我的身分證字號是會更新？32F 05/30 18:07
噓 : 很舊是有多舊? 把證據 年分 講清楚很難嗎?33F 05/30 18:07
→ : 這真的欠告國賠欸34F 05/30 18:07
→ : 還好我的出生年月日也很舊35F 05/30 18:07
推 : 政府：建議國民更換戶籍 姓名 跟身份字號36F 05/30 18:07
→ : 資料舊的又不是沒風險，身分證號+生日+名字就夠37F 05/30 18:07
推 : #相信政府38F 05/30 18:07
→ : 靠北,我的名字更舊39F 05/30 18:08
→ : 我身份證字號也用很多年了 該換新的？40F 05/30 18:08
→ : 還有人在講2008混淆視聽 那是出生日期 不是洩漏日期41F 05/30 18:08
→ : 就算改名，證號 生日也不會變42F 05/30 18:08
噓 : 很久的資料就不是政府流出？？43F 05/30 18:08
→ : 除了住址可能不同 姓名 身份證號碼 出生年月日怎辦?44F 05/30 18:08
推 : 馬囧送中國的可能性87%45F 05/30 18:08
→ : 台灣就是濫用身份字號做驗證，一堆啊撒不魯都能要資料46F 05/30 18:08
噓 : 都是they的錯啦47F 05/30 18:09
推 : 內容很舊 外洩沒關係48F 05/30 18:09
推 : 哪有舊不舊的問題 總統府別鬧了49F 05/30 18:09
噓 : 三小 啊你身份證字號還有分新舊逆？50F 05/30 18:09
推 : 2019年的資料怎麼會舊，而且一般人不會隨便更改戶籍和身分字號51F 05/30 18:09
推 : 答案很清楚，那就是馬狗亂台時代泄給支那的，結案53F 05/30 18:09
→ : 新聞稿只講是舊資料 叫你安心是原PO加的 文盲被帶風向54F 05/30 18:09
→ lwamp …
推 : 原文明明說2019外洩的 你跟我唬爛很舊 哈哈56F 05/30 18:09
推 : 應該要強制用自然人晶片核身，不要再用身分證上看得到的57F 05/30 18:09
→ : 有車要發，我要上車58F 05/30 18:09
→ : 資訊了59F 05/30 18:10
→ : 戶籍能換，但證號除情治人員(本來就假的)，根本無法換60F 05/30 18:10
→ : 推給前朝的就是了~~61F 05/30 18:10
→ : 來 共狗酸起來XDDD62F 05/30 18:10
推 : 北七政府63F 05/30 18:10
噓 : 2019洩漏的 2019是馬英九執政嗎? 原來如此64F 05/30 18:10
推 : 民進黨是對的65F 05/30 18:10
噓 : DPP來切割囉66F 05/30 18:10
噓 : 還沒確定就在推67F 05/30 18:10
噓 : 垃圾解釋= =68F 05/30 18:10
噓 : 兩千萬筆不就幾乎全台灣69F 05/30 18:11
→ : 感謝^^70F 05/30 18:11
→ : 沒看到院長在數停車格嗎 吵三小71F 05/30 18:11
推 : 那2000萬人都死光了吧72F 05/30 18:11
推 : 還在調查 等結果吧73F 05/30 18:11
推 : 民眾黨流出？74F 05/30 18:11
噓 : 繼續騙，你家很舊的東西被偷走沒關係???75F 05/30 18:11
→ lwamp …
→ : 資料很舊，現在大家身分證字號都更新了77F 05/30 18:11
→ : 不過推測應該是從各民間公司會員名單拚起來的78F 05/30 18:11
推 : 所以很多文件申請時都必須填寫補換發日期跟縣市，還有搬79F 05/30 18:12
→ : 原文是說2000萬筆以上喔 那幾乎就全台了80F 05/30 18:12
→ : 家遷戶籍等等，這些資料有些會是舊的，但也是有都沒變的人，這一定要徹查的81F 05/30 18:12
→ tearness …
推 : 這什麼理由84F 05/30 18:12
推 : 愛用中國貨齁，資料都自動上傳回北京了85F 05/30 18:12
噓 : 哪裡可以統整這種資料==86F 05/30 18:12
→ : 原來是舊資料，那就沒關係了 有政府免擔心 小英政績+187F 05/30 18:12
噓 : 有政府 會做事 請安心88F 05/30 18:12
→ : 內容很舊 被騙了喔89F 05/30 18:12
推 : 2019洩漏的 時空背景不同90F 05/30 18:13
推 : 內容很舊 別人拿到資料只能知道你當時幾歲這樣子嗎91F 05/30 18:13
推 : 有IQ180的科技部長 我相信很快就沒事了92F 05/30 18:13
→ : 有台灣價值，沒有洩漏問題93F 05/30 18:14
噓 : 很舊的資料就不是個資喔XDDDDD94F 05/30 18:15
推 : 住址可能舊了沒用 可是身分證字號不會改阿95F 05/30 18:15
推 : 這串好多人都沒有台灣價值，呵呵！96F 05/30 18:15
推 : 昨天的資料，也是舊的，不是嗎?97F 05/30 18:16
→ : .........這是啥小白癡解釋？我10年前跟10年後身份證字號98F 05/30 18:16
推 : 不是搬家、換電話 就是都死了 大概是這個意思99F 05/30 18:16
推 : 垃圾綠 蟑螂挺344F 05/31 03:23
推 : 原來還有新舊之分啊 安排一下新的生日好了345F 05/31 03:58
推 : 也有可能是政府的合作第三方出包346F 05/31 04:04
→ : 如果是kmt時期洩漏的我看網軍還不往死裡打……347F 05/31 05:54
→ : 馬英九348F 05/31 07:40
--
--
- →台灣 05-30 18:11.
- →台灣 05-30 18:25講的好像舊的沒那麼嚴重ㄧ樣，個資外洩已經能索賠了吧？
(hk410050.): [新聞] 民眾個資疑遭外洩 政院：內容很舊非政府流出 - Gossiping板