看板 Gossiping作者 zainc (念湘)標題 [新聞] 獨/北車大廳「禁坐令」合理嗎?攤開數時間 Tue May 26 06:32:26 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
聯合報
3.完整新聞標題:
獨/北車大廳「禁坐令」合理嗎?攤開數據很驚人...
4.完整新聞內文:
台北車站大廳能不能坐,連日引發正反意見,不少人支持「禁坐令」最大原因就是在大廳
席地而坐「擋住購票動線」,但在手機訂票數位化的年代,當購票幾乎都使用電子票證、
線上購票,且當台北車站無論是高鐵、捷運轉乘,幾乎都在地下一、二樓完成時,究竟每
天有多少人必須穿越台北車站大廳購票?
由於棋盤格大廳緊鄰一樓售票口,對於大廳有人席地而坐實際會「擋住購票動線」的情形
,攤開台鐵局統計數據顯示,在新冠肺炎疫情爆發之前,去年台北車站每天平均有12萬
2336人進/出站,僅5198人在1樓櫃台購票,占整體進出站人次的4.2%。
再看另一項數據,以台北車站台北營業所從去年9月1日起開始接辦台北車站多功能展演場
有償出租來看,從9月1日至12月31日,出租案件有19件、40天,若再加上鐵路局自辦的集
團結婚、鐵路便當節、台鐵美學復興,120天中就有60天有活動。
其實台鐵之所以把一樓大廳當成出租場地,就是因為大廳絕大多數時刻是半閒置空間,在
沒有辦展的時候,民眾才會自然而然在大廳席地而坐,否則如果平時就已是人來人往,台
鐵要如何對外租借辦展或辦活動?
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/4588967
6.備註:
究竟是甚麼人會在人來人往的地方席地而坐拉?因為沒影響動線就讓移工佔據地方當自己家
?給方便當隨便現在反客為主乞丐趕廟公?
直接問憑甚麼台鐵的車站大廳變成某特定族群的集會場所?馬的政客沒卵蛋只會討好特定族
群
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.52.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Up4TzIC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590445949.A.48C.html
→ qa1122z: 公眾場合,不是私人土地。有種台鐵圍起來啊幹3F 05/26 06:34
→ qa1122z: 車站大廳,是看不懂中文逆6F 05/26 06:35
→ kaky: "平時就已是人來人往,台鐵要如何對外租借辦展"vs"在人來人8F 05/26 06:36
推 Chia2323: 鐵路便當節XDDD賣便當真的變主業了9F 05/26 06:36
推 wx190: 使用者付費啊10F 05/26 06:36
→ kaky: 往的地方席地而坐" 你引新聞都不看看新聞支不支持你的論點?11F 05/26 06:36
→ dostey …
推 dostey: 周一到週五 去北車大廳看看 幾乎沒人 也沒人坐在地上12F 05/26 06:36
→ qa1122z: 要處理移工問題,可以跟慣老闆說啊幹
說好的慣老闆的社會責任呢?13F 05/26 06:37
→ zainc: 我引這篇新聞就是要吐朝它的拉,車站大廳開放空間又沒禁止15F 05/26 06:38
推 vicious666: 整天講公眾場合的那到底趕遊民幹嘛?大家一起坐讓遊民坐你旁邊看你吃小吃啊16F 05/26 06:38
→ zainc: 通行不是人來人往?又不准你經過嗎?18F 05/26 06:39
→ nilr: 究竟是什麼人會在人來人往的公園席地而坐啦?
直接問憑什麼公園變成某特定族群的集會場所?19F 05/26 06:39
噓 qa1122z: 說好的慣老闆的社會責任呢?22F 05/26 06:41
→ zainc: 大廳又不是公園,你是會帶狗去散步尼?23F 05/26 06:41
→ zainc: 新聞照片上就有拍到行人經過大廳,要不要去看看清楚?25F 05/26 06:42
噓 AGODC: 所以可以合法佔據國有地?26F 05/26 06:42
噓 kouta: 拜託 擋到很多八卦鍵盤台男的路線好嗎 胡說八道!28F 05/26 06:45
→ stlevi811101: 這些覺青人權團體讓我想到溪頭的老人==
還有前幾天不戴口罩踹警察的歐巴桑29F 05/26 06:46
→ zainc: 別從ptt看世界,去看看新聞底下的投票哪方的意見數較高?31F 05/26 06:47
→ dostey …
推 dostey: 台北車站廣場於開放空間 要站要蹲要坐都沒限制33F 05/26 06:48
→ zainc: 就給你方便阿被移工當隨便現在被移工當成家了一點也不正常好嗎?34F 05/26 06:51
→ ganganx: 可以坐的話那睡覺大小便應該也可以吧37F 05/26 06:55
→ mecca: 反正以後看到坐在地上的全部當乞丐看就好啦
我的天啊 拿公園來比 邏輯真的很好39F 05/26 07:02
推 AudiA6: 關冷氣全部解決42F 05/26 07:05
→ vicious666: 好啦,不然北車妥協一下,那塊挖掉改鋪人工草皮再擺幾棵假樹,然後架個狗大便要自己清的告示牌,坐躺臥遛狗全開放這樣如何?43F 05/26 07:06
推 ebeta: 車站大廳一堆人坐地上真夠中華民國式美學46F 05/26 07:07
推 ruo01332000: 不用購票也能拿來做其他商業用途 怎麼樣都好過讓人免費佔用47F 05/26 07:07
推 Allen320: 所以還是有人會出入北車大廳啊,亂帶什麼風向49F 05/26 07:09
→ kaky: 新聞用數據反駁人來人往買票 你拿什麼吐槽新聞?50F 05/26 07:10
噓 monar: 我去搭帳篷好了 反正不影響買票動線53F 05/26 07:13
→ coyoteY: 整天一堆人佔位,當然就沒人想要過啊54F 05/26 07:14
推 ptta: 建議放一些烤肉架55F 05/26 07:15
推 m42040: 所以這些團體不考慮跟鐵路局租大廳給這些外勞坐嗎56F 05/26 07:18
推 tontonplus: 政府機關一堆地方也都閒置,怎不全開放讓民眾使用啊蚊子館讓遊民入住啊57F 05/26 07:21
推 km612tw: 智障綠共舔外勞舔爽沒59F 05/26 07:22
噓 dymagic: 只講求數據不求素質60F 05/26 07:24
噓 richjf: 公共場所隨便? 這根本是8+9和大媽合體技。61F 05/26 07:24
推 srena: 閒置就可以用,難怪路邊臨停違停這麼多62F 05/26 07:25
→ dymagic: 下次去捷運站睡覺
外勞已經是很嚴重的公安與勞動力的問題63F 05/26 07:26
→ kaky: 捷運站內沒有站(旁)外應該有遊民睡覺67F 05/26 07:29
噓 cymtrex: 乞丐趕廟公這種事只有低能台灣豬才敢那麼理直氣壯68F 05/26 07:31
噓 shanpinlo: 移工可以坐 遊民也可以睡啊 趕遊民幹嘛咧69F 05/26 07:35
→ bg00004: 建議在大廳中間建造藝術品擺放好了...這樣大家都沒話說70F 05/26 07:36
噓 fix78: 少人走不代表可以隨意坐吼,那遊民去那邊睡也可以啊71F 05/26 07:39
→ Dreamkids: 特地族群你好意思 歧視就承認很難嗎72F 05/26 07:40
推 enkidu0830: 支那人:把低端人口通通給我趕出去,看了就礙眼73F 05/26 07:41
→ zorogto: 外勞問題政府真該好好思考,已經壓縮到台勞的生活環境了。仲介只顧賺錢,外勞一放假就占據各大公共場所當自己家76F 05/26 07:46
噓 kipi91718: 可憐喔 為了反民進黨什麼鬼話都能講78F 05/26 07:48
推 tonyian: 每個人都能坐啊,我支持鐵路便當局去席地而坐賣豬肉全餐82F 05/26 07:56
推 maxxV3: 坐地板真的難看,落後國家才會坐地板83F 05/26 07:56
推 yudofu: 老婆雞掰閒置的時候就該開放給別人插喔,什麼低能論述85F 05/26 07:57
推 heat0204: 為什麼要跪舔外勞?拿錢的要舔 給錢的也要舔?86F 05/26 07:58
噓 APC: 快去禁止外國勞動力入侵我大台灣!然後把遊民都關在家裡就對啦!87F 05/26 07:58
噓 imrt: 自然而然席地而坐是在野外的行為。火車站是野外嗎?90F 05/26 08:01
噓 a03520: 你家大廳平常也沒租借,要不要開放移工去你家坐91F 05/26 08:01
→ blowchina: 看內文跟你的備註有點矛盾耶 簡單來說 有辦活動時 人92F 05/26 08:01
推 higashi: 國家門面還是收斂一點吧,怎麼不去公園坐93F 05/26 08:01
→ blowchina: 自己會避開阿 像我看過紙雕展跟其他活動 上禮拜天去 外國朋友都很自動地沒坐在那個區域 只看到兩攤應該是台灣人的坐在裡面94F 05/26 08:01
→ Blazeleo819: 就沒椅子啊,還要花錢才能有座位坐,天龍國特別了不起是不是?
你家是公共場所喔?邏輯都來了97F 05/26 08:02
→ higashi: 現在開放,一堆遊民乞丐進駐不是更難看100F 05/26 08:02
推 hoodi: 在台灣 政策合理性跟本身無關 跟發佈人有關101F 05/26 08:03
推 hoodi: 柯屁發佈—>不合理 跟本共產黨作法 畜生
Dpp發佈—>合理 北車大廳是國家門面103F 05/26 08:06
推 smartblue: 選前挺穆斯林集會,選後這群人破壞門面,笑死柯標106F 05/26 08:09
推 SinPerson: 租借就有收入,有收入才可以補貼額外費用的支出,因疲累席地而坐是合理的使用,但擴大解讀成「應該無償開放在上頭從事各種活動」就曲解了良意,並且增加經營成本107F 05/26 08:10
→ SinPerson: 要嘛就比照企業,承租空間,不然你就出人力幫台鐵維護大廳,但這批人應該都不會想照著常識來。111F 05/26 08:12
→ moustique: 當初椅子全撤根本是錯的…愈搞問題懟大113F 05/26 08:16
→ linceass: 合理啊 幹你娘死乞丐去蹲外面空地啦114F 05/26 08:17
→ yinchiji: 在公眾空間席地而坐,不尊重他人難怪被他人歧視115F 05/26 08:18
推 j53815102: 垃圾 疫情趨緩就開始亂了 又還沒結束116F 05/26 08:19
→ wadeedaw: 跟新加玻不在乎移工死活的態度簡直如出一轍118F 05/26 08:26
噓 hoohjoe: 我大中華文化豈能接受席地而坐
台灣要變成菲律賓了120F 05/26 08:31
噓 kenro: 把方便當隨便122F 05/26 08:32
推 SinPerson: 要求在適當的地方做合適的事這是不重視移工嗎?
今天是要求移工不得群聚嗎?要扯態度這批抗議的人才是真的有問題吧?123F 05/26 08:33
推 SinPerson: 將所有問題都扯到歧視,其實是先把自己、他人與移工分出等級,才會覺得跟自己不同調的是歧視、莫不關心。127F 05/26 08:37
推 SinPerson: 不禁止展銷,不就代表並沒有完全禁止辦活動的可能?只要比照企業提出申請、計畫,承租就可以了啊?
造成旅客的不便,就該付出補償,這是普遍的常識吧?130F 05/26 08:38
推 max60209: 真的在坐火車的旅客還上去一樓也只有吃東西的時候
台北方便到轉公車轉客運都可以走地下街了133F 05/26 08:41
→ al311166: 說遊民沒進去的一定不常到大廳然後在那邊嘴啦 每天晚上十點半後 外面的遊民就會慢慢進來了 有些會去廁所洗澡135F 05/26 08:46
→ yaes111: 所以坐一堆人在地上就可以辦活動逆138F 05/26 08:52
噓 whizz: 所以可以變宗教聖地?139F 05/26 09:12
噓 tinglottery: 看過一次就覺得觀感有夠差 還是在台北不是什麼偏鄉141F 05/26 09:19
--
(zainc.): [新聞] 獨/北車大廳「禁坐令」合理嗎?攤開數據很驚人... - Gossiping板