看板 Gossiping作者 flyer1998 (闊)標題 [新聞] 趙少康3分鐘狂電罷韓網紅 網讚翻時間 Tue May 26 22:41:20 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
TVBS
2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
莊雅婷
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
趙少康3分鐘狂電罷韓網紅 網讚翻
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版
規
罷韓投票將於6月6日舉行,引各界高度關注。對此,資深媒體人趙少康今(26日)在節目中
,舉出數據問罷韓網紅四叉貓罷韓是否合理。對於四叉貓3分鐘被趙少康狠狠慘電,引網
友熱議。
趙少康今在網路政論節目
《鄉民來衝康》
中詢問四叉貓表示,韓國瑜當選時獲得89萬票,但被罷免的門檻只要57萬票,這種情形合
不合理?對此,四叉貓認為不能這樣看,根據選罷法,罷免有2大條件,同意票數門檻要
超過總選舉人25%以上,相當於57萬多票,投票時同意票要多於不同意票。
趙少康繼續重問,「89萬當選的,罷免只要57萬票,你認為合不合理」?四叉貓回應,「
這要雙重條件…」。趙直言,這與雙重條件無關,認為對方就是不敢講出合不合理。
趙少康點出這兩個條件說不通,罷韓沒道理的原因。他問四叉貓,「為什麼當選的時候,
兩個人要超過一半,那為何罷免只要四分之一就可以?」
四叉貓表示,罷韓要有2個條件綁在那邊,趙少康沒等對方說完繼續批評為什麼當選要超
過對方、超過50%,罷免為何只要25%,認為罷免制度沒有邏輯。四叉貓回應,為何當初那
89萬支持者現在不出來投反對票。
趙少康直言,國民黨這時該罷免民進黨的人,並稱若他是國民黨的操盤手定會找出綠營邊
緣當選選區,將這些人都罷免掉,「要幹一起幹啊,全台要亂就一起亂,怎麼國民黨全黨
都沒有動,就看著韓國瑜被罷免,這什麼政黨啊!」
對此,網友紛紛留言表示,「呵呵,四叉貓自己都不知道自己在說甚麼了」、「趙先生讚
」、「趙先生說得很好,很多邊緣選過的,開始罷免他」、「果然趙少康厲害」、「沒出
息的國民黨,真的要找民進黨罷看看,少康說的對」、「可笑的制度」。
不過,有網友持不同看法,「電這沒名的四叉貓是有什麼用」、「這一集有集體霸凌四叉
貓的嫌疑,這很不可取,應該返回以前輕鬆的風格。」
《TVBS》提醒您:
◎拒絕家暴,尊重身體自主權,請撥打110、113
◎反霸凌專線:0800-200-885
最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.tvbs.com.tw/politics/1330081?from=fbarticle
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.10.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpIgIy9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590504082.A.F09.html
→ jma306: 主觀碰撞的東西 很難講勝負1F 05/26 22:41
→ monitor: 6/6就知道趙少康有沒有穿褲子了3F 05/26 22:42
噓 jackz: 這種垃圾新聞還能po三次5F 05/26 22:42
推 godog: 上駟對下下駟 趙少康虧了8F 05/26 22:43
推 allsame: 現在要開始打罷免制度不合理了是不是9F 05/26 22:43
→ monitor: 四叉貓狂電趙少康 趙少康崩潰到只能跳針10F 05/26 22:43
噓 iou861007: 知識藍的知識大概國中程度.....11F 05/26 22:43
噓 joumay: 趙少康就詭辯再亂嗆壓人 4X又沒遇過這等級的 平常欺負老百12F 05/26 22:43
噓 charlietk3: 跟韓國瑜總統辯論一樣全世界只有他們覺得自己贏w13F 05/26 22:43
→ joumay: 姓 對到媒體人多少有點吃力吧14F 05/26 22:43
噓 jun1981: 看比例啊 看得票數?16F 05/26 22:44
→ xxgogg: 樓下四叉貓18F 05/26 22:44
噓 ggian123: 你媽的 啊之前不講 快被罷免才在那邊哭20F 05/26 22:44
噓 giggstw: 不合理你KMT執政也不修憲,是在哈囉21F 05/26 22:44
→ gg553: 等你有要罷的人,一半45萬你都嫌太多勒24F 05/26 22:46
→ rofellosx: 講幹話 還不是比票數..
容易罷免 怎沒人罷免成功?25F 05/26 22:46
→ goldman0204: 趙智商跟韓一樣嗎?"我知道一個勝選的方法!"
那就是票數贏過對方!!!!!~那麼簡單的道理!~27F 05/26 22:48
推 BMWyang: 趙少康越活越回去了,每次選邊站都選輸的那一方...29F 05/26 22:48
噓 yahoody: 你有種叫當年投韓的出來再投給他啊30F 05/26 22:48
→ amano …
推 amano: 好有道理喔 為什麼當選人那麼多 被罷免者一個也沒有?32F 05/26 22:49
→ amano: 看來應該是被罷免太簡單了
噓 ZYMV: 硬ㄠ 很難看34F 05/26 22:50
噓 gn02160940: 笑死 你趙少康居然為難一個普通民眾 然後還沾沾自喜kmt 真的沒救了35F 05/26 22:50
噓 lyt5566: 什麼罷韓網紅,4X明明就鋼鐵韓粉38F 05/26 22:51
噓 tokyoto: 趙少康的能力現在只能靠硬坳來電雜魚嗎 可憐哪40F 05/26 22:51
→ funnyrain: 欸欸欸欸4X不是鋼鐵韓粉嗎?? 你們都這樣自相殘殺啊41F 05/26 22:53
→ umano: 知識韓43F 05/26 22:54
推 ImBBCALL: 四叉程度太差 趙少康納智障問題就叫他89萬人投反對罷免44F 05/26 22:57
→ ErinWei: 知識藍?正反兩方比票數一樣,但是要超過25%總數很難懂?47F 05/26 22:57
推 BMWyang: 藍營人物這種程度還能撐到現在? 你89萬怕57萬被罷免?? 遜49F 05/26 22:58
噓 HRyan: 智障藍50F 05/26 22:59
推 smallz: 按北七趙邏輯 吊車尾議員1萬票當選 是不是1萬+1票就可以罷免?53F 05/26 23:05
→ wayne62: 現在幹嘛不出來投反對?57F 05/26 23:06
推 webster1112: **** 真*韓粉 趙少康 ****
**** 真*韓粉 趙少康 ****
(留美機械博士/政治金童 他心裡應該很不齒 這稱號吧)58F 05/26 23:06
噓 petesam: 幹嘛罷凌四叉貓,他超死心跟著韓導跑耶63F 05/26 23:19
噓 yw1002: 那你不用自己出一毛錢就入主中廣合不合理 合不合法66F 05/26 23:29
噓 kb1023: 韓跟國民黨一直被網讚翻
結果輸超慘 他媽用網路世代到底幾歲68F 05/26 23:35
噓 cloudwolf: 趙少康在說謊 直轄市長選舉 只要第一高票就好 沒有其他條件。 去查選罷法有關直轄市長沒有一條說要得票過半70F 05/26 23:37
噓 blake7899: 什麼低能兒白癡理論 還知識藍咧 真他媽笑死我73F 05/26 23:44
→ red2010: 那要不要宣導挺韓出來投票?74F 05/26 23:46
→ vcx530: 選輸就玩陰的?75F 05/26 23:47
推 lwei781: 統媒拍的很帥
知識藍為難鋼鐵韓粉??81F 05/27 00:05
→ bole: 國民黨都這種人,難怪被淘汰,活該85F 05/27 00:29
噓 mithuang: 直接拿4分之1小於2分之1來比是在汙辱我們的智商嗎?兩個數的基數根本不同。要不這樣好了,我把身上所有錢的2分之1給你,你把你財產的四分之一給我,要不要嘛?2分之1比4分之1還多耶。86F 05/27 00:59
噓 ultraccs: 趙就邏輯有問題 數字哪能這樣比的
這樣講的通的話 沒人比韓導更強 高雄發大財解決任何問題90F 05/27 01:07
噓 barbarrossa: 奇怪咧,89萬當選竟然當到要被罷免了還攔不住區區58萬?是會不會算數啊92F 05/27 01:12
噓 cli6012: 趙少康共三小 這當然合理 又不是說89萬票才必然當選95F 05/27 01:28
→ madduxH: 聽到50%選上用25%罷免不合理的言論,我也傻眼,用術語在混淆,真可悲~ 騙不了有智慧的人96F 05/27 01:57
噓 latrommi: 當選最好要看投票率啦
得票率50%跟投票率25%+得票率50%哪個難??98F 05/27 02:02
→ summer201: 有種叫89萬都出來投反對票不會喔100F 05/27 02:17
噓 lancenena: 叫89萬出來投反罷免不就得了是在不合理個甚麼低能言論101F 05/27 07:03
噓 HAO7504: 應當選者根本沒有投票率門檻的限制102F 05/27 07:59
--