回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 dasuperray (喔押~~)
標題 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：
時間 Sun May 31 21:03:28 2020


台灣寫的信算不算有示警呢?

舉個例子，對面鄰居跟你說，你老公昨天早上有回家一趟，旁邊還有一個女性朋友，

請問你要不要求證一下?鄰居算不算有提醒你?

還有另外有一個因素是

"台灣有派人去武漢觀察"

然後回來證實了這個狀況，

那就是有數個相似症狀的病患收治隔離病房中，

這不就是幫你WHO確認了有一種傳染病在傳播中~

加上中國網路上公開流傳的類SARS訊息~


問你WHO知不知道有沒有多一點的訊息可以回饋一下~

誰知道你黑人屌哥~還在幫腔中國說沒事沒事~

中國告訴我們是小事一件~

WHO應該光看到類SARS症狀~就要第一時間派人去查核了吧，

失職的徹底了~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.32.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UqwiZgC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590930211.A.A8C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：
05-31 17:05 helikon.
Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：
05-31 17:46 alicevvn.
Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：
05-31 18:45 Omara.
Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：
05-31 19:01 giveUstars.
Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：
05-31 20:28 kronioel.
Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：
05-31 21:03 dasuperray.
Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：
05-31 21:44 benothing.
Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：
06-01 01:19 joe6304105.
Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：
06-01 17:19 agonist5566.
Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中：
06-01 20:11 Whitening.
→ flavorBZ …
噓 flavorBZ: 直接看信有困難？一直舉例又不貼切一點1F 05/31 21:04
→ Anderson0819 …
噓 Anderson0819: 就是因為信只能超譯只能東扯西扯2F 05/31 21:04
推 DustToDust: WHO就說垃圾資訊接不完 妳的證據是26新聞喔3F 05/31 21:05
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 這文章裡面哪個字在信裡啦4F 05/31 21:05
推 oneloveone: 綠粉整天閃閃躲躲愛亂舉例5F 05/31 21:05
噓 Rainbow5566: 有就講有 醫學不是扮家家酒6F 05/31 21:05
→ DustToDust: 綠吱幾時開始相信26新聞的7F 05/31 21:05
推 rayx: 不算。第一句問題以下內容都可以刪掉。8F 05/31 21:05
推 Js1233: 沒錯，台灣老早就說人傳人了，只有9.25毛才看不懂9F 05/31 21:05
噓 chocoboex: 不要硬凹了，垃圾小英政府無恥的手段10F 05/31 21:06
噓 hank7218: 這邊都醫生，滾啦11F 05/31 21:06
推 ARCHER2234: 白蟑螂和八毛合流了耶，超開心，拜託多罵點12F 05/31 21:06
噓 jojo90320: 你是不是擅長說故事???13F 05/31 21:06
推 jid: 你有醫生專業嗎？醫生說沒有就沒有14F 05/31 21:08
→ bluenan …
推 bluenan: 世衛跟中國1月底 還在扯可控可防不會人傳人的瞞天大謊15F 05/31 21:08
→ dasuperray: 就套個醫生的故事吧~某某啊你肝指數有問題~檢查一下好16F 05/31 21:12
→ justice2008: 你就沒證據 WHO當然就只能聽聽而已17F 05/31 21:13
→ dasuperray: 嗎?我某沒在信道的~肝指數異常照樣喝酒~18F 05/31 21:13
→ justice2008: 不然我說你沒覽趴 叫警察去驗一下 你就要掏出來自清19F 05/31 21:13
→ dasuperray: 結果就肝硬化死了~20F 05/31 21:13
→ justice2008: 嗎?21F 05/31 21:13
→ dasuperray: 去追真相是WHO的職責好嗎~台灣幫你證實有病患收治隔離22F 05/31 21:14
→ NinJa: 腦補一堆...23F 05/31 21:14
→ dasuperray: 這樣還不夠喔?24F 05/31 21:15
→ albert: 問題是信裡面寫的都是中共已經公開的資訊了啊25F 05/31 21:15
→ tenka92417: 幫忙證實？越來越好笑了26F 05/31 21:15
→ dasuperray: 台灣後來有派人去武漢呢~跟香港專家一起27F 05/31 21:15
→ albert: 你老公昨天早上回家的事早就告訴你了，這樣叫提醒?28F 05/31 21:15
→ Omara: 你不追真相也就算了，事後還硬幫中國護航才是最可惡的地方當WHO幫中國護航的那課開始，他們就已經失去公信力了29F 05/31 21:15
→ tenka92417: 基於事實跟現有事證叫幫阿共護航31F 05/31 21:16
→ Omara: 當然包括這封信，誰能保證WHO不是從那時就在隱瞞?32F 05/31 21:17
→ oneloveone: 他有沒有公信力跟信有什麼關係33F 05/31 21:17
→ justice2008: 我就講很白啦 你沒有證據 要別人相信你?34F 05/31 21:17
→ Omara: 基於事實跟現有事證? 你說包括後面那些掛保證?35F 05/31 21:17
→ oneloveone: 又在誰能保證 證據就拿不出來36F 05/31 21:17
→ justice2008: 我也可以懷疑你沒覽趴啊37F 05/31 21:17
→ dasuperray: 好多傻屌說的好像有人報案警察不用去查一樣~38F 05/31 21:18
→ Omara: WHO後面幫中國掛保證說可防可控不須斷航，你怎解釋?39F 05/31 21:18
→ oneloveone: 國際大事更要有證據好嗎40F 05/31 21:18
→ Omara: 證據? 你他媽是WHO欸? 證據不是有疑慮就他媽的該去查嗎?
"世界"衛生組織，你他媽怎麼描述他們的工作的?41F 05/31 21:19
→ justice2008: 我不需要解釋啊 我的主旨還是在台灣有無示警這部分至於後面可防還是不可防跟示警無關啊 兩回事43F 05/31 21:20
推 woo5566: 譚塞德這麼說的時候 怎麼沒有柯粉出來護航？45F 05/31 21:20
推 tenka92417: 上帝視角真好用，一個新病毒到今年一月才完成基因序列46F 05/31 21:21
→ justice2008: 因為陳時中還沒跟腔美國說這件事啊47F 05/31 21:21
→ tenka92417: ，講的好像去年十一二月就知道會死很多人48F 05/31 21:21
推 oneloveone: 綠粉就沒邏輯不用跟他認真49F 05/31 21:22
推 Omara: "上帝視角"，我知道陳時中很神，但沒必要把他說成是上帝啦他只是做了一個專家該有的準備而已
一個專業人員就他媽的該像他這樣，有疑慮就去查50F 05/31 21:23
噓 nask: 用一堆類比 請問原始信件的來源是啥 ? 是你說的隱匿資訊國家的公開資訊53F 05/31 21:25
→ Omara: 而不是別人提醒了，只會在那裡講證據勒證據勒55F 05/31 21:25
→ justice2008: 說有疑慮就去查 你以為中國是你家後院喔= =
下次我是不是可以指稱中國殺台灣人 所以我要派調查團56F 05/31 21:25
推 oneloveone: 綠共思維想去哪就去哪58F 05/31 21:26
→ justice2008: 去調查 都不用講證據就對了?59F 05/31 21:26
→ Omara: 欸，WHO，再說一次，ＷＨＯ，"世界"衛生組織，"世界"60F 05/31 21:27
推 myyalga: 不是相信中國媒體，而是看到中國人在12月時，異常的嘲諷加上有中國專業醫生的爆料。61F 05/31 21:27
→ Omara: 你他媽有疑慮不去查，講說查起來有多困難，你領薪水啊大哥63F 05/31 21:28
推 oneloveone: 他應該是航海王看太多，以為那個是跟世界政府一樣有權64F 05/31 21:28
→ justice2008: 所以呢? 你的證據呢? 證據都沒有 就要別人調查?65F 05/31 21:28
→ oneloveone: 力66F 05/31 21:28
→ Omara: ＷＨＯ那個陳馮三洨的是哪裡人? 那些餐旅費報去哪裡了?67F 05/31 21:29
→ justice2008: 要嘴大家都會啊 我嘴10次總有一次嘴對吧?68F 05/31 21:29
→ A6 …
→ A6: WHO 是組織不是執行機構只能建議沒有權利隨便進的好嗎69F 05/31 21:29
→ Omara: 那些比防疫費用還高的餐旅費是報去給她吃喝玩樂的?
是喔，你說沒證據不能查，那事後的可防可控不用斷航是怎樣?70F 05/31 21:29
推 ELIOGO: 幹 CHO根本就是中共舔狗 廢物 一樣的資訊一個可以超前部署一個可以讓全球大流行 不是廢物組織是什麼72F 05/31 21:30
推 k2902914: 爭這個有意義嗎？明擺在眼前就是中共隱匿WHO幫隱匿，臺灣就是沒人鳥74F 05/31 21:31
→ myyalga: 中國排不排出序列，跟預防疫情有什麼關係？76F 05/31 21:31
→ cvit: 英文原始信真的，看不出來有甚麼明示有人傳人77F 05/31 21:31
→ myyalga: 你中國12月就得知他是未知的冠狀病毒，就愛面子假會，自78F 05/31 21:31
噓 catsai: say three small79F 05/31 21:31
→ myyalga: 己一個慢慢搞，搞到醫療崩潰才承認疫情爆發。80F 05/31 21:31
→ pppyy: who失職這毫無懸念啊 但我們的信並沒明確說有人傳人81F 05/31 21:31
→ justice2008: 就算中共隱匿WHO幫隱匿是事實 示警WHO仍然不會成為82F 05/31 21:32
推 oneloveone: who舔中世界皆知但跟台灣發出的信沒關係83F 05/31 21:32
→ justice2008: 事實啊 都有人貼出來CDC的內文了 公開資訊喔84F 05/31 21:32
→ oneloveone: 但綠粉還是看不懂
他們看到有中國和批評時中就氣死85F 05/31 21:32
推 lon0623: 喔 那是美國人看不懂才對吧87F 05/31 21:33
→ cvit: 你要怎麼補腦，是你的自由，但是who回應該信內容沒有明示也沒問題，它最大問題是相信中國給的資訊跟回應答案，垃圾組織就是垃圾組織，但是信本身沒有明示也是確實88F 05/31 21:33
推 miler22020: 前幾樓有韓粉91F 05/31 21:34
推 bjqs0827: 爭這個本來就沒意義所以柯夫人在爭什麼？92F 05/31 21:34
→ lon0623: 因為根本不是台灣先提的93F 05/31 21:34
→ myyalga: 不用繞死在台灣的信，中國第一封信有沒有告知WHO,covid1994F 05/31 21:34
推 Omara: 那封信是專業人員就該看懂裡面所表達的，我只能遺憾說WHO並95F 05/31 21:34
→ myyalga: 是未知病毒。96F 05/31 21:34
→ Omara: 不配稱得上是專業人員97F 05/31 21:34
→ A6 …
→ A6: 台女越想越不對勁不是很正常嗎 確實不對勁阿...98F 05/31 21:35
推 lon0623: 這一開始是美國國務院發言人說who漠視台灣體醒的好嗎99F 05/31 21:35
推 Finarfin: 為了防疫各國都自顧不暇 cho已經是中共傳聲筒 美國既然不打算資助cho cho也不負責任 那這件事自然而然pass
現在冷飯熱炒 是要證明台灣cdc無能還是為了政治目的
師母頻頻發fb抱怨 師傅頻頻嘴砲眼紅酸人 真是一對寶398F 06/01 10:37
推 mynewid: 對面鄰居很好笑402F 06/01 11:09
→ runaticsora: 底下柯僨快護航403F 06/01 12:18
推 yudsx0915: 前幾樓好恐怖阿...XDD404F 06/01 12:38
→ shownlin …
噓 shownlin: 柯糞吃屎405F 06/01 17:29

--
--
作者 dasuperray 的最新發文:
  • +1 [問卦] 所以台灣哪個產業需要服貿? - Gossiping 板
    作者: dasuperray 112.78.72.110 (台灣) 2023-06-27 01:27:19
    80F 5推 4噓
  • +36 [分享] 莫斯科號郵票 - Military 板
    作者: dasuperray 180.217.11.138 (台灣) 2022-11-23 16:28:39
    軍事點有點低~先說抱歉 先前在烏克蘭郵政上買的郵票寄來了~ 莫斯科號沉沒紀念? 拖拉機最高!應該是拉BMP-3 印刷品及郵票包裝 真的由基輔寄出 網站上還有很多印刷品，有興趣的板友可以逛逛 …
    44F 36推
  • +69 Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中： - Gossiping 板
    作者: dasuperray 111.248.32.146 (台灣) 2020-05-31 21:03:28
    台灣寫的信算不算有示警呢? 舉個例子，對面鄰居跟你說，你老公昨天早上有回家一趟，旁邊還有一個女性朋友， 請問你要不要求證一下?鄰居算不算有提醒你? 還有另外有一個因素是 "台灣有派人去武漢觀 …
    405F 90推 21噓
  • +49 [新聞] 2019十大最佳內裝揭曉 - car 板
    作者: dasuperray 61.230.107.155 (台灣) 2019-04-21 23:48:09
    原文連結： 原文內容： 由美國知名新車評鑑機構《Wards Auto》所舉辦的年度最佳內裝，在近期展開的2019紐約 車展中宣布了最終獲獎的十款新車名單，評審針對去年發表並於北美市場所販售的新車與 大 …
    93F 57推 8噓
(dasuperray.): Re: [新聞] 陳佩琪批台灣「硬拗」示警WHO 陳時中： - Gossiping板