回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 sevenzgod (7z)
標題 [問卦] 為什麼台灣人不具備選賢與能的能力
時間 Fri Jun  5 09:42:06 2020


如題

我就覺得很奇怪啊

為什麼台灣人教育明明很普級

20歲以上應該有超過七成以上是大學學歷

但是每次投票都是靠感性去投票

投票理由不外乎是因為某某顏色

不然就是因為他長得比較好看等諸如此類的垃圾理由




而不是因為他具備xx專業他的政見方向符合我對未來政府發展的期待


尤其是南部人 還有一堆賄選新聞頻傳



台灣人為什麼不具備選賢與能的能力啊

不是公民都有教嗎

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.168.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsQBmfm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591321328.A.A70.html
→ s505015: 7成 野雞大學佔幾成1F 06/05 09:42
推 kent: 選奶大的2F 06/05 09:42
高雄奶大的落選跑去北部婚外情新聞
→ KangSuat …
推 KangSuat: 因為臺灣人無法定義賢與能3F 06/05 09:42
→ gz: 五毛表示:還是社會主義有優越性4F 06/05 09:42
→ james732: 他選上之前你怎麼知道他適不適合這個位子5F 06/05 09:42
→ jokerming847: 台灣大學去掉前段班都是有錢就能上 有差？6F 06/05 09:43
※ 編輯: sevenzgod (61.230.168.252 臺灣), 06/05/2020 09:43:12
噓 headcase: 兩個候選人一樣爛 你要選個雞掰ㄛ7F 06/05 09:43
推 Nigger5566: 賢與能XDDDDD國文造紙不錯8F 06/05 09:43
推 qsxwdc: 宮廟屌打公民阿！公民再怎樣也投不贏宮廟垃圾的票！9F 06/05 09:43
→ chen740530: 你從何判斷誰是賢與能？10F 06/05 09:43
推 maiico: 倒是選出炒房能手11F 06/05 09:44
推 SydLrio: 造詣啦！造紙是三小？12F 06/05 09:44
推 oncemore: 清官更奸沒聽過嗎13F 06/05 09:44
推 neil22: 選舉不就選比較不爛的那個嗎?14F 06/05 09:44
噓 vm03vm03: 選賢舉能15F 06/05 09:44
選賢 與能 不是選 賢與能 也不是選賢舉能 光看這個台灣人國文素質真的低落可悲啊
推 bbaian: 選賢與能的與不是和的意思...16F 06/05 09:45
※ 編輯: sevenzgod (61.230.168.252 臺灣), 06/05/2020 09:45:33
推 BOOS0103: 賢與能誰認定才算？，不就投票人的自由嗎？17F 06/05 09:45
推 gowang19: 反正抹黑牌 恐嚇牌就有用 誰要認真做事18F 06/05 09:46
推 s505015: 是舉 但是我覺得原po是另一個意思19F 06/05 09:46
推 tanted: 誰能給我的利益多 他就是賢能阿20F 06/05 09:46
→ s505015: 就是不能選賢能和有能力的21F 06/05 09:46
→ alex00089: 因為笨阿22F 06/05 09:46
→ py602270421: 總統選對啊23F 06/05 09:46
→ LienFong: 看到7成大學學歷我不忍笑了24F 06/05 09:47
→ alex00089: 看看你四周擊敗人是不是很多25F 06/05 09:47
推 rererere147: 公民是用來考試的26F 06/05 09:47
→ galleon2000: 民智未開27F 06/05 09:47
推 oncemore: 所謂賢能 實際上就是擋人財路 你沒受害你嚮往28F 06/05 09:47
推 LuMya: 也要有得選啊29F 06/05 09:47
推 tommy1233146: 現在選舉沒人拿這當標語了30F 06/05 09:47
噓 KCKCLIN: 馬郝十六年 豬丁六十萬 嘴三小南部人31F 06/05 09:47
→ oncemore: 等你利益被剝奪了，你就恨不得除掉32F 06/05 09:48
推 ulin6691: 賢與能很難觀察的出來阿，更不用說還有時機的問題。像普33F 06/05 09:48
→ KCKCLIN: 一堆學士以上還投過強盜強暴虐殺舔共黨的賤種蠢渣 光螢幕34F 06/05 09:48
噓 asole: 自介文35F 06/05 09:48
推 barlin: 因為賢能的標準是能不能對自己有利 每個人都要政策對自己36F 06/05 09:48
→ KCKCLIN: 前就一堆賤種蠢渣當過765/689-惹37F 06/05 09:48
噓 ejrq5785: 誰說沒有 高雄不就展現給你看了38F 06/05 09:48
→ webster1112: 這就是柯P誇老共共慘制度的原因 XDDDD39F 06/05 09:48
推 efgh2103: 你不知道公民課一週可能沒有2堂嗎？還會被借去考試40F 06/05 09:48
→ KCKCLIN: 那些根本就是賤種蠢渣中的極致41F 06/05 09:49
→ barlin: 有利 在資源有限的情況下有可能嗎ㄏㄏ42F 06/05 09:49
推 lobfo: 那是選信仰，懂？43F 06/05 09:49
→ cohungogogo: 民主制度中的全民普選容易流於民粹濫殤 老外政治學44F 06/05 09:49
→ barlin: 更不用說有些人的利益根本是衝突的45F 06/05 09:49
→ ulin6691: 丁、美國、日本，他們之前都是被拿來當範本的的國家，46F 06/05 09:49
→ KCKCLIN: 一堆投過強盜強暴虐殺舔共黨無法就事論事不肯承認那種行47F 06/05 09:50
→ alex00089: 台灣就是還沒統一意識咩處處衝突48F 06/05 09:50
→ cohungogogo: 論著一百年前就指出這點 DDP知法犯法一流的49F 06/05 09:50
推 HsiangFly: 八卦都是認為自己最好 政治人物就是敗類要怎麼選？50F 06/05 09:50
→ ulin6691: 結果現在他們的施政被受質疑，只因為防疫不力51F 06/05 09:50
推 AzaLea0911: 這個板的國文造紙不意外52F 06/05 09:50
推 kenco: 華人都很容易被洗腦 結果都選擇共產黨53F 06/05 09:50
→ KCKCLIN: 為就確實如此稱呼剛好而已的玻璃心垃圾狂悲憤也很可悲54F 06/05 09:50
→ alex00089: 民族融合是屁話看看美國黑人55F 06/05 09:50
→ boogieman: 從來都是選比較不爛的 你想太多56F 06/05 09:50
→ KCKCLIN: 查無不法謝謝指教57F 06/05 09:51
推 a207207: 所以呢?哪個賢與能說出來聽聽58F 06/05 09:51
→ HsiangFly: 滿分100分 覺得歷屆總統都不超過10分 吹自己超過90分59F 06/05 09:51
推 DEVIN929: 對自己有利的當然就是有賢有能 覺得都敗類不就是因為自60F 06/05 09:51
→ spector66: 不如你說說你覺得哪個國家有61F 06/05 09:52
→ DEVIN929: 己沒站對地方撈不到肉吃嗎62F 06/05 09:52
推 qaz223gy: 民智未開63F 06/05 09:52
推 ymuit: 原PO應該去問兩黨為何派不太好的人選..目前KMT是最爛64F 06/05 09:53
噓 ROTFL: 沒錢要怎麼出來選？不用宣傳逆？65F 06/05 09:53
→ barlin: 反正原PO也說不出個所以然啦 就只是自以為清高而已ㄏㄏ66F 06/05 09:53
→ Fino5566: 檢討百姓不選民進黨 再檢討百姓素質不夠 很可以67F 06/05 09:53
推 aqsss: 每兩年~四年都會有一個神來救台灣或拚經濟68F 06/05 09:53
→ idlewolf: 因為在台灣會獨立思考 又有足夠辨析能力的人是少數69F 06/05 09:53
噓 deepdish: 選出馬英九這種偽君子有比較好？少在那邊帶風向囉70F 06/05 09:53
推 DarkLuke: 選賢與能太難了，表面是可以演出來的…人民應該是缺少煞車的能力，作不好就罷，這樣才是人民制衡的能力，不過如果是色盲也只能無奈71F 06/05 09:53
推 GalacticEcho: 嫌台灣人沒素養撐起民主制度，又不想學新加坡的寡74F 06/05 09:53
→ ymuit: 你不要忘記 葉啟X 出來選 要花很多錢 最後去中國75F 06/05 09:53
→ GalacticEcho: 頭菁英政治，讓高學歷的上層階級替愚民決定國家命運；鄉民到底要什麼？76F 06/05 09:53
→ idlewolf: 大多人只是死讀書 或是自以為很會 但完全沒有論述邏輯78F 06/05 09:54
→ deann …
推 deann: 民主本來就不是選賢與能...不然你以為孔子是民主制度先鋒?79F 06/05 09:54
→ Fino5566: 馬執政是馬爛 菜執政都是台灣人太怠惰 不關心政治80F 06/05 09:54
→ DEVIN929: 科技在進步個500年 所有人都在家滾來滾去不用工作的話81F 06/05 09:54
→ ulin6691: 就算他們平常的施政可以打上一百分，但在危機處理上被82F 06/05 09:54
→ DEVIN929: 你可能到時候選誰都沒差 當然也不會覺得誰敗類了吧83F 06/05 09:54
→ ymuit: 某樓說制衡的能力是指監督和罷    之類84F 06/05 09:54
推 antonny: 家世好砸個錢塑造形象，選票就來了誰跟你選腎舉熊85F 06/05 09:54
推 judogirl: 現在公眾議題又多又複雜 多數人沒有正確判別的能力86F 06/05 09:55
→ idlewolf: 導致檯面上那些劣幣一直把持資源 有能力的被壓制爬不上87F 06/05 09:55
推 Dirgo: 跟寡占市場一樣有進入障礙啊88F 06/05 09:55
→ sunlman: 你的賢與能不是我的賢與能 我覺得台灣人很會阿89F 06/05 09:55
→ wang2346581: 因為上位了心態會變 懂？90F 06/05 09:55
→ ymuit: 現在KMT幾乎變韓黨是真的91F 06/05 09:55
→ ulin6691: 上零分，那這樣他算不算賢能者?或者日常零危機滿分算不92F 06/05 09:55
→ closedltw: 誰來決定誰賢誰能? 習近平嗎? 目前最佳機制還是選舉啊93F 06/05 09:56
→ judogirl: 當下風向對了 並不代表長遠來看是正確的94F 06/05 09:56
推 deerdriver: 短視近利的民族性吧95F 06/05 09:56
→ ulin6691: 算賢能?96F 06/05 09:56
→ idlewolf: 目前台灣還是停在 我就是要投他，爽啦！ 的層級97F 06/05 09:56
推 giexzcvb: 我可以從對方身上拿到利益 對我而言對方就是有賢能 懂?98F 06/05 09:56
→ otis1713: 與不是和，是給予權能99F 06/05 09:56
噓 s250380: 因為很多人覺得投票就可以改變國家啊  實際上選民需要做得更多才有辦法得到好的參選人  不然永遠只有爛蘋果可以挑575F 06/05 17:03
→ iminir2013: 因為國家法律無能 使得人民要期望選賢與能578F 06/05 17:08
推 kc: 很多大學靠兩科就能上，有什麼鑑別度？579F 06/05 17:40
推 nalthax: 有賢跟能可以選嗎？
整個架構爛掉又沒有辦法讓真正的專業進去修，裡面一些官僚寫出來的法律跟政策也很有問題，但無能為力580F 06/05 17:47

--
--
作者 sevenzgod 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sevenzgod.): [問卦] 為什麼台灣人不具備選賢與能的能力 - Gossiping板