回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 gn01765288 (PTT金庸)
標題 [新聞] 博恩主張合理使用！　《CHINA》混音師發
時間 Fri Jun  5 20:35:47 2020

ETTODAY

記者李湘文／綜合報導

博恩主張合理使用！　《CHINA》混音師發怒「它就是抄襲」：這樣下去，原創會被消滅

YouTuber博恩翻拍劉樂妍《CHINA》MV，以諷刺方式拍成《TAIWAN》，被原作曲者吳健成
指控侵權，4日透過公司薩泰爾娛樂發出聲明，主張合理使用，並捐出204706元作為公益
。然而，《CHINA》混音師5日開直播談起此事，仍認為「這就是抄襲」，擔心在博恩的主
張之下，會影響台灣原創發展。


《CHINA》混音師Mori已入行20年，在2017年替劉樂妍這首歌進行混音，如今看到抄襲爭
議爆發，忍不住想表達看法。他無奈表示，每個人都可以有自己的政治立場，但仍不該因
此不尊重創作者，如果因為政治立場不同就覺得對方活該被圍剿，那就好像說一個女生長
得醜就活該被侵犯，「這是一種歧視，我覺得這非常糟糕。」


Mori解釋，為什麼自己決定站出來發聲，是因為台灣還有很多創作者，如果今天讓博恩的
事情就這樣過去，那以後可能有一就還會有二，只要想diss誰就能拿別人的創作來用，「
這樣下去，原創會被消滅。」他不能理解的是，博恩甚至號召大家進行三創，「鼓勵三創
，那我們為什麼不鼓勵原創？」


Mori也指出，一般二創都是向原作印象深刻的橋段致敬，很難看到這樣「從頭到尾搬過來
」，這已經很明顯就是抄襲，而且是看中了會有話題度，才拿來進行商業操作。他強調，
大家都可以去支持自己想支持的事情，但有時候事情涉及很多層面，「真的不是錢的事情
，而是尊重。」請大家尊重智慧財產和原創。


博恩在5月中發表《TAIWAN》MV，完全複製《CHINA》曲調和風格，只是在歌詞的部分惡搞
改編，目前在YouTube上已突破530萬次點擊。然而，《CHINA》原作曲者吳健成在6月2日
發出聲明，指控博恩的《TAIWAN》未獲授權，希望對方停止侵權行為，「無須賠償給我，
但請將全部違法獲利，捐給台灣公益組織。」


對此，薩泰爾娛樂也在4日發表聲明，公開回應：「本公司主張對於其作品內容之使用為
政治性言論自由之合理使用，應受法律保障。是故我方認為薩泰爾娛樂既不必亦不願與劉
方取得其作品授權或與之分享任何商業利益。」他們願意在各平台加上原作曲者吳健成的
名字，並捐出收益204706元，但仍主張這不是圖利行為，不會將《TAIWAN》下架。


https://star.ettoday.net/news/1731187?redirect=1


6.備註:
這到底有啥好吵的..
沒有博恩，原版只是笑話，
有了博恩 原版是天大的笑話，原版還不快謝QQ
乾脆收益捐出去好了 省得一直被咬著不放
--
https://i.imgur.com/w3HGw3W.jpg
https://i.imgur.com/3Gn0G4Q.jpg
https://i.imgur.com/GZMSEHT.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.147.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsZmcux (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591360550.A.E3B.html
→ horseorange: 硬要拗合理就難看了1F 06/05 20:36
推 ejrq5785: REPUBLIC OF "cHINA"2F 06/05 20:36
噓 irumina: 頭噓china3F 06/05 20:36
噓 zxc17893: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔4F 06/05 20:36
推 MinimalArt: 有什麼好吵的？$$$$$5F 06/05 20:36
推 EBVirus: 都整首上架有盈利了6F 06/05 20:37
捐出去好奇對方還會用啥咬著不放
→ wolver: 有台灣價值 殺人都能被原諒7F 06/05 20:37
→ wz70403: 語畢 哄堂8F 06/05 20:37
推 moonlight440: 風向正確 髒事也高上大了9F 06/05 20:37
→ mij: 在網路什麼都是二創好嗎  滾10F 06/05 20:37
噓 philip81501: 兩邊影片都醜得跟鬼一樣 別再出來好嗎11F 06/05 20:37
→ ev331: 痾12F 06/05 20:37
→ mij: 一堆記者也都在二創阿13F 06/05 20:37
噓 newhander: 要不是博恩還沒人想聽這音樂勒14F 06/05 20:37
XD
推 jacky40383: 上法院去吵 喊話有個毛用15F 06/05 20:37
→ linlin110: 抄襲跟合理使用最大差異就是後者恨不得大家知道他有抄16F 06/05 20:37
→ r85270607: 沒差阿  真的很重要 被告也要力行17F 06/05 20:37
推 venomsoul: 呃戲謔仿作可行吧？如果能舉證會看兩者創作的族群有明18F 06/05 20:37
推 IamCuteGirl: 支持爸爸 爸爸好19F 06/05 20:37
→ venomsoul: 確差異性還有侵權疑慮嗎？感覺雙方也都是在炒一波曝光20F 06/05 20:37
→ piece1: 捐出收益，這應該不用再辯了!21F 06/05 20:38
看到博恩唱 我才知道有這首歌
推 purue: 台灣沒有戲謔仿作的判例 剛好可以告告看 會不會出現第一個判例 我看是五五波22F 06/05 20:38
→ rererere147: 致敬24F 06/05 20:38
→ ev331: 這的確是侵權 雖然MTV很有趣 可是這回應太糟25F 06/05 20:38
→ ymuit: 認真的講..如果不是博恩 不會有人想聽文中的原作 還有中國26F 06/05 20:38
※ 編輯: gn01765288 (110.50.147.145 臺灣), 06/05/2020 20:42:18
→ JH10: 那就去提告啊，一直在網路上講幹嘛27F 06/05 20:38
→ linlin110: 我有稍微google一下 聽說民法是看有沒有造成原作損失?28F 06/05 20:38
→ ymuit: 人不賣面子 只能說 請原作者提告比較好29F 06/05 20:38
→ linlin110: 博恩很明顯沒有造成原作損失吧30F 06/05 20:39
推 pipi8696044: 梅川表示：31F 06/05 20:39
→ ev331: 因為這可能會泛政治性吧32F 06/05 20:39
→ LLuchia: 呃...這人中文是不是不太好 這叫侵權吧 有人會說谷阿莫是33F 06/05 20:39
→ bluenan …
噓 bluenan: 沒有博恩二創，根本沒人會去看原創34F 06/05 20:39
→ ymuit: 其實沒有造成損失 而是幫他炒紅@@35F 06/05 20:39
→ z2wen …
推 z2wen: 經紀公司：我合理使用也捐錢了 不然你想怎樣36F 06/05 20:39
→ LLuchia: 抄襲嗎37F 06/05 20:39
推 jackwula9211: 覺得不爽就去告啊，不告又一直叫38F 06/05 20:40
→ r85270607: 誰都知道到這肯定要踩線得罪人  要得罪的可是隔壁巨嬰如果這個得罪意義重大 就是STR被罰39F 06/05 20:40
推 ctw01: 重點是要註明出處原作者且不能以此營利41F 06/05 20:40
→ ev331: 話不是這樣講吧 如果東西你做的 招呼都沒打就拿去用42F 06/05 20:40
→ r85270607: 你想想 明知被罰也要跟你硬著來  台灣價值爆棚43F 06/05 20:40
→ ymuit: 經紀公司真的有做出捐款 但公司有可能會截原作者的文 算是44F 06/05 20:40
→ eko112: 真的不爽 就去開吉阿。45F 06/05 20:40
→ ymuit: 原作者提告 公司會把資料給法院46F 06/05 20:40
推 pokyhoyo: 舔中音樂人好了啦 不爽可以游到對岸發展創作47F 06/05 20:40
推 abc33211: 博恩：我有台灣價值我不怕48F 06/05 20:40
→ bluenan …
→ bluenan: 有法律 還是有人會犯法殺人坐牢啊 個人選擇49F 06/05 20:41
→ ev331: 看吧 就泛政治性了50F 06/05 20:41
推 RisingTackle: 營利關掉我就沒意見51F 06/05 20:41
推 lockingport: 可是這混音混的超爛的ㄟ52F 06/05 20:41
推 iqnine: 要是我做出那種歌早就羞愧切腹了 還敢出來吵w53F 06/05 20:41
推 SigmundFreud: 有沒有人看原創是原創的事，抄襲我覺得很明顯54F 06/05 20:41
→ ringil: 原版難聽死了55F 06/05 20:41
→ rcro: 笑死人了 律師都出來說了 這是戲謔 不違法56F 06/05 20:41
→ ymuit: 問題是原作者沒有註明 卻和劉合作 去中國..難道不是營利嗎57F 06/05 20:41
推 Gandalf: 侵權認定是有沒有商業行為，所以上法院有得吵。58F 06/05 20:42
→ HJC6666: 鬼島歌王就是一例還活的好好的59F 06/05 20:42
→ eko112: 而且那首有混音喔 XD60F 06/05 20:42
推 OAzenO: 主張不僅沒有造成損失 反而提升利益 就贏了吧61F 06/05 20:42
→ funnyrain: 這種爛歌 如果不是博恩放出來 我還真沒聽過62F 06/05 20:42
推 neil0001: 這個風向還看不出來 坐等專家來說說63F 06/05 20:42
推 thorn: 還有勇氣出來承認是原創比較有勇氣64F 06/05 20:42
→ RisingTackle: 講不過人就開始檢討原創作者wwww65F 06/05 20:42
推 purplebfly: 其實付點錢就能解決的,何必一開始裝大氣說要捐出去66F 06/05 20:42
→ linlin110: 再推一次 抄襲跟戲仿最大差異就是後者恨不得大家知道他們有抄67F 06/05 20:42
推 hw1: 這樣算二創嗎69F 06/05 20:42
→ purplebfly: 看到20萬捐出來突然覺得自己收下來也不錯是嗎?70F 06/05 20:43
→ bluenan …
→ bluenan: 沒有造成損失 反而提升原創觀看率71F 06/05 20:43
噓 zerg999: 蹭人氣的吧 還以為自己作了神曲？72F 06/05 20:43
→ kindomcall: 吉下去就對了 看到時誰被認證就好73F 06/05 20:43
推 ter2788: 講實在話 曲調抄襲會成立其他很難74F 06/05 20:43
推 F93935: 其實消滅好像也不錯！？75F 06/05 20:43
→ ymuit: 只要拿出原創和二創比較起來 只怕會得到丟臉而已76F 06/05 20:43
噓 tools: 這件事是博恩不對啦 消費完了爽完了還是要道歉阿77F 06/05 20:43
噓 Guoplus: 你講的跟之前中國魔改茄子蛋 對岸網友說法一樣 抄你是看78F 06/05 20:44
→ bluenan …
→ bluenan: 就事論事 沒有博恩二創 原創就是沒人會看 事實如此79F 06/05 20:44
→ Guoplus: 得起你 沒抄誰知道你台巴樂團80F 06/05 20:44
→ ymuit: 樓上 博恩已經做聲明 有做捐款..完全照著原作者的要求81F 06/05 20:44
→ oneoreo: 中共歧視臺灣70年先叫習領導跟舔共的跟臺灣道歉再來82F 06/05 20:44
推 ksxo: 通常他們創作者在年初大多挺綠 但這次碰到自己的利害關係83F 06/05 20:45
→ m12870598: 本來博恩不對啊 是讓你諷刺支那沒想到讓你給超越啦84F 06/05 20:45
→ Guoplus: 兩岸在這方面真的是一家親啊～85F 06/05 20:45
→ ksxo: 也只好出來幫自己說話了 很多時候都是自己遇到才會痛86F 06/05 20:45
推 OAzenO: 叫原創把二創之前跟之後的點閱率拿出來比較就好了87F 06/05 20:45
→ m12870598: 喔T~A~I~W~AN88F 06/05 20:45
推 mach1210: 鄉民不要雙標喔 當初怎麼罵lo-fi house的？89F 06/05 20:45
→ r85270607: 這我也不知道了  一點開聽歌詞我就知道在學誰
但一點開就知道是 抄誰 這樣說也是對的90F 06/05 20:46
推 isaa: 他有商業活動吧，開營利還上影音串流92F 06/05 20:46
推 joke3547: 怎麼一直講沒有博恩的id都這麼眼熟…93F 06/05 20:46
→ r85270607: copy house情況不同吧 是把別人的榮光歸於自己
沒人戳穿就當是自己厲害94F 06/05 20:46
推 ymuit: 請問原作者出面 是不是想要錢?!
看原創失敗 沒想到二創爆紅 難免會想一想..96F 06/05 20:47
→ r85270607: 博恩這要看對原捏它 與 頻道內容敏銳度 廣知度有關?98F 06/05 20:48
噓 blacwhte: 混音也能出來講兩句99F 06/05 20:48
推 Ghostchaos: 怎麼會影響台灣 會影響中國才對586F 06/05 23:52
推 limelemone: 就一句話 要不要告?587F 06/05 23:53
推 garylin068: 一首歌要傳唱度高創作者才有生路，別人幫你打知名度你588F 06/05 23:53
→ aesdu: 是不是要逼一下原創，不告就舉報原創認同台獨。589F 06/05 23:54
噓 rjanujjko: 北七 稍微瞭解一下就知道蹷ㄕ590F 06/05 23:55

--
--
(gn01765288.): [新聞] 博恩主張合理使用！　《CHINA》混音師發怒「它就是抄襲… - Gossiping板