看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 如果當時李警防衛反殺鄭嫌 法官會判無罪?
時間 Sat Jun 6 10:01:23 2020
作者
標題 [問卦] 如果當時李警防衛反殺鄭嫌 法官會判無罪?
時間 Sat Jun 6 10:01:23 2020
請問一下
如果當時李警正當防衛 反殺鄭嫌
法官會因為李警正當防衛 阻卻違法 而判警察無罪嗎??
還是判防衛過當?? 還要賠錢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.145.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UslZrOI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591408885.A.612.html
推 : 歷史沒有 如果1F 06/06 10:01
→ : 事後諸葛開始2F 06/06 10:02
→ : 連刀都奪不下來3F 06/06 10:02
推 : 不是有很多案例了嗎！！4F 06/06 10:02
→ : 講啥反殺5F 06/06 10:02
推 : 會賠到自殺6F 06/06 10:02
→ : 刑罰歸刑罰 民事賠償歸民事賠償7F 06/06 10:02
推 : 當然是被家屬求償 賠到死8F 06/06 10:02
→ : 你會被嗆法盲。9F 06/06 10:02
→ : 打輸神經病就認了吧10F 06/06 10:02
推 : 賠到脫褲11F 06/06 10:02
→ : 賠錢吧...12F 06/06 10:03
→ : 法律人不可質疑，你敢嘴？13F 06/06 10:03
→ : 我是認為 兩者看來 李被鄭砍機率大 畢竟連個老頭都能14F 06/06 10:03
→ : 拿槍的打輸拿刀的15F 06/06 10:03
推 : 不會 執法過當 可憐哪16F 06/06 10:03
→ : 輕易刺死17F 06/06 10:03
→ : 法官: 你可以奪刀阿~18F 06/06 10:03
噓 : 警察絕對不會主張正當防衛 因為還要考慮有沒有過當19F 06/06 10:03
→ : 打輸神經病老人 說要反殺？20F 06/06 10:04
→ : 主張依法令的行為直接免責 董?21F 06/06 10:04
推 : 執法過當 賠到自殺22F 06/06 10:04
推 : 重判20年，賠2千萬23F 06/06 10:04
推 : 發生暴動 人權團體上街抗議暴力警察殺人24F 06/06 10:05
噓 : 笑死 根本混畢業的還想反殺 武俠小說看太多25F 06/06 10:05
推 : 執法過當，20年+2000萬26F 06/06 10:05
→ : 在糞島遇到高級法狗就註定結局無法迴避了 過程不重要27F 06/06 10:05
![[圖]](https://i.imgur.com/ig8Gicnh.jpg)
推 : 會賠到脫褲29F 06/06 10:06
→ : 遇到精神病患你可能會活下來 但是遇到高級法狗就是死定30F 06/06 10:06
→ : 大概要賠500萬31F 06/06 10:07
→ : 賠32F 06/06 10:07
→ : 高級法狗比思覺失調還恐怖33F 06/06 10:07
推 : 法官一定重判，教訓警察34F 06/06 10:08
推 : 如果是國民黨執政 應該會有覺青出來抗議要總統下台35F 06/06 10:08
→ : 有的立委還會幫犯人討拍的...好像大官了?36F 06/06 10:09
→ : 目前我好像還沒看過持械攻擊警察，而警察反擊有被判刑的案37F 06/06 10:09
推 : 奪刀啊你警察欸38F 06/06 10:09
推 : 賠到家破人亡 鄉民一樣罵恐龍法官39F 06/06 10:10
推 : 會賠到脫褲子40F 06/06 10:10
推 : 絕對是賠到想自殺41F 06/06 10:11
推 : 應該是賠到脫褲42F 06/06 10:11
→ : 子。順便一提…警察違法動武而致死普遍刑期在六個月左右43F 06/06 10:11
→ : 肯定是防衛過當，以後領的薪水還要付給死者家屬44F 06/06 10:11
推 : 變執法過當45F 06/06 10:11
推 : 有鄭捷前例有機會無罪46F 06/06 10:12
推 : 不一定，要看現場狀況，不過你想聽的不是這個對吧47F 06/06 10:12
推 : 刑期不知道，但賠錢一定賠到賣肝賣腎賣屁股20年都換不完48F 06/06 10:12
推 : 會變過失殺人，至少關個20年49F 06/06 10:13
推 : 執法過當 業務過失致死 重判三十年50F 06/06 10:14
→ : 一堆人自己幻想不曾發生的案例自己畫靶射51F 06/06 10:14
推 : 死刑吧52F 06/06 10:15
推 : 奪棒啊 不奪棒=應注意而未注意53F 06/06 10:15
噓 : 人家拿刀 你拿槍 打輸拿刀的....54F 06/06 10:16
推 : 不會奪刀的警察還殺人 那就乖乖下去賠到脫褲55F 06/06 10:16
推 : 殺死有證書的人 法官會判唯一死刑八56F 06/06 10:17
噓 : 細節太少無從判斷 國考題都比你寫的還清楚 少在那邊帶風向57F 06/06 10:17
推 : 丟工作 毀一生59F 06/06 10:18
推 : 賠到脫褲子60F 06/06 10:20
推 : 台灣這種法律到底什麼時候要改媽的61F 06/06 10:20
推 : 警察教材：以後先躲再說 不要衝動62F 06/06 10:20
推 : 不會^_^只會說違反比例原則63F 06/06 10:20
推 : 人家有免死金牌 警一樣只會毀掉一生64F 06/06 10:20
推 : 法官的專業一定能非常清楚的辨明 能左右生死的至尊65F 06/06 10:20
推 : 不會,要看法官智商多低,因為現場狀況這種對法官太難
法官的判斷力可能比草履蟲還低66F 06/06 10:20
法官的判斷力可能比草履蟲還低66F 06/06 10:20
推 : 所以要怎麼改？全部唯一死刑你說好不好啊68F 06/06 10:22
推 : 罷69F 06/06 10:22
推 : 會賠到叫不敢，結局可能還是ㄧ樣...70F 06/06 10:24
推 : 法官會追殺警察到家破人亡為止71F 06/06 10:24
→ : 防衛過當vs免死金牌診斷書，怎麼想都是後者贏72F 06/06 10:24
推 : 警察先被加害者家屬敲詐一筆73F 06/06 10:25
推 : 有趣的台灣法律74F 06/06 10:26
→ : 不會75F 06/06 10:27
推 : 不會，李法官和莊醫生晚上睡得好嗎76F 06/06 10:27
推 : 過失殺人77F 06/06 10:27
推 : 法官這種神聖的工作 不是我們這種死老百姓可以理解的78F 06/06 10:28
噓 : 法官:奪刀就好了，重判79F 06/06 10:29
推 : 賠到懷疑人生80F 06/06 10:29
推 : 殺精神病 過失傷害81F 06/06 10:29
推 : 警察會被關，家裡要賠錢，一樣家破82F 06/06 10:30
推 : 當然賠錢被fire被關阿，誰叫你是正常人83F 06/06 10:31
→ : 這件事情被那個警察遇到沒有一個好下場84F 06/06 10:31
推 : 不會 低能法官都有警察受過訓練 所以個個都如呂布的北七刻板印象 故會判業務過失85F 06/06 10:34
推 : 你知道太多了...87F 06/06 10:39
推 : 警察職責是抓人不是殺人 連個精神病患都處理不了88F 06/06 10:40
推 : 不會89F 06/06 10:42
推 : 先不說這個 活著
才是真的90F 06/06 10:43
才是真的90F 06/06 10:43
→ : 警械通常是用"依法令之行為"而不是用"正當防衛"92F 06/06 10:46
推 : 李警衛有殺人執照嗎？93F 06/06 10:49
推 : 見旗如見神 但法官應該會有同理心輕判個終身監禁94F 06/06 10:50
推 : 判應使用奪刀術, 又不是沒有這判例95F 06/06 10:50
→ : 過失殺人，李警沒有精神病96F 06/06 10:52
→ : 記得好像連警棍都沒有...空手很困難97F 06/06 10:56
→ : 他家人會被媒體逼瘋 "你警察兒子殺人了 父母怎麼想"98F 06/06 10:56
推 : 關到老賠到破產99F 06/06 11:02
推 : 這個很嚴重哦 反抗罪犯天理難容 很可能會死刑100F 06/06 11:05
→ : 我猜會被判無期101F 06/06 11:06
推 : 條件太粗糙102F 06/06 11:06
推 : 賠到死103F 06/06 11:09
推 : 反抗加害者的人權，當然要唯一死刑啊！104F 06/06 11:10
→ neoa01 …
推 : 警察會被圍剿，執法過當啦，台灣要回到警總時代啦106F 06/06 11:18
→ : 賠個9年淨薪水吧（不含吃住生活費）含吃住生活大概要賠到退休？人生毀了一半是肯定的。
樓上應該要先憤怒為什麼警察在不合理的工作環境為了保命只能賠上自己的人生。107F 06/06 11:19
樓上應該要先憤怒為什麼警察在不合理的工作環境為了保命只能賠上自己的人生。107F 06/06 11:19
推 : 反殺可能要關10年以上，賠20年的薪水，還可以國賠111F 06/06 11:23
推 : 防衛過當啦 你有辦法制止他還反殺112F 06/06 11:24
推 : 出事了法院不食人間煙火的審判當然是問題，但根本問題還是只會等到出事了才會大喊「警察尊嚴」的官。
尸位素餐的官給基層警察這種執勤環境，等到出事了再喊「司法不公」、要「警察尊嚴」。
這些官守護的到底是警察本身還是警察尊嚴？113F 06/06 11:26
尸位素餐的官給基層警察這種執勤環境，等到出事了再喊「司法不公」、要「警察尊嚴」。
這些官守護的到底是警察本身還是警察尊嚴？113F 06/06 11:26
→ : 會賠到去自殺118F 06/06 11:27
推 : 會判有罪抓去關 然後賠到脫褲119F 06/06 11:28
噓 : 去全世界找這樣事件的判例吧！ 想當上帝嗎！121F 06/06 11:32
推 : 當然是不可能輕易放過他啦 賠到脫褲吧122F 06/06 11:32
推 : 移花接木鄉民對執法過當的抱怨到這裡，怕也是傻。123F 06/06 11:32
推 : 刑事的問題應該不大，但民事準備賠到死124F 06/06 11:47
推 : 不會
新聞媒體大肆報導譴責警察125F 06/06 11:48
新聞媒體大肆報導譴責警察125F 06/06 11:48
推 : 然後民間繼續隨警政官僚大罵「司法無能」、「堅決捍衛警察尊嚴」。127F 06/06 11:51
噓 : 兇嫌是近距離突然拿刀突刺知道嗎？打輸精神病？少亂講129F 06/06 11:53
推 : 「堅決」兩個字一出，突然覺得無能官僚真的是兩岸同文同種xDDDD換成「堅持」可能比較有台灣味。130F 06/06 11:55
推 : 賠到死吧132F 06/06 11:58
推 : 你的錯133F 06/06 12:01
推 : 法官會生氣134F 06/06 12:03
推 : 講白了警察現在執法手段束手束腳，法官們長期以來一堆莫名其妙防衛過當判決沒責任嗎？135F 06/06 12:05
噓 : 之前9槍18個洞殺越勞才排賠200萬137F 06/06 12:12
推 : 也是無 但是是無期徒刑138F 06/06 12:13
推 : 就會變美國那樣139F 06/06 12:17
推 : 覺得 那是過失殺人 更慘140F 06/06 12:18
推 : 笑死 照本板邏輯 應該要去支持警察殺黑人阿 呵呵141F 06/06 12:20
推 : 會無罪的只有瘋子，懂？！警察敢傷人準備賠身家關一輩子吧。142F 06/06 12:21
推 : 賠到脫褲144F 06/06 12:21
推 : 法官會重判李警30年 還要賠償三百萬元
且不得假釋145F 06/06 12:30
且不得假釋145F 06/06 12:30
推 : 法匠：你可以請他把刀放下啊147F 06/06 12:35
推 : 沒有奪刀 你說ㄋ CC148F 06/06 12:43
→ : 跑法院跑到飽149F 06/06 12:47
推 : 要看有沒有通過精神鑑定150F 06/06 12:51
推 : 會被判可以奪刀，殺人罪，已經有案例了151F 06/06 12:54
→ : 攻擊病患？152F 06/06 12:54
→ : 國賠賠到死153F 06/06 12:55
推 : 殺了無罪的人 一定關死賠死的阿154F 06/06 13:10
推 : 從這些案子看到讀法律的有夠傲慢155F 06/06 13:11
噓 : 會直接判死156F 06/06 13:11
→ : 叫人家80 90歲老母去看判決書 去念書啊？再再只是顯示讀法律的根本都在自己的象牙塔裡157F 06/06 13:12
→ : 正常人殺人就判死，有病的人殺人無罪
這樣大家知道這個社會需要那些人留下來了吧，就是神經病跟廢物們。
當社會都是瘋子跟廢物時，更能顯現上流人士與專業人士的超然。159F 06/06 13:12
這樣大家知道這個社會需要那些人留下來了吧，就是神經病跟廢物們。
當社會都是瘋子跟廢物時，更能顯現上流人士與專業人士的超然。159F 06/06 13:12
→ : 革職查辦 很高的機率是這164F 06/06 13:18
推 : 你會被法匠嗆法盲165F 06/06 13:44
推 : 賠錢外加被砲到自殺166F 06/06 13:58
→ : 法律是講究現場狀況與各種線索 這種問題毫無意義= =167F 06/06 13:59
→ : 寫小說膩？168F 06/06 14:11
噓 : 居然有智商低落的人在嗆警察打不過拿刀老人？你腦還好嗎
近距離刀子殺傷力絕對比槍來的強，動一下手指google好嗎？169F 06/06 14:27
近距離刀子殺傷力絕對比槍來的強，動一下手指google好嗎？169F 06/06 14:27
推 : 重判警察呀 當恐龍吃素的是不是171F 06/06 14:36
推 : 會 執法過當 唉172F 06/06 14:46
推 : 不可能173F 06/06 15:01
→ : 有的就想特立獨行,大家都這樣想但我偏不,咬我啊?的心證174F 06/06 15:26
推 : 會175F 06/06 15:28
推 : 應奪刀未奪刀176F 06/06 15:53
推 : 不一定，看鄭嫌是不是黑人177F 06/06 16:07
推 : 不可能 但是可以活著 很矛盾吧 所以有人攻擊你 別想著司法保護你 防衛過當最多抓去關 總比躺在棺材裏好178F 06/06 16:11
推 : 以後警察遇到神經病，男的都先踢懶叫180F 06/06 16:12
→ : 不會，肯定判刑181F 06/06 17:23
→ : 不正當防衛就是死 但若正當防衛全家賣房工作賠對方一輩子還要坐牢 兩個你選一個182F 06/06 17:56
推 : 唉184F 06/06 19:42
推 : 不會 會防衛過當185F 06/06 20:09
--
--
作者 syearth 的最新發文:
![]()
快被笑死 以前的覺青:不要買中國製、中國品牌的東西 你花的錢會變成阿共製造飛彈的經費 結果今天被踢爆 黑熊學院「用中國製空拍機」 哈哈 抖內黑熊的錢 結果去買DJI的無人機 …75F 32推 4噓- 65F 17推 9噓
- 34F 6推 11噓
- 18F 1推 3噓
- 請問一下 尹錫悅484沒看台灣新聞 要先檢方聲押、法院羈押李在明 再配合大內宣 鬥臭李在明 這樣才名氣可用261F 121推 12噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 06-06 10:55在美國得英勇奬章, 台彎記過
- →台灣 06-06 11:25在美國得英勇奬章， 台灣坐牢
- →台灣 06-06 11:34在美國得英勇奬章， 台灣賠到全家想不開自殺，然後廢死賤畜聯盟照樣跟白癡恐龍法官一起去跪舔歐盟智障
- →台灣 06-06 11:37當然不可能無罪
對方家族如果有養訟棍 連被反殺的殺警凶手的 精神病確診資料 都不可能會出現的青年警察 背負執法過當刑責與民事賠償官司 苦主老爸也是要 憂愁至今而死
死前 還是會 痛罵司法不公的我不是不相信 台灣司法
而是 台灣司法界 就是這麼殘酷無情完全取決於法官推事大人的學養與心證
但台灣國家立法部門成員們 不願也不知從何介入 來阻止
黃國昌先生 不想辦法 幫忙自己黨員加加嗎？我的法學知識還在敲門中
地方自治政府 關於精神病患者之 管理條例讓精神病患攜械出門然後搭乘大眾運輸工具而致公務執法人員死亡 這件事
主管當地 精神病患者的 權責機關單位 是否 涉及廢弛執務 釀成災害刑責不是我要開地圖砲 而是 只針對 精神病患可以攜械外出自由行動 這件事
這完全是 立法機關 與 執法機關 的 ”怠惰” - →台灣 06-06 11:56法律人的民族英雄:神經病 你敢嘴? 你殺了英雄確實罪該萬死
- →台灣 06-06 12:27刷一波執法過當
(syearth.): [問卦] 如果當時李警防衛反殺鄭嫌 法官會判無罪?? - Gossiping板