看板 Gossiping
作者 kuijun228 (Daoko小粉絲)
標題 Re: [問卦] 一堆外縣市人在喊罷韓的用意是?
時間 Sat Jun  6 13:11:01 2020


※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言:
: 小弟基隆人
: 當初基隆人選出來的混蛋市長張通榮涉嫌酒駕關說
: 恐嚇在地女警
: 是沒有看過其他外縣市這麼群情激憤
: 其他各縣市比韓國瑜更爛的首長比比皆是
: 劉政鴻、傅崐萁、林明溱
: 同樣是國民黨、同樣支持統一、同樣市政一團糟
: 卻從來只看到外縣市包括原本高雄的的人在嘲諷
: 今天同樣是高雄人選出來的市長今天被拱出來要罷免
: 卻有大批外縣市的人在痛罵叫好
: 好像韓國瑜殺了他全家一樣
: 但其實韓國瑜高雄市做得再爛從來就不甘外縣市的事
: 為什麼呢?
: 因為韓國瑜選不上總統所以今天全台灣的覺青在棒打落水狗嗎?
: 在洩憤嗎?
: 因為總統大選跟自己家裡老人家鬧翻無處宣洩只好報復在高雄罷免案嗎?
: 還是因為同情高雄
: 幹阿基隆苗栗南投花蓮水深火熱的時候你們在幹嘛
: 先說我不是韓粉
: 但我更厭惡當英粉,大概就是比起真小人我更討厭偽君子
: 不好的市長必須被罷免這很合理
: 但我實在是看不慣因為台灣價值過度雙標的覺青仔



外縣市+先打針我不是韓粉

兩邊我都批評裝自己很中立

反對的都是覺青

大家都知道這位的立場是什麼了吧



本篇純備份




樓下哪裡有50萬可以賺

備份的不知道會不會一起下去QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://i.imgur.com/otp5Fnj.jpg
https://i.imgur.com/SSZrXy5.jpg
https://i.imgur.com/X4Sz9dP.jpg
https://i.imgur.com/uquxo7D.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsoLfsc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591420265.A.DA6.html
ppptttqaz: 直接檢舉給中選會 不用跟他客氣呀1F 06/06 13:11
Ibugi: 備份成功2F 06/06 13:11
ECZEMA: 推備份 版規六個月水桶+選罷法投票日拉票50萬 有夠賺3F 06/06 13:11
韓粉繳錢給綠政府 嘻嘻
YLTYY: (づ′・ω・)づ我被影響了4F 06/06 13:11
qoosky: 「我是中立選民」「藍綠我都不支持」這都老梗了。5F 06/06 13:12
※ 編輯: kuijun228 (49.216.168.152 臺灣), 06/06/2020 13:12:38
lakefox: 備份成功 原文刪了6F 06/06 13:13
dlam002: 原文自刪了,嘻嘻7F 06/06 13:13
ppptttqaz: 他自刪了耶8F 06/06 13:13
ECZEMA: 想不通都投幾十次了 怎麼會有台灣人選投票日耍可愛~9F 06/06 13:13
okichan: 你帥帥10F 06/06 13:13
Ibugi: 嘻嘻11F 06/06 13:13
中壢客觀的怎麼刪了! 哭哭
※ 編輯: kuijun228 (49.216.168.152 臺灣), 06/06/2020 13:13:58
s06i06: 就是有智障覺得講自己中立大家都會信12F 06/06 13:14
haroldliu: 擺明和"催票"無關...綠共真容易高潮, 都3秒就射嗎13F 06/06 13:14
pigc: 幫原po QQ,得罪菸粉別想脫身14F 06/06 13:14
wwvvkai: 推備份15F 06/06 13:14
qoosky: 他露出馬腳了,當然要趕快自刪,所以說阿,書,真的要多唸點啊。16F 06/06 13:15
e22823768: 笑死18F 06/06 13:15
sole772pk37: 跟他說刪掉沒用,準備繳罰金囉~~~19F 06/06 13:15
HsuGun: 我是原作者,我支持罷韓阿,但是罷韓跟外縣市有什麼關係可以有人回答我嗎?20F 06/06 13:15
crusaders811: 跟不爽柯吊車尾的雲台北市民有異曲同工之妙22F 06/06 13:16
orfan: 讓其他的直轄縣市長知道自己當選後不是一定能坐滿4年23F 06/06 13:16
HsuGun: 我從頭到尾都沒有說罷韓有問題,我罵的是外縣市喊燒的覺青24F 06/06 13:17
jackhg: https://reurl.cc/MvGK8k25F 06/06 13:17

 
crusaders811: 最大的收穫是以後誰再烙跑44看26F 06/06 13:17
kuijun228: 又沒說你怎樣 幹嘛自刪27F 06/06 13:17
s06i06: 不用急著解釋了啦XDD越抹越黑28F 06/06 13:17
HsuGun: 反正你都幫我備份了,那我那篇留跟不留其實也不是很重要29F 06/06 13:17
crusaders811: 我們台北市民給柯最後一名,外縣市柯粉也是77730F 06/06 13:18
HsuGun: 我怎麼知道會不會被菸粉出征到最後真的繳五十萬31F 06/06 13:18
你文章都自己說不是犯法了,這種東西還能被檢舉到罰錢?這邏輯不會太矛盾嗎?
s06i06: 你不用那麼緊張 不一定會罰啦32F 06/06 13:18
HsuGun: 這年頭暴民當道,什麼事都有可能發生33F 06/06 13:18
dlam002: 罷韓沒問題,但是贊成的都是覺青 想想你自己到底在供三小34F 06/06 13:18
shields5566: 小弟你不是基隆人嗎 現在又跳出來喊支持罷韓是哪招35F 06/06 13:19
lisasa: 好了別再假中立 暴民這詞都出來了36F 06/06 13:19
e86117934: 中壢李姓選民。37F 06/06 13:19
HsuGun: 我對罷韓其實沒有立場,但我只是想提出我的疑問38F 06/06 13:19
※ 編輯: kuijun228 (49.216.168.152 臺灣), 06/06/2020 13:19:48
shields5566: 幹你又沒立場 上面推文是你嗎39F 06/06 13:20
wwvvkai: 你支持罷韓?啊你就是你口中的外縣市覺青…看看自己說啥40F 06/06 13:20
shields5566: 你是不是被盜帳號 一下支持 一下又沒有立場41F 06/06 13:20
lonelyQQ: 交錢囉42F 06/06 13:20
shields5566: 一下基隆人 等一下是不是又要說 哈哈 其實我高雄人43F 06/06 13:21
erikanofann: 木可 米田共44F 06/06 13:21
HsuGun: 一個縣市首長做不好,高雄市民行使罷免權,當然支持阿45F 06/06 13:21
leechiungyi: 檢舉他,可憐阿46F 06/06 13:21
HsuGun: 任何縣市市民都有這個權利,有什麼好不支持的,跟立場無關47F 06/06 13:21
broken119: 被影響了 檢舉檢舉 嘻嘻48F 06/06 13:21
dreaming1943: 我也基隆人,看好戲不行逆49F 06/06 13:23
可是他在嘴外縣市的喊燒是覺青 看好戲的也算 邦尼QQ
WeGoStyle: 50萬,嘻嘻,可以多發100多張的振興券了50F 06/06 13:23
dlam002: 如果你不是高雄人你就變成你口中的喊燒覺青了51F 06/06 13:23
s06i06: 看起來很緊張 忙著解釋QQ以後發文前多用腦袋想想52F 06/06 13:23
terminator3: 柯粉???53F 06/06 13:23
dlam002: 順便再加個菸粉,你知道你自己到底在供三小了嗎?54F 06/06 13:23
※ 編輯: kuijun228 (49.216.168.152 臺灣), 06/06/2020 13:24:34
b06606005: 這樣能成立拉票嗎...@@可怕,那藏在推文裡的算不算?突然覺得自己的財產安全很危險55F 06/06 13:24
HsuGun: 唉,總之,我不覺得市長罷免應該被渲染成台灣價值的勝利57F 06/06 13:24
jojojen: 如果有人說『被罵覺青就難過到不想投票了』原原po會怎樣?58F 06/06 13:24
cul287: 會怕的李姓中壢選民 哈哈59F 06/06 13:25
philandsam: 就老實承認是韓粉就好了啊 裝什麼?這樣也沒有比民進黨還不噁心啊 還要被告被罰錢 真是頗呵60F 06/06 13:25
cttw19: 韓粉幹嘛裝呢 虛偽62F 06/06 13:26
HsuGun: 為什麼要急著貼標籤呢?我覺得高雄的事情應該由高雄人解決63F 06/06 13:26
elmo

 
kuijun228: 你說你什麼立場 論述不要太扯 大家都還會對話65F 06/06 13:26
claireboa: 有趣 這麼理直氣壯還刪文 你以為法官是看風向多數決喔 期待50萬66F 06/06 13:26
jojojen: 剛看置頂寫『回文引述』也會違反耶 原po會一起陣亡嗎?68F 06/06 13:26
幹 我完了
kuijun228: 兩邊婊裝中立就太好笑了69F 06/06 13:26
ggeneration: 白粉吸多了 什麼事能做 不能做都分不清楚70F 06/06 13:26
colinfeng: 李姓中壢人71F 06/06 13:26
※ 編輯: kuijun228 (49.216.168.152 臺灣), 06/06/2020 13:27:05
HsuGun: 不管韓國瑜今天做的是好是壞,他已經不是總統候選人了72F 06/06 13:27
ppc: 立場就柯韓糞網軍73F 06/06 13:27
FertilizerN: 一起下去囉74F 06/06 13:27
HsuGun: 我其實打從心裡無法理解外縣市人罵韓的用意是?75F 06/06 13:27
jojojen: 幫QQ 國家感謝您們的貢獻76F 06/06 13:27
dlam002: 哇靠覺青菸粉標籤貼這麼高興轉頭說不要貼這雙標也太明顯77F 06/06 13:27
b06606005: 一起下去了xDDDD78F 06/06 13:27
philandsam: 也就是說美國下一次的總統大選 管他是不是川普當選
 都不關我們的事 也不需要注意和討論囉?多討論多關注就是覺青這樣?79F 06/06 13:28
deangod99: 他是保全證據 也算宣傳嗎?82F 06/06 13:28
kuijun228: 我主觀上不是有引響企圖吧 完了 大家掰掰83F 06/06 13:28
Numegg: 就是擺明看好戲啊,怎了?84F 06/06 13:28
shields5566: 笑死 有位台北市長三不五十罵卸任高雄市長85F 06/06 13:29
jojojen: 應該也算宣傳 因為他回文引述就讓原文再曝光一次了86F 06/06 13:29
Gestapo1121: 又支持罷免又反對外縣市湊熱鬧,工三小87F 06/06 13:29
HsuGun: 不是說完全不關注,但是很多FB或是粉專已經是煽動的行為了88F 06/06 13:29
shields5566: 你有像現在那麼急著解釋嗎XD89F 06/06 13:29
foolfighter 
foolfighter: 垃圾韓粉去吃屎90F 06/06 13:29
cttw19: 莫名其妙欸 那台北市市長選舉一堆外縣市白粉仔在關注 你是91F 06/06 13:30
jojojen: 所以應該是一起沒事或一起GG92F 06/06 13:30
應該沒事啦 應該啦 (  ・_・`)
cttw19: 不是也覺得很奇怪93F 06/06 13:30
HsuGun: 我說過了,選罷法是高雄市民權力,當然支持行使罷免權
但我反對在FB或是粉專不斷把它昇華成台灣價值的勝利94F 06/06 13:30
※ 編輯: kuijun228 (49.216.168.152 臺灣), 06/06/2020 13:31:15
michaelwu: 你484就是他說的無腦覺青被罵到很不爽氣到崩潰啊96F 06/06 13:31
HsuGun: 這邊真的有人願意理性思考哪裏不對勁嗎?
還是只要說韓國瑜滾蛋就好棒棒,叫人家不要喊燒就韓粉97F 06/06 13:32
lakefox: 幫別人貼標籤的時候很大聲 輪到自己就知道喊不要貼了99F 06/06 13:32
zaqw641125: 與其在這邊推文不如想跟法官說什麼比較實在223F 06/06 15:08
lince2357: 別怕,50萬而已224F 06/06 15:10
j5307: 老實說 原原po根本不會怎樣 特地備份的行為是以為自己正義?很厲害?225F 06/06 15:14
elemental: 自己覺得自己市長爛沒本事罷免,別人就不能鼓勵其他縣市罷免爛市長哦?什麼鬼邏輯227F 06/06 15:16

--
--
作者 kuijun228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kuijun228.): Re: [問卦] 一堆外縣市人在喊罷韓的用意是? - Gossiping板