回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 fonzae (fonzae)
標題 Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
時間 Tue Jun  2 08:32:37 2020

看到版面上一堆蟑螂就覺得厲害
果然是2020選舉過後的樣子

其實這種現象也不意外，看到簡舒培這種婦女保障名額
還可以針對市長夫人在議會質詢時去諷刺，真的不用太意外

然後再來看陳佩琪到底是因為哪篇文被簡舒培拿出來酸
https://i.imgur.com/cue7xbG.jpg
[圖]
 

整篇文章在這

恩，蟑螂果然無極限

整篇文是一個醫師接觸的心得
恩，其他官夫人是醫師出身?
還是陳佩琪不能再FB探討WHO的文章?

--
--
※ 文章代碼(AID): #1UrPueLQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591057960.A.55A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 06:48 Whitening.
… ×4
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 08:15 redddd.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 08:21 tenfu.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 08:26 wjv.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 08:32 fonzae.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 09:14 kenichide.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 09:19 genheit.
Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊
06-02 09:23 goldhan.
… ×10
※ 編輯: fonzae (220.135.27.187 臺灣), 06/02/2020 08:34:24
推 dingdong888: 先補1F 06/02 08:34
→ KimWexler: TL;DR2F 06/02 08:34
→ OK8066889: 字那麼多，懶得看3F 06/02 08:35
→ monsco: 對啊，非柯粉的人大概都是蟑螂要不然綠共側翼1450，不然台灣都是柯粉，不信投票就知道。4F 06/02 08:35
首先我會建議你看完FB貼文，再來去論立場
因為很明顯無關立場，如果你仔細看文的話

站在一個旁觀者立場，這件陳佩琪在FB發文，哪裡不妥?
需要被簡舒培議員在議會上拿出來討論

論專業，簡舒培也不是醫科出生
論知識，陳佩琪醫師的確把過往經驗分享出來

→ zzzxxxqqq: 這波感覺蟑螂是all in帳號了 言論沒壓好後果很慘喔6F 06/02 08:35
※ 編輯: fonzae (220.135.27.187 臺灣), 06/02/2020 08:38:05
推 wallace1202: 吱蟑都腦殘看不懂文字啦！只看到顏色而已！7F 06/02 08:35
推 Jerome16: 批評朝廷要殺頭你不知道嗎8F 06/02 08:35
推 nodnarb1027: 妳批評時政啦，不爽搬到中國去啊9F 06/02 08:35
→ zzzxxxqqq: 加油蟑螂 台灣價值萬萬歲10F 06/02 08:35
→ wallace1202: https://i.imgur.com/S97hQVc.jpg11F 06/02 08:35
[圖]
 
推 bkm1: 蟑螂起床再洗一波 只有半夜兩點過後 八卦才是八卦12F 06/02 08:36
→ FatalLuna: 綠共灶神時鐘想要搶市長啊  結果被Peggy一腳踢下神壇13F 06/02 08:36
噓 yutinbabe: 原來是一篇醫生在探討WHO的文章啊？14F 06/02 08:36
噓 lavarslaker: 不准蟑螂謗教母15F 06/02 08:37
→ zzzxxxqqq: 也有感染科醫生對警示有類似發言不是嗎16F 06/02 08:37
推 miauling: 非我族類，其心必異。一直都如此操作，現在才知道嗎？17F 06/02 08:37
→ fufufugogogo: 笑死人 不然你要投國民黨？18F 06/02 08:38
噓 yisdl: 陳珮琪還會一直挑釁別人都是1450 自己愛酸又不準別人酸XD19F 06/02 08:39
推 wonstop: 先補血20F 06/02 08:39
噓 bom30433: 我懂 白圾只能嘴人 不能被嘴21F 06/02 08:41
推 cisyong: 我只知道罷韓的票會減少不會增加，綠共要找戰犯絕對是簡22F 06/02 08:41
噓 yuchihsu: 柯糞嗡嗡嗡這麼早上工23F 06/02 08:41
→ cisyong: 輸賠24F 06/02 08:41
→ aterui: 那篇文單純不爽封鎖中國不封鎖歐美是政治考量那種論調25F 06/02 08:42
推 finalmoon: 得罪綠共仔26F 06/02 08:42
→ aterui: 然後隔天中國時報又用頭版整個版面來附和,印象值低到極點27F 06/02 08:42
推 IloveJTT: 蟑螂傾巢而出哦28F 06/02 08:42
推 coffee112: 國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾網軍 (笑死我29F 06/02 08:43
推 cvnn: 台灣價值你不懂啦30F 06/02 08:43
推 Glucophage: 誰叫你替中國講話31F 06/02 08:43
→ coffee112: 人一綠 腦就殘 請體諒32F 06/02 08:43
推 zzzxxxqqq: 簡的言論也能挺 說真的佩服了 被洗腦的徹底33F 06/02 08:43
→ aterui: 發這種文是她的自由沒錯,但發文後結果也請她自己承受34F 06/02 08:43
→ pttkicoma: 腦一綠,智堪慮!35F 06/02 08:44
→ zzzxxxqqq: 啥結果?? 被議員質詢 身為夫人不能FB講專業相關評論?這啥超噁言論...36F 06/02 08:44
推 evaras: 佩琪FB表明兩點 1.應宣揚正面台灣醫療強大而不是配合美國38F 06/02 08:45
→ gogen: 別讓準總統夫人不開心39F 06/02 08:45
→ evaras: 把焦點放在信件上作攻擊 (應宣揚正面而不是以負面作焦點)2.對歐美和對中國應該一視同仁做防疫對策 病毒沒有分地方不知道為什麼 一堆柯黑智障蟑螂自閹狗只著重在"硬拗"40F 06/02 08:45
→ gogen: 誰比柯出鋒頭就該被批43F 06/02 08:46
推 otoboku: 完全執政就變這麼噁心 可憐哪44F 06/02 08:46
→ evaras: 真的是玻璃心破碎  被講了就抓一點猛打  跟中國人好像XD45F 06/02 08:46
噓 miler22020: 好多蟑螂 我說白色的46F 06/02 08:46
→ gogen: 美國政府都認證台灣示警了
不知道為什麼 一堆柯糞智障蟑螂自閹狗只著重在"硬拗"47F 06/02 08:47
→ evaras: 然後蟑螂開始洗論點說是 柯忌妒時中的人氣而要打時中49F 06/02 08:47
推 OEC100: 簡7段就是想挑釁而已，他的議會表現都是這樣50F 06/02 08:47
推 yanhsin: 綠共裝模作樣不就是想借佩琪打文哲而已 大家心照不宣 誰會無聊的去管別人臉書講什麼 又不是什麼法案或國家大事51F 06/02 08:47
→ gogen: 一些柯糞說自己英文好，比美國人好歐53F 06/02 08:48
→ evaras: 完完全全驗證那句 壞人總以為其他人也會幹壞事 那樣54F 06/02 08:48
→ gogen: P7在台灣示警的事情過了很久才出來批55F 06/02 08:49
→ evaras: 蟑螂總把別人也想得跟他們一樣壞 說人有網軍是忌妒 真噁56F 06/02 08:49
→ gogen: 一些柯蟑還搞不懂？？57F 06/02 08:49
推 Daedolon: 噓文的總是無法針對內容  程度不意外58F 06/02 08:50
→ gogen: 柯蟑螂總把別人也想得跟他們一樣壞 說人有網軍是忌妒 真噁59F 06/02 08:50
推 saddf154: 議員跟醫生 然後議員在議會質疑不是政治人物的fb?? 所以議員是吃飽太閒拿fb來混時間嗎？60F 06/02 08:50
→ gogen: 推文的總是無法針對內容  程度不意外62F 06/02 08:50
→ evaras: 重點在示警嗎? 要宣揚taiwan can help 放在示警能幹嘛63F 06/02 08:50
→ saddf154: 我是覺得簡打錯點了 硬打只是失分64F 06/02 08:51
→ Daedolon: 我唸幼稚園的女兒吵架也都是重複別人的話www65F 06/02 08:51
→ evaras: 只成為川普用來打中拚選舉的工具了  雞蛋全落在同一籠66F 06/02 08:51
噓 fuhaho: 那別人也只是在探討她而已啊67F 06/02 08:51
噓 a1277034: 綠共一言堂，非我族類一蓋誅殺68F 06/02 08:52
推 h129875230: 那些人就沒有要跟你討論對錯 只看顏色意外嗎69F 06/02 08:52
→ echochrome: 再再證明擋人發財猶如殺人父母  你柯可憐70F 06/02 08:52
→ saddf154: 所以醫生不能評論？ 重點是議員算什麼咖 拿出來議會批評非政治人物71F 06/02 08:52
推 coffee112: 每次看綠圾吱蟑在回話就覺得很有趣 87%跟智障一樣73F 06/02 08:53
→ me410: 樓上,那這位大醫師也容忍不了別人對他的評論啊74F 06/02 08:54
推 zzzxxxqqq: 簡那言論能挺 已經證明台灣價值溢出了75F 06/02 08:54
推 Jerome16: 綠蟑螂就領取幹髒事的下賤人76F 06/02 08:54
推 yanhsin: 大部分綠共講話都沒什麼內容就屁孩等級 不需用腦77F 06/02 08:54
→ saddf154: 議員在議會檢討市民還能理直氣狀 第一次見78F 06/02 08:54
→ zzzxxxqqq: 佩服阿 戴綠鏡到是非不分79F 06/02 08:54
推 a00OO00: 煙粉最愛的簡七段80F 06/02 08:55
→ saddf154: 現在簡是再開民主倒車81F 06/02 08:55
噓 ktpp: 蟑螂惹到柯糞教教母了，白糞快出來護主82F 06/02 08:56
→ me410: 市長夫婦也是啊!只能指責別人不能容忍別人指責83F 06/02 08:56
推 coffee112: 綠圾 真的是我看過最無恥最愛雙標最愛造謠抹黑的一群84F 06/02 08:56
推 whitecow: 柯放狗咬咬咬85F 06/02 08:57
→ ktpp: 看完fb文章了，一貫作風，小學生寫作文喔，要扯後腿還不敢86F 06/02 08:57
噓 kch0520: 可以批評別人，不能被別人批評，真棒的邏輯87F 06/02 08:57
→ ktpp: 明顯寫出來，嫩88F 06/02 08:57
推 zzzxxxqqq: 重點是內容好嗎 簡那個質詢內容 你們認真可以挺?89F 06/02 08:57
推 hsnumax: 重點是議員浪費質詢時間問這個90F 06/02 08:57
推 saddf154: 所以議員在議會質疑醫生臉書 好棒棒？ 護航的已經缺少91F 06/02 08:58
推 ff26412: 一堆人挺阿92F 06/02 08:58
→ saddf154: 公民素養93F 06/02 08:58
推 chien955401: ktpp找個能寫這種fb文的小學生來看看？94F 06/02 08:58
→ hsnumax: 柯黑講的出來這跟市政有啥關係嗎?95F 06/02 08:58
推 yanhsin: 屁孩無誤！你批評市政法案 綠共批評臉書發言 還很得意96F 06/02 08:58
噓 kimblue: 可以在30萬人粉專發表文章，就要有被檢視的心態，更何況她身份不是醫生而已，還是官夫人，影響到政治輿論不能被公評？下一個何晶？97F 06/02 08:59
推 insingW: 一條龍硬要黑一個市民200F 06/02 11:25
推 k2233604: 台灣價值不能嘴der201F 06/02 11:26
推 vingfing: NTR蟑螂跟琪姐氣瘋了 抹起來出征202F 06/02 11:30
推 f222051618: 蟑螂帶風向日常203F 06/02 11:34
推 abc0922001: 我對陳的意見，大概就是FB文廢話太多204F 06/02 11:40

--
--
(fonzae.): Re: [新聞] 陳佩琪深夜怒嗆「要我離婚」？簡舒培反擊 - Gossiping板