看板 Gossiping作者 cowbay5566 (靠北5566)標題 Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝時間 Mon Jun 1 21:31:33 2020
說真的
佩琪今天要是直接嗆簡書培
我雖然覺得有點沒意義，還是尊重她的權利
但佩琪跑去拉議長出來壓簡書培這是哪招
你有發言的權利，人家有噹你的權利
有本事大家出來吵個輸贏
跑去烙議長這種行徑算是施壓了吧
讀到醫學院沒有讀過民主素養喔
※ 引述《ilanese (坐聽無弦曲)》之銘言：
: 陳的個性不適合在幕後當個乖乖牌夫人。
: 她比較適合自己出來參政。
: 但這樣子的話，誰來養柯文哲呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.185.148.245 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UrGCtfz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591018295.A.A7D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:31 cowbay5566.
… ×13
→ Rrrxddd …
噓 Rrrxddd: 請不要黑配七好嗎 他只是的普通市民1F 06/01 21:32
→ rosemoli: 我可以嘴別人 別人嘴我 我就捉狂5F 06/01 21:32
推 LLuchia: 這就像小學生吵架去找對方爸媽告狀一樣 處事有夠幼稚6F 06/01 21:37
推 purplebfly: 我不認為她能施壓KMT籍的議長啦,比較像台南那個檢舉達人只是到處鬧而已7F 06/01 21:38
噓 Yunk: 什麼狗屁邏輯 如果撿輸賠是在自己臉書講講 那確實是有權利問題她是在議會殿堂公然指責1個公民干涉市政 根本不是一回事10F 06/01 21:48
噓 vizcacha: 推yunk 是簡舒培亂質詢12F 06/01 21:54
好朋友來了喔
※ 編輯: cowbay5566 (163.185.148.245 美國), 06/01/2020 21:59:03
→ imrt: 議會不是議長最大嗎？17F 06/01 23:41
--
→
ATMap
台灣 06-02 18:15
到底是要被離婚還是被開除？情境接龍是吧
→
dbangel
台灣 06-02 18:22
公堂之上 豈能撒野....
→
toxinjiang
台灣 06-02 18:27
公堂之上是允許假設一下的
→
zunucat
台灣 06-02 20:02
跟這種破麻學店垃圾議員認真，你就輸了！
(cowbay5566.): Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝 - Gossiping板