回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
otajohn
(otajohn)
標題
[問卦] 有沒有振興卷的用意的八卦
時間
Tue Jun 2 20:02:04 2020
如題
這次的三倍劵被罵個半死
很多人說幹嘛不要直接發現金
但是感覺
應該有這個制度背後的用意
有專家
或是經濟學家
或是行為分析專家
可以了解這麼做的用意嗎
不會只是他們是智障這麼簡單吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.60.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrZ--z1 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591099326.A.F41.html
推
astrayzip
: 就規劃要灑一兆不灑不行
不然不發國家直接省五百億
1F 06/02 20:02
推
chobit199685
: 9折賣 站內信 謝謝
3F 06/02 20:03
→
unsocial
: 馬英九
4F 06/02 20:03
→
astrayzip
: 可以蓋超過一座大巨蛋
5F 06/02 20:03
推
horseorange
: 沒太多使用限制就是取代消費的多過刺激
6F 06/02 20:03
→
hosen
: 馬英九發的就叫做*振興經濟消費劵*
7F 06/02 20:03
→
andy199113
…
推
andy199113
: 消費券馬英九正確決定 超越無能蔡英文蘇貞昌
8F 06/02 20:03
推
lats
: 就跟消費券一樣的東西,只是換個名字還不承認學馬皇
9F 06/02 20:03
推
breezy1812
: 限時的消費活絡工具
10F 06/02 20:04
→
pigc
: 坐等817現金3000收購
11F 06/02 20:05
推
ice0101001
: 百貨公司週年慶的意思
12F 06/02 20:06
推
Kelvinchen
: 換個名字的消費卷,而且還只給兩千,你要先貼一千懂嗎
13F 06/02 20:06
→
miture
…
→
miture
: 就是要先從你身上榨點錢再給你甜頭啊
14F 06/02 20:06
推
antonny
: 經濟系的就業之路就是幫政客算好啊,算法因人而異前途光
明
15F 06/02 20:06
→
saisai34
: 可以創造金流活絡經濟啊
17F 06/02 20:07
→
Rainbow5566
: 要先花一千塊 給三千的消費劵
18F 06/02 20:07
推
spring94576
: 就是要民眾自己吐錢出來阿…搞不懂為啥這麼簡單的道
理這麼難理解,八卦好像集體失智一樣…一直問這種蠢
問題
19F 06/02 20:10
重點是先吐錢出來要幹嘛
分析一下啊
噓
geeg
: 感覺來感覺去,間接性洗地,風頭上沒辦法發DPP好棒棒
22F 06/02 20:12
※ 編輯: otajohn (223.139.60.104 臺灣), 06/02/2020 20:13:18
→
pigc
: 做消費券,設計加印不用花錢嗎?
23F 06/02 20:12
推
rapf1111
: 馬英九就是用太多專家學者...
24F 06/02 20:12
→
KAIL1984
: 要讓民眾吐錢出來就是把房價弄低,誰不是存錢在等買房,
房買好了自然後續消費力道就出來了
25F 06/02 20:15
推
samlin92303
: 消費券3600只有政府幫你出
振興券等於自己先花了1000元 很難懂嗎
27F 06/02 20:15
06/02 20:15
→
samlin92303
: 消費券成效不好因為只花完消費券
06/02 20:16
看你這樣講你也不知道為什麼要先花一千啊
推
aa384756
: 原本限電子支付是為了讓逃漏稅的垃圾乖乖繳稅 不繳稅就
別想賺這波 但是光頭縮了 另外 馬狗當初也想要限發票 真
的不過跟光頭一樣 兩個人都沒懶趴 都對逃漏稅群體妥協
30F 06/02 20:16
推
spring94576
: 我不是什麼專家啦!我簡單想就是全額補助跟部份補助
的概念,至於這政策好不好,就看實施的效果囉!
33F 06/02 20:17
→
samlin92303
: 是真的不懂?我以為問說怎不直接發2000是在反串欸
35F 06/02 20:17
→
aa384756
: 只不過跟光頭一樣
36F 06/02 20:18
→
samlin92303
: 這政策如果是花兩千 換6000就完美了
37F 06/02 20:18
※ 編輯: otajohn (223.139.60.104 臺灣), 06/02/2020 20:19:59
→
spring94576
: 一個是用納稅人的錢,給全體國民全額補助,一個是用
納稅人的錢,給全體國民部份補助,大guy4這樣
38F 06/02 20:19
問題感覺就在這邊阿
大家都說爛
怎麼沒有人出來解釋為什麼要這樣做
推
godchildtw
: 電商不能用,那親自到光華商場可以用嗎?認真問。
40F 06/02 20:19
※ 編輯: otajohn (223.139.60.104 臺灣), 06/02/2020 20:22:56
→
spring94576
: 至於差別就是一個民眾根本沒花到錢阿!只是政府灑出
來的錢在市場流動,而另一個是民眾要自己掏一點錢出
來阿!
41F 06/02 20:21
感覺你講的就有點道理了
不像一堆在那邊嗆智障
也沒在想為什麼的
※ 編輯: otajohn (223.139.60.104 臺灣), 06/02/2020 20:24:18
→
spring94576
: 就是要民眾花錢刺激消費阿!消費卷民眾根本沒花到錢
阿…
44F 06/02 20:24
推
momocom
: 柯糞有種不要拿
46F 06/02 20:25
推
WTF55665566
: Spr這樣講感覺就合理不少
這樣總算懂要民眾花一千的意義
47F 06/02 20:26
推
derder9
: 流動性陷阱去查一下
49F 06/02 20:26
了解了 所以直接發等於增加貨幣供應量 但先給一千雖然少 至少有在交流
推
a456618
: 有沒有先給一千就假議題 這個券沒限制民生物資 那他的結
果只會跟消費券一樣 你這一千本來就會花在民生物資 懂?
50F 06/02 20:27
※ 編輯: otajohn (223.139.60.104 臺灣), 06/02/2020 20:31:04
推
a456618
: 現在給政府一千拿到了三千 普遍人還是拿去花在民生物資+
貼自己的現金 這個結果跟一開始直接給2000 再自己貼1000
以上的現金買根本一樣 所以根本沒真的振興到
52F 06/02 20:31
推
spring94576
: 而且民眾有沒有花到錢的消費行為也會不同阿!消費卷
就只是國家的錢在市場上流動阿!民眾沒有動用到自己
的錢阿!你也可以想說政府要省錢,不然全都政府出當
然大家都好,科科
55F 06/02 20:32
推
astrayzip
: 消費券成效不好是因為能拿去替代消費
三倍券一樣能買民生用品等於消費券問題沒被解決
59F 06/02 20:33
推
a456618
: 覺得要真振興應該是某些消費行為以後 像退稅那樣可以申
請退額 才是真的振興 不然等著淪落消費券的下場 某s懂?
61F 06/02 20:35
推
astrayzip
: 直接像節能家電那樣就好
用名額限制補貼去促進消費
政府補助額度夠高就能有效促進消費
或是導入彩券原理
比如買冰箱去登記的都九折優惠,然後抽1個拿千萬
用類似的制度就能用賭博心態促進很多大額消費
63F 06/02 20:36
→
jodnu
: 你等等看七月有多少實體商家會開始大特賣,吸引消費就知道
了
69F 06/02 20:38
推
spring94576
: 有沒有用我是不知道啦!有些政策還是要實際推行才知
道結果,我也不是什麼經濟學家,我只是簡單的說出我
71F 06/02 20:38
→
astrayzip
: 沒中有便宜到幾千,中了變富翁
73F 06/02 20:38
→
spring94576
: 認為的差別!
74F 06/02 20:38
→
astrayzip
: 消費券民眾哪裡沒花到錢,一堆人全家的份拿去買家電啊
75F 06/02 20:39
推
a456618
: 你知道當初消費券多少優惠嗎?這省錢版都還找的到整理的
文章 有滿滿優惠 那消費券應該要很成功啊?但事實並沒有
76F 06/02 20:39
→
jodnu
: 百貨 大賣場 餐廳 都會趁這波促銷
78F 06/02 20:40
→
astrayzip
: 三倍券這次實質補助兩千,一家三口就少了3000
集資大額消費的機率就更低了
79F 06/02 20:40
→
a456618
: 所以拿商家優惠根本就屁話 這事情在消費券就已經一次了
81F 06/02 20:40
→
spring94576
: 回a4,我覺得還是有差,假如能只花2000,我幹嘛去花
到3000!?政府就是要強迫你在吐這1000出來吧!
82F 06/02 20:40
→
astrayzip
: 所以一定落入消費券後路
84F 06/02 20:41
→
a456618
: 問題你根本不可能只花2000 你有沒有看我前面推文例子?
85F 06/02 20:41
→
astrayzip
: 強迫吐一千,問題是你政府只給兩千
你今天要總額夠高才可能贏消費券,比如5000-6000
這樣一家三口就能換一台冷氣
86F 06/02 20:42
→
a456618
: 正常人一個禮拜開銷就超過2000了 強迫一千根本多此一舉
89F 06/02 20:43
--
--
作者 otajohn 的最新發文:
+74
[請益] 台積電什麼時候出手好一點 - Stock 板
作者:
otajohn
42.75.97.225
(台灣)
2023-05-03 19:08:51
如題 之前看完一些資料分析後 感覺還是台積電比較有未來一點 想趁現在台積電比較甜一點慢慢定期買一點 不過五窮六絕七上吊 趁現在五月慢慢在降的時候進場買是對的嗎 還是在等等 最近也有在投資的朋友有給我 …
148F 81推 7噓
+62
[請益] 如果想開始存股要存台積電還是0050 - Stock 板
作者:
otajohn
42.74.102.114
(台灣)
2023-04-27 17:20:28
如題 最近護國神山掉到4字頭了 0050也掉了116 感覺可以趁下半年復甦之前慢慢布局 小弟我之前看分析0050存股存久了基本不會輸 但0050有50趴是台積電 而台積也說下半年業績應該會回溫 那到 …
132F 71推 9噓
+41
[閒聊] 看過的動漫中最浪漫的情侶 - C_Chat 板
作者:
otajohn
223.139.215.18
(台灣)
2021-07-29 21:06:27
如題 剛剛跟宅友們流天 討論到自己覺得哪一對情侶最浪漫 我個人是喜歡遊戲人生零的里克跟跟休比 另一個朋友覺得龍兒跟大河最棒 然後有一個朋友說了 fate zero的大帝跟韋伯 拜託這個不算吧..... …
49F 41推
+34
[閒聊] 為什麼看人家玩遊戲比較好玩 - C_Chat 板
作者:
otajohn
42.77.90.147
(台灣)
2021-04-25 12:10:22
如題 以前小時候很喜歡看人家玩格鬥天王97 但是自己從來沒玩過 前陣子看星街玩糖豆人感覺很好玩 去載來玩玩不超過兩個小時就沒動過了 打lol也是 被隊友雷個兩把就不想玩了 但是看實況主被雷感覺怎麼看都 …
56F 34推
+22
[閒聊] 怎樣才是理想中的異世界生活 - C_Chat 板
作者:
otajohn
42.77.12.192
(台灣)
2021-03-24 11:04:06
如題 異世界題材這麼多 有些過去爽當龍傲天 有些過去直接當大魔王 有些過去帶著豬隊友受苦受難 有些直接被虐成狗 那對我們正常人來說 怎樣才是理想中的異世界生活勒 感覺有貓娘開後宮應該很棒啦 有沒有理想 …
47F 22推
點此顯示更多發文記錄
(otajohn.): [問卦] 有沒有振興卷的用意的八卦 - Gossiping板