回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 kennings (ken)
標題 [問卦] 到底誰那麼聖人一天到晚說台灣交通爛?
時間 Wed Jun  3 20:57:59 2020

最近這幾天是有發生交通大事沒錯
然後就一堆人出來說台灣交通爛,
不過看來是情緒性發洩居多, 還一堆人要抓腳痛部出來鞭?!


台灣交通是沒多好這我認同, 比起日本香港加拿大是差了一些
但是也沒到爛的程度, 這個隨便上WIKI 找資料就知道了:

https://reurl.cc/exaqXK
各国交通事故死亡率列表 - 维基百科，自由的百科全书 
 

列表很長, 要有耐心看, 不過我建議你
1. 直接拉到尾部找美國的數據: 每十萬車輛死亡 12.9 人
2. 不用找台灣了, 因為被歸進中國數據了, 不過好在台灣的數據就是很接近美國
3. 隨便看一下尾部的越南為"55" 跟日本" 6.5"
4. 看一下中國"104"

看完這些如果你還有臉說台灣交通爛交通部廢, 那請你噓我, 好讓我把你這沒良心的
人黑單起來謝謝

有了這些概念看哪些人還要來討論怎樣改善交通, 那很歡迎你

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.201.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrvvP29 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591189081.A.089.html
推 gino0717: 南部交通亂 台北市還好1F 06/03 20:58

是啊, 亂當然也是不好要改善, 但絕對不到爛這種形容
在我看爛的是用路人


噓 zxzxzzzx: 黑單不就好可怕……2F 06/03 20:59
噓 chenu: 不是我大DPP執政的縣市 交通大都很爛3F 06/03 21:00
噓 cosmite: 不禮讓行人 不爛嗎4F 06/03 21:00
噓 missingkid: 好 黑我吧
我也順便黑你5F 06/03 21:00
→ iphone55566: 台灣接近美國? 數據來源提供一下吧7F 06/03 21:01

台灣各式汽車合約八百五十萬輛, 機車約一千四百萬輛, 總共約2250萬車輛
去年交通死亡 2865人, 2865/2250 = 12.7 跟美國 12.9 極接近

→ cosmite: 違停一堆 無法改善 不爛嗎8F 06/03 21:01

※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:05:24
噓 missingkid: 酒駕累犯還能一再上路 你還想護航什麼9F 06/03 21:02

我認真問你, 你可以不回答, 你這麼重視酒駕是想打政治人物嗎?!

噓 pat740515: 昧著良心說話我做不到10F 06/03 21:03

你最擅長沒有數據比較只憑情緒下判斷了

噓 rasen9: 笑死11F 06/03 21:04
噓 s999132: 看數據前先去路上看一下吧12F 06/03 21:05

上路去看你表演嗎?

噓 jp6vu04boy: 哈哈13F 06/03 21:05

自封最沒有偏見的聖人真的出現了, 失敬失敬

噓 obdv: 現在是要比爛?14F 06/03 21:05

比爛? 比中國 104 還爛上十倍的都還有, 台灣只比日本差還不到兩倍

※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:10:40
推 lim921: 計程車不禮讓行人15F 06/03 21:09
噓 afiend0927: 應你所求16F 06/03 21:10
推 lim921: 另外國際認證
https://reurl.cc/3DmGkV17F 06/03 21:11
不守交通規則已成台灣文化，台灣馬路混亂到美國、日本、加拿大都發布旅遊警告 | BuzzOrange
[圖]
【為什麼挑選這篇文章】 台灣交通混亂，但台灣人似乎習以為常。然而對外國旅客來說，則經常被提醒要注意台灣粗魯的交通。 根據交通規則，車輛應該禮讓行人，但現狀卻一直是「行人禮讓車輛」。而這份不守規則，台灣[...] ...

 

國際也認證美國很爛啊, 可是一堆人想學美國

噓 q123212: 耶 比爛比起來～19F 06/03 21:11
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:13:12
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:16:05
噓 obdv: 就說爛 怎樣20F 06/03 21:14

是啊就顯漏了你高貴的本性情操嘛, 很好啊
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:18:38
噓 jp6vu04boy: 快點黑啦21F 06/03 21:19

你快點再去烙多一點聖人來讓我黑啦
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:24:08
推 KTR5566: https://i.imgur.com/Rpfsewt.jpg22F 06/03 21:24
[圖]
 
→ KTR5566: 真的很爛 台北又墊底了23F 06/03 21:24

謝謝, 我研究一下
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:26:47
噓 pat740515: 還敢講統計勒，連最基本的基準點都沒抓，還敢說統計。把世衛2015的報告裡的2013美國數據，拿來跟去年的台灣比？拿明朝的劍斬清朝的官？然後竟然不用從人口數除，24F 06/03 21:29


老招了啦, 世衛的列表中每一國的數據也不見得就同一年度的, 所以他不排名次
資料在各先進國間雖然五到十年內有小變動, 但幅度都不大, 例如美國近幾年
死亡人數都落在 350,000 到 37,000 左右, 台灣幾年前賀陳旦時代死亡有到三千人
但是三千離近年的 2800 其實也很近, 你可以查

https://168.motc.gov.tw/citydata 看各年變動
168交通安全入口網
[圖]
交通安全是你我生活的一部分，不論是最新交通新聞、交通法規、事故數據、主題懶人包等，都可以在168交通安全入口網找到你需要的資訊，提升交通知識並遵守交通規則，一起創造更安全便利的交通環境！ ...

 

→ pat740515: 而是用車輛總數除，厲害了。 你寧願把美國拿來當比對對27F 06/03 21:30

世衛公布了三種方式比較數據, 表中都有麻煩你自己查, 先進國車輛普遍的麻煩請查中路
每十萬輛死亡數據

→ pat740515: 象，也不拿日本當比對對象？美國爸爸屌好大這樣？28F 06/03 21:30

要比日本可以啊, 日本政府五十年前大砍機車, 所以機車都賣來台灣啦, 你還要比嗎?!


噓 jp6vu04boy: 我烙誰了，阿他們自己要來噓你怪我囉？29F 06/03 21:32
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:42:52
噓 pxycho: 邏輯真美30F 06/03 21:38
噓 Tommnny: 台灣交通就真的超亂駕照濫發又不好好教育，結果政府帶頭31F 06/03 21:39

亂是亂, 跟爛有一樣嗎?!人多自然就是會亂一些

→ Tommnny: 歧視二輪，道路也完全沒有規劃的概念32F 06/03 21:39

所以呢? 美國道路就規劃很好嗎?!不歧視二輪, 騎士就很安全了嗎?!
美國騎士的死亡率跟台灣一樣也是呈現出是汽車的五六倍啊, 有差嗎?!
所以你再幻想美國很好嗎?!數據顯示美國就沒比台灣好啊
日本很好, 也沒有比台灣好兩倍啊

噓 dendrimer: 受傷的如果算進去不知道會差多少33F 06/03 21:43
噓 uphiloxygen: 你是活在平行世界嗎？34F 06/03 21:43

你有資格談平行世界嗎?!

噓 karta2866860: 不是阿就真的爛阿，之前特斯拉撞死女童就是交通規劃失敗阿35F 06/03 21:44
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:48:14
噓 pat740515: 而且台灣應該要降低的究竟是「車禍死亡數」還是「車禍數」？一直比較死亡數有意義嗎？37F 06/03 21:44

世衛能比的大概也只有這個, 你有辦法到全世界各國各生活各五年十年嗎?
要不然能怎麼比?!

噓 uphiloxygen: "路權和生命只能二擇一"都有人支持 這交通能不爛嗎？可能支持者應該都沒上路 因為都放棄路權了39F 06/03 21:45
噓 globeMIX: 交通是不能檢討求進步逆41F 06/03 21:46

求進步很好啊, 罵人爛很不好, 小心你的小孩教育, 你越罵他爛越是不會好

→ karta2866860: 把路做超大然後路肩超寬，不蓋人行道放任那些車亂停42F 06/03 21:46
噓 pat740515: 大砍機車是降低車禍率的主因？日本幾次的交通戰爭的相關歷史你是不是不知道43F 06/03 21:47

你如果知道甚麼麻煩請你PO文, 所有先進國家都是抑制機車不是沒原因的

→ uphiloxygen: 然後你標題真有趣 檢討台灣交通就是聖人喔？XDDDDD你對聖人的標準怎麼那麼低啊?45F 06/03 21:47

你標準可以高啊, 要求別人誰不會?!只會要求別人我當然封你聖人啊


※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:49:57
→ uphiloxygen: https://www.storm.mg/lifestyle/54722447F 06/03 21:49
馬路上一堆三寶、酒駕、台灣交通有多亂？他比較各國道路水準，點出台灣人開車這項問題⋯-風傳媒
[圖]
插隊爭道、逆向行駛、不絕於耳的喇叭聲，這是我在越南看到的另類觀光。今年夏天，我遊覽越南下龍灣、陸龍灣與河內，優美的風景之外，印象最深刻的是一堆馬路亂象，不禁感到台灣的交通秩序比上不足，但比下有餘。然而，台灣也是力拼觀光，這「比下有餘的馬路風光」，可能讓先進國家遊客也留下負面印象。 ...

 
噓 karta2866860: 台灣一堆地方交通規劃超失敗，光停車再開就做超爛48F 06/03 21:50

這些都可以改善, 沒必要這樣就罵爛, 你來做就能好嗎?!
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 21:59:29
噓 uphiloxygen: 奇文值得一噓再噓49F 06/03 21:51
噓 billygunn: 光桃園把禁行機車拿掉，事故減少4成6你就知道原本多爛50F 06/03 21:58

你不要笑死人了, 傷亡統計就在前面連結再貼一次

https://168.motc.gov.tw/citydata
168交通安全入口網
[圖]
交通安全是你我生活的一部分，不論是最新交通新聞、交通法規、事故數據、主題懶人包等，都可以在168交通安全入口網找到你需要的資訊，提升交通知識並遵守交通規則，一起創造更安全便利的交通環境！ ...

 

你倒是不妨去翻一翻桃園市的死傷數據這幾年哪一年有降低過你說?!


→ billygunn: 爛還不準人講? 胡亂開路口、匣道亂設、駕照亂發51F 06/03 21:59

你可以講爛啊, 只不過沒人理你而已

→ billygunn: 連違規都要放寬處理，這樣還不叫爛，什麼才是爛52F 06/03 22:00
→ uphiloxygen: 原來在你心目中我這樣是聖人 謝謝你的尊重53F 06/03 22:00
→ billygunn: 放什麼大絕招你來做，路權團體沒去找那些立委、議員54F 06/03 22:00

這些鳥事所有國家都有, 連日本也有

→ uphiloxygen: 那聖人我建議你 試著上路一下體驗交通 才不會發此文55F 06/03 22:01
→ billygunn: 你以為有誰會去改善，我們就是做了，怎樣?你又做了那些56F 06/03 22:01
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:04:35
→ uphiloxygen: 再開示你一個 "生命和路權不用二擇一" >.^
第一次看到有人護航台灣交通護航到這麼崩潰 XDDDD57F 06/03 22:02

誰護航了?!我就只說台灣交通跟美國差不多而已, 中性描述哪裡護航?!
你沒有考第一名上第一志願, 我也不會說你爛啊?!

※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:07:09
噓 billygunn: 我哪邊寫傷亡? 你才笑死人，你連字都看不清楚還敢講?59F 06/03 22:07

聖人少玩文字遊戲了啦, 誰不知道你再想甚麼呢?
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:10:42
→ billygunn: 事實就是開放後他試辦的成效，你自己去找吧60F 06/03 22:09

笑死, 開辦後當然要盡量吹噓成效啊, 降四成六請問是降多久? 你搏起很硬但是只
有46秒有用嗎?

噓 uphiloxygen: kennings 你應該不是在交通部上班吧？拜託告訴我不是61F 06/03 22:09

我在哪裡上班不重要, 至少我有人性不會隨便罵人爛

→ billygunn: 連找資料都不會，還敢上來戰?62F 06/03 22:09

你那報紙資料是有誰沒看過? 年度統計效果就消失了啊

→ uphiloxygen: 桃園取消禁行機車明明有改善 沒改善早被噴爆63F 06/03 22:10

笑死, 你除了短期報導, 你就找不到有長期數據資料支持有改善啊

→ uphiloxygen: 還不見獵心喜拿出來告訴機車族"禁行機車"的重要性
我不知道你以為我在想什麼耶？XDD 你叫我聖人又質疑64F 06/03 22:10

※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:16:48
→ uphiloxygen: 你不讓人罵台灣交通 這樣還不叫護航喔？ 你沒事吧？66F 06/03 22:12
噓 karta2866860: 我不能罵爛？每年花納稅人錢的錢出國考察然後回來交通規劃有改善？沒有嘛，我來做還要交通部公路總局幹嘛？不是啊參考國外交通規劃很難是不是？67F 06/03 22:12

可以啊, 參考美國就有比較好嗎?!每個國家各有國情, 你要罵爛隨便你, 沒人鳥啦

→ uphiloxygen: 說實話 要成功改善台灣交通還真不難 因為進步空間大70F 06/03 22:13
→ bhirava2014 …
推 bhirava2014: 本來就沒很爛，就比上不足比下非常有餘，就某族群為71F 06/03 22:15
→ bhirava2014: 了路權帶的風向而已

所以八卦才叫酸民聚集地嘛, 有理性的有幾人?!

噓 uphiloxygen: 笑死人 bhirava 照你說法這個族群還真龐大耶
台灣交通的爛 你google一堆文章都在講 XDD
國外旅遊都警示我們的交通 還是你要說這是某族群控制https://www.storm.mg/lifestyle/54722473F 06/03 22:16
馬路上一堆三寶、酒駕、台灣交通有多亂？他比較各國道路水準，點出台灣人開車這項問題⋯-風傳媒
[圖]
插隊爭道、逆向行駛、不絕於耳的喇叭聲，這是我在越南看到的另類觀光。今年夏天，我遊覽越南下龍灣、陸龍灣與河內，優美的風景之外，印象最深刻的是一堆馬路亂象，不禁感到台灣的交通秩序比上不足，但比下有餘。然而，台灣也是力拼觀光，這「比下有餘的馬路風光」，可能讓先進國家遊客也留下負面印象。 ...

 


家拿大說台灣爛可以啊, 印度越南也可以說台灣爛嗎?!你邏輯死去啊
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:23:39
→ uphiloxygen: 要不要說上面文章也是重機族群寫的啊？XDDD
不喜歡重機可以接受 但反重機到認為交通是被重機污名真得就太好笑了 bhirava 你很幽默！77F 06/03 22:18
→ karta2866860: https://reurl.cc/kdvGEd80F 06/03 22:19
 
→ karta2866860: 裡面都把如何改善方法都講了，阿交通部有改善?81F 06/03 22:20
推 pat740515: 這大概是「行人族群」在帶風向吧
https://youtu.be/_Z_hwIwWJgI82F 06/03 22:22
 
→ uphiloxygen: 我以為ken已經很有趣 沒想到又有新驚奇 bhirava84F 06/03 22:23

你以為甚麼有重要性嗎?!你誰?


噓 nayaya: 台灣交通比日本爛不只10倍吧85F 06/03 22:24

隨便你說啦

→ uphiloxygen: 說台灣交通爛的可不只加拿大啊86F 06/03 22:24

你說就懶得鳥你啊哈哈

→ nayaya: 違規成這樣檢舉還被說擾民   笑死87F 06/03 22:24

違規這種事全世界都有, 日本一樣也有

→ uphiloxygen: 先回答我的憂慮 告訴我你不是在交通部上班？kennings88F 06/03 22:25

已經告訴你了, 我只不過是有人性能思考而已

→ nayaya: 看看那精美的ㄨㄟˊ
各種違規停車   台灣交通就是爛到流湯89F 06/03 22:25
→ uphiloxygen: "至少我有人性不會隨便罵人爛"-->罵台灣交通沒人性？91F 06/03 22:26

很多人都在罵交通部啊, 人家誰理你哈哈

→ uphiloxygen: 你是今晚吃了什麼啊？一下聖人一下沒人性？R U okay?92F 06/03 22:26
噓 karta2866860: 好笑，請問世界上只有美國交通能參考是不是？93F 06/03 22:27

美國就世界指標啊, 有人討論德國高速公路還不是拿美國比, 難道你要比中國?!好笑
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:34:39
→ uphiloxygen: 出去走走啦 不要相信謠言"路權和生命二擇一"94F 06/03 22:27

笑死, 我不用出去走也知道美國有美國的問題, 就你在幻想美國很好哈哈

→ uphiloxygen: 我身邊有在美國開過車包括我 台灣駕駛方式根本爛到渣光是禮讓行人這件事 台灣就很難做到了95F 06/03 22:29

你誰? 你朋友又誰? 誰鳥你們

噓 nayaya: 只比日本加拿大差了一些？ 不要笑死人了97F 06/03 22:32

你可以笑死啊請便

噓 uphiloxygen: 罵交通部可以氣成這樣 怎麼看你都像在那工作啊？
如果是真的 那我就好像懂了什麼 一切都更合理了
罵交通部被原po說成沒人性 哇塞 I服了U98F 06/03 22:35


笑死, 沒人性的人當然都不看別人努力只會嫌, 台灣以前每年交通死亡是六千人耶
※ 編輯: kennings (101.136.201.167 臺灣), 06/03/2020 22:42:02
噓 uphiloxygen: GOR, 他也沒嗆贏啊 嗆人家有沒有建中雄中中一中後
他自己卻完全沒抱一下他自己高中
報*
通常喔 如果真得是讀建中雄中中一中的人很少會吵架吵到嗆這三間學歷啦
辯論到需要嗆學歷 就表示無法以理服人阿
這時再嗆出學歷 基本上只是讓母校蒙羞而已
當然啦 嗆學歷的人最後也沒報一下他自己啊
這情況讓我聯想到之前新聞的X粉嗆人學歷 XDDD
如果嗆學歷就贏 那一開始你就直接報學歷啊 辯論幹嘛213F 06/04 08:24
噓 jp6vu04boy: 笑死「我台大我哈佛，不要跟我吵喔，你吵不贏」223F 06/04 08:54
噓 hw102050: 報到XD224F 06/04 09:21

--
--
作者 kennings 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kennings.): [問卦] 到底誰那麼聖人一天到晚說台灣交通爛?? - Gossiping板