看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 如果房價合理 台灣會起飛嗎?
時間 Sat Jun 6 10:04:58 2020
作者
標題 [問卦] 如果房價合理 台灣會起飛嗎?
時間 Sat Jun 6 10:04:58 2020
台灣的資金一直湧向房市，
造成房價居高不下，
連帶生活水準降低。
為了養房，
寧願繳30年房貸縮衣節食，
人民完全沒錢投資其他產業。
如果房價合理化
資金開始點到科技樹上面去
台灣會不會再度起飛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.36.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsldC3H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591409100.A.0D1.html
推 : 會1F 06/06 10:05
→ : 合理是說至少三千萬才能有房嗎2F 06/06 10:05
推 : 內政部：房產是經濟的火車頭3F 06/06 10:06
噓 : 為什麼不解釋成，因為不願意冒險投資，寧願放在保值的房地產，避免貶值4F 06/06 10:06
推 : 合理是希望多少？6F 06/06 10:06
噓 : 起飛就不會有合理房價 早點醒醒7F 06/06 10:06
推 : 如何合理化?目前唯一解就是用力殺光屯房炒房的人8F 06/06 10:06
推 : 房產是ㄐㄐ火車頭ㄟ9F 06/06 10:06
推 : 會10F 06/06 10:09
推 : 換成別的東西價格起飛 市場決定價格11F 06/06 10:09
→ : 炒房的應該全家吊死12F 06/06 10:11
推 : 會
[url=https://imgur.com/zG4Qcs9]https://i.imgur.com/zG4Qcs9.jpg[/url]13F 06/06 10:12
[url=https://imgur.com/zG4Qcs9]https://i.imgur.com/zG4Qcs9.jpg[/url]13F 06/06 10:12
![[圖]](https://i.imgur.com/zG4Qcs9.jpg)
→ : [url=https://imgur.com/xPC07se]https://i.imgur.com/xPC07se.jpg[/url]15F 06/06 10:12
![[圖]](https://i.imgur.com/xPC07seh.jpg)
推 : 薪水起不來才是問題吧16F 06/06 10:13
推 : 那你覺得房子要賣多少才合理？17F 06/06 10:14
→ : 房價如果下跌，一堆收入低的也努力跟著買房而已，資金更會被放在房地產18F 06/06 10:15
推 : 不會 買不起房魯蛇還是買不起20F 06/06 10:15
→ : 然後你買房子要像早期買哀鳳一樣七早八早就排隊卡位
台北市如果一坪賣10幾萬，大家還不前幾天就搭帳篷卡位去買21F 06/06 10:16
台北市如果一坪賣10幾萬，大家還不前幾天就搭帳篷卡位去買21F 06/06 10:16
推 : 對花超失望 以前演講頭頭是道 證明只是眼高手低24F 06/06 10:20
推 : 等少子化開始發酵 房價就會跌了25F 06/06 10:21
推 : 全世界的投資客都找不到投資標的，利率降導0了，台灣人為什麼會比全世界的投資者厲害？26F 06/06 10:21
推 : 會28F 06/06 10:22
推 : 不會29F 06/06 10:23
推 : 會30F 06/06 10:24
推 : 10年前喊少子化議題的不知道還在不在
事實就是QE造成貨幣貶值 從來不是房價高而是購買力低31F 06/06 10:25
事實就是QE造成貨幣貶值 從來不是房價高而是購買力低31F 06/06 10:25
噓 : 關聯是?33F 06/06 10:26
推 : 近代除了短期sars 台灣房價幾乎穩賺不賠34F 06/06 10:32
推 : 會35F 06/06 10:32
→ : 不會，會炒到下個不合理36F 06/06 10:35
噓 : 對那些已經貸款買房的什麼是合理房價?37F 06/06 10:35
推 : 很高的機會38F 06/06 10:37
推 : 房子比實業好賺誰會想投資實業? 所以給員工的薪水低啊39F 06/06 10:37
推 : 房價降了沒搞頭了，資金就會流向企業公司，人民工作機會增加，收入變多，少當房奴也更有錢去消費，帶動經濟成長
而不是繼續疊加泡沫，繼續高漲租金，繼續讓物價快漲，繼續爽養政客建商投資客，讓人民難以生活
居住是人民基本需求，炒房入刑法，完善租賃制度，鼓勵人民自行建造房屋以及補助，廣蓋房子蓋到房價降，國外五六年前國外五六年前就在做了，台灣說居住正義然後還在炒房40F 06/06 10:45
而不是繼續疊加泡沫，繼續高漲租金，繼續讓物價快漲，繼續爽養政客建商投資客，讓人民難以生活
居住是人民基本需求，炒房入刑法，完善租賃制度，鼓勵人民自行建造房屋以及補助，廣蓋房子蓋到房價降，國外五六年前國外五六年前就在做了，台灣說居住正義然後還在炒房40F 06/06 10:45
推 : 就提高持有成本然後讓市場機制決定房價，這樣很難嗎？死老百姓推文護航扯一大堆，笑死47F 06/06 10:58
推 : 大片工業區土地不被炒作，農地工廠就會少一些了49F 06/06 11:03
推 : 會，至少錢不再是既得利益者在分配的50F 06/06 11:09
推 : GDP會變低 DPP跟KMT會沒東西說51F 06/06 11:10
推 : 炒房要先入刑法禁止，一個人民的基本需求，市場決定價格，根本狗屁，更何況是如此高的金額影響有多大
你覺得疫情初期可以讓口罩自由販賣嗎？用用腦袋好不好，早被有錢人以及投資客掃光了52F 06/06 11:14
你覺得疫情初期可以讓口罩自由販賣嗎？用用腦袋好不好，早被有錢人以及投資客掃光了52F 06/06 11:14
→ : 買房子賣方有收到錢，也不是真的直接消失
如果不是真的有人想要，也不會這樣一直投入生產(蓋)
要談s大說的廣蓋房子，現在也算是拼命蓋啊 XD
自己來有些效率不見得弄得贏專科，也可能費力不討好56F 06/06 11:23
如果不是真的有人想要，也不會這樣一直投入生產(蓋)
要談s大說的廣蓋房子，現在也算是拼命蓋啊 XD
自己來有些效率不見得弄得贏專科，也可能費力不討好56F 06/06 11:23
推 : 會 可是在做夢 除非天災人禍重新洗牌60F 06/06 11:33
推 : 台灣房地產 相對於產業投資 可以說穩賺不賠 收益又高 要資金進入產業 就只有利用政策提高投資房地產風險 只保障自住者權利
過高房價 也提升了仲介陣亡率61F 06/06 11:41
過高房價 也提升了仲介陣亡率61F 06/06 11:41
推 : 樓上某些人推文真的搞不清楚狀況，房價高跟貸款利率關係最大，現在一個雙薪家庭，最基本都能負擔一棟800萬以上的房子，房價怎麼跌，現在的房市交易自住戶算大宗，還不是繼續漲65F 06/06 11:49
推 : 會，但沒關係，物極總會有反的一天，這是資本主義必經的過程，存好錢等著撿尾刀就好，很多房的人當初也是等著等著就來了，等著農地被弄成建地，等著土地開發商人的到來
那些等到的暴發戶才不管你統計什麼的，看看一堆什麼都不懂的政治家就知道，他們要的是自己的土地被開發的機會69F 06/06 11:51
那些等到的暴發戶才不管你統計什麼的，看看一堆什麼都不懂的政治家就知道，他們要的是自己的土地被開發的機會69F 06/06 11:51
推 : 經濟起飛第一件事就是炒房76F 06/06 11:56
推 : 全世界可以說最低的房貸利率，房價漲根本正常，想打房，央行調高利率就可以，不過會一堆企業倒給你看，一堆人自殺給你看77F 06/06 11:56
推 : 至少錢會在實業裡80F 06/06 11:58
推 : 絕對會81F 06/06 12:15
推 : 台灣賺了全世界的錢、多到沒地方放、還在居住正義82F 06/06 12:30
→ : 丹麥負利率房貸 全球首見。台灣還差遠的83F 06/06 12:37
推 : 保證會84F 06/06 12:41
噓 : 快點通過囤房稅啦！85F 06/06 12:58
→ : 正在飛了，房價本來就會因為供需緩跌了86F 06/06 13:06
推 : 合理的定義是什麼87F 06/06 13:31
推 : 政客財團會很不開心88F 06/06 17:17
--
--
- →台灣 06-07 09:54資金要往哪裡去??
現在資金幾乎全部都拿去炒作台灣的房地產 - →台灣 06-07 10:16當然會呀，錢堆在房地產是能幹嘛？
資金就是要流動才能創造更多的價值 - →台灣 06-07 12:41會...各產業會蓬勃發展
(cleanID.): [問卦] 如果房價合理 台灣會起飛嗎? - Gossiping板