看板 Gossiping作者 YKC (等待...)標題 Re: [新聞] 選前質疑「57萬票罷掉89萬」藍營嘆柯文時間 Sun Jun 7 15:22:22 2020
爬了很多文,好像都沒人提過,為何25%門檻會被質疑過低,本身是件有點奇怪的事!
如果投票率剛好50%,然後有一半以上的人同意,等同最低剛好贏1票或2票,這不就是25%嗎
?也是設25%最低門檻的由來吧,不就是基礎數學可推導?不就是science (無論是社會還是
自然) ?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.87.166 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ut9MmHj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591514544.A.46D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 選前質疑「57萬票罷掉89萬」藍營嘆柯文
06-07 15:22 YKC.
推 bee12: 柯文哲認可的才是science2F 06/07 15:23
→ sonyabear …
→ sonyabear: 別跟柯屁韓粉認真,選擇性智障沒人救得了3F 06/07 15:23
推 rwhung: 25%`35%之間都是可以考慮的,再上去就很難罷4F 06/07 15:23
→ KCKCLIN: 其實柯文哲就裝笨來掩飾壞而已5F 06/07 15:24
→ fup6456: 利益當前 管智商多少6F 06/07 15:24
推 kkjjrtlym: 笑死 科不意外啦 民種黨搞得2266還想選總統 可撥7F 06/07 15:25
推 li11223344: 如果罷免門檻是當初的當選票數呢?這樣會比較公平嗎8F 06/07 15:26
推 tim1112: 不公平 因為實際上很難到一樣票數10F 06/07 15:27
→ phina005: 沒錯,柯文哲這麼壞,我們愛台派該發起罷免了吧12F 06/07 15:27
→ virnux: 罷免門檻跟當選票數一樣 拿高票的很容易亂搞13F 06/07 15:28
推 weworld1984: 其實不可能亂搞好嗎...還有彈劾啊啊啊
真的大亂搞彈劾就好了XD14F 06/07 15:28
→ virnux: 低空飛過的很擔心怕被搞下台16F 06/07 15:29
→ virnux: 中午才上班夠不夠亂搞23F 06/07 15:31
→ weworld1984: 責任制在那邊幾點上班....
其實可以上監察院網站查還是有在彈劾的啦
頂多就道德譴責XDD25F 06/07 15:32
推 naly0617: 等到換綠色的人被罷免.門檻就會調高了.這就是台灣28F 06/07 15:32
推 ttnguirfy: 本來就是藍營政客用來唬弄的 明明分母就不同硬要比29F 06/07 15:32
→ virnux: 請假三個月 這有甚麼責任可言30F 06/07 15:33
推 amsmsk: 為什麼是用剛好50投票率35F 06/07 15:34
→ syk1104: 柯說話都有它的版圖計算在裡面...別傻傻的36F 06/07 15:35
推 awangya: 是不是當選也要設門檻才公平37F 06/07 15:36
推 bjqs0827: 妳1450?不然為何職業我們阿北39F 06/07 15:36
推 cisyong: 推罷免的公民團體也要派人來當反對票的對照組。比如罷盧41F 06/07 15:37
→ virnux: 質疑為什麼是用剛好50投票率的是聰明人42F 06/07 15:37
→ Arashiman: 阿如果投票率7成?如果投票率8成?43F 06/07 15:37
→ cisyong: 秀燕,推罷免的找佛地魔。這罷免就一定過,因為綠色力量。44F 06/07 15:37
→ MYNAMEISLEO: 施政或個人滿意度本來就會消長,所以一旦有四分之一的人不滿意,就該被罷免?
台灣目前滿意度超過75趴的民選政治人物有誰?46F 06/07 15:40
推 jarhys: 那另外四分之三出來投反對 罷免絕對吃癟啦
反對罷免不出來支持 怪同意罷免門檻太低?49F 06/07 15:42
→ leocean9816: 韓總 94/229 = 破40% 遠大於 25% ,真ㄉ屌 = =51F 06/07 15:43
推 Gakusousai: 我覺得應該用當選時的投票率為基準,然後超過一半53F 06/07 15:44
推 MYNAMEISLEO: 個人覺得二分之一門檻已是最低限度,因為罷免本來就不是作為滿意度調查使用,否則會造成政府資源的濫用54F 06/07 15:44
推 st89702: 你柯學價值不足喔 cf放話就是想幫草包一把啊 看不懂?57F 06/07 15:45
→ Nitricacid: M開頭的少裝中立了 只拿25%來看 怎麼不看一下連署能過的有幾個?58F 06/07 15:46
推 koyo167: 綠色蟑螂真是無所不在60F 06/07 15:47
推 sleepcat612: 定期改選本身就是常態性罷免的機會,發動罷免案的門檻繼續降低,乾脆也不必定期改選,一直選舉罷免就好61F 06/07 15:47
噓 MYNAMEISLEO: 反對罷免不出來投同意票怪誰? 個人認為根本就是因為發起及成立的門檻太低,所以罷免被濫用了,浪費政府資源。63F 06/07 15:48
推 Nitricacid: 濫用喔 所以是幾個人被罷免啊 不用算成功的喔 連署過第一階段的就好 還是你說濫用就濫用?? 最好拔掉罷免權才不會浪費?66F 06/07 15:50
推 bahawu: 當年被罷 在連署期間修法的就是kmt啊69F 06/07 15:50
→ Nitricacid: 韓導下臺就開始一堆蟑螂來帶風向門檻太低 看來國家機器真的動的很厲害 科科71F 06/07 15:52
推 MYNAMEISLEO: 罷免的確是公民權利沒錯,但個人認為根本就不應該是僅因為討厭一個人就發動罷免,哪個政黨都一樣。73F 06/07 15:52
推 jjaacky: 個人覺得應該跟當選票數做連動 八成之類的75F 06/07 15:53
推 tyantmf: 個人覺得 你們可以罷柯 口水很膩 是為了續約領薪水嗎76F 06/07 15:55
→ Nitricacid: 又再裝中立了 XDD 一個首長被超過25%的討厭而且喜歡他的還少於討厭的 難不成是集體霸凌??77F 06/07 15:55
推 asdf45610: 所以你到底想戰浪費資源還是承認自己瞎扯25%不合理,跳針仔
至於浪費資源,這次選舉更可笑,接近一半選民出來投票79F 06/07 15:56
推 berserk: 智障柯粉都可以相信師傅高智商了82F 06/07 15:57
→ Nitricacid: 蟑螂戰術就是到處跳針帶風向啊 從昨晚開始超明顯84F 06/07 15:57
推 ynntk4815: 不同意都不出來怪誰 還在說1/2門檻 不同意直接擺爛86F 06/07 15:57
推 jason320: 罷免門檻根本就不低 歷史上罷免這麼多次 也只有一次成功87F 06/07 15:58
→ ynntk4815: 門檻25%同意 可以直接當作25%直接罷免掉 厲害了89F 06/07 15:59
→ Nitricacid: 不就還好老k黨沒以前大 不然一定又罷免投票的時候修法改規則 某m大概覺得這種做法最省資源了 呵呵90F 06/07 15:59
推 piliwu: 騙低智商的柯韓粉而已92F 06/07 16:00
→ Nitricacid: 蟑螂就各種白痴算數跟邏輯滑坡來打爛帳阿 還裝李姓中壢人93F 06/07 16:01
噓 scoop: 假設投票率50%,但罷免票幾乎都是同意才會去投
如果去投的有90%同意,算起來就是母群體的45%,所以25%是很低的門檻95F 06/07 16:08
→ guestwhat: 覺得不合理的可能都沒有問過女友喜歡想吃什麼
不表達 提了又說不喜歡98F 06/07 16:12
→ JoyRex: 黃國昌如果用現在這套已經被罷免了100F 06/07 16:15
推 bettyshinn: 樓上講的這是什麼鬼謬論 罷免權的行使有兩個選項 一個是同意 一個是不同意 罷免與否 本來就要同意的人跟不同意的人出來對決比票多 韓自己腦殘怕輸才會出此下策 怎麼會倒果為因 說出因為去投的人都是同意的人所以101F 06/07 16:15
推 ynntk4815: 黃國昌是一樣機制 扯門檻低 扯黃國昌 還能扯啥107F 06/07 16:17
推 guestwhat: 平行時空哦 罷免是2016修的 罷昌2017
那時候還揶揄黃國昌被自己修的法罷免
果然人一柯 科科科108F 06/07 16:18
推 Nitricacid: 拿黃出來講是嫌臉不夠腫還是根本不是台灣人不知道罷免門檻調整的時間啊 XD111F 06/07 16:20
→ guestwhat: 事實就是你覺得很低的門檻 只有韓一人跨過
的確有可能是境外人士 雲成這樣 ㄎㄎ113F 06/07 16:20
→ Nitricacid: 蟑螂打死一隻又出來一隻 看來國家機器真的被這次罷免嚇到了115F 06/07 16:22
推 legendrl: 因為KMT沒有自我檢討的能力,但有鬼扯的本能117F 06/07 16:23
推 bettyshinn: 黃國昌根本是同一個機制到底要不要先去唸書再來118F 06/07 16:26
推 Nitricacid: 最好多幾個帳號出來帶門檻的風向 這種一看就跟全體台灣人利益相反的言論連查紀錄都不需要就知道哪邊來的119F 06/07 16:26
→ davidmac: 柯屁是下一隻政治蟑螂,資源回收黨準備泡沫化122F 06/07 16:27
推 tp950016: 一堆人想帶25%同意就能罷免的風向,這明明就是最低門檻123F 06/07 16:28
推 bettyshinn: 查一下黃國昌罷免案,總投票人數為70,924人,同意票為48,693票,不同意票為21,748票,無效票為483票,投票率為27.75%。由於同意票數未達法定門檻(四分之一是63,888),因此罷免失敗124F 06/07 16:28
推 Nitricacid: 韓粉都很聽話 韓導說不投就不投 說吃屎就吃屎130F 06/07 16:32
推 WarIII: 我是覺得反對票的價值太差 不投跟反對意義差不多131F 06/07 16:33
推 Nitricacid: 韓導不就自以為不投跟反對差不多 結果反對罷免市長的票只跟區域立委差不多 可年132F 06/07 16:37
推 ynntk4815: scoop 不投反對票 這樣算說25%太低 顆顆134F 06/07 16:44
推 momo4th: 就故意引導民眾想成25%投票就能過的假象啊135F 06/07 16:57
推 ccucwc: 會說25%很低的不是笨就是壞136F 06/07 17:04
推 MisuzuXD: 黃國昌是同一套好嗎...搞清楚再嘴
蔡正員才是舊制137F 06/07 17:07
推 hiroki03: 其實算一下就知道了,如果還是採取50%,那罷免門檻所需票數很可能會高於當初當選人的票數。以昨天的韓來講,如果採取50%那門檻會變成115萬左右,115萬還比當初他當選得票89萬還高,變成89萬請他來但是要115萬才能請他走,這就是舊制罷免法的最大問題140F 06/07 17:25
噓 BlueBird5566: 所以罷韓57萬就可以 然後陳其邁2018拿74萬票
意思是只要一部份陳其邁支持者出來同意 你懂這數學?145F 06/07 17:28
→ m21423: 明明還有130萬全力支持147F 06/07 17:36
→ bseiqwkbk: 意思是韓總拿過89萬票,只要一部分韓總支持者出來同意,就可以罷免陳其邁………你想…有可能嗎?148F 06/07 17:37
推 liudwan: 柯糞會說社會科學不是科學
藍鳥五六講那什麼屁話,陳70韓89,原本支持者全部歸隊去投票根本不可能罷得掉,選舉罷免本來就是爭取中間游離票啊,中間跑票就是不公平喔?151F 06/07 17:46
推 JacobSu: 25%支持就行?那當初當選的票源都塑膠?沒26%反對?155F 06/07 17:51
推 lwsun: 明白人故意講外行話,你知道柯有多可怕了157F 06/07 17:56
--