看板 Gossiping作者 adam7148 (Adam)標題 [新聞] 罷韓成功引報復性罷免 柯文哲:先進民主時間 Mon Jun 8 14:48:57 2020
罷韓成功引報復性罷免 柯文哲:先進民主國家很少用罷免
新頭殼newtalk 周煊惠台北市報導
高雄市長韓國瑜罷免投票6日以93萬9090票通過,卻傳出有不少藍營支持者不滿,點名包括基進黨台中市立委陳柏惟、民進黨高雄市立委劉世芳、時代力量高雄市議員黃捷、民進黨桃園市議員王浩宇及民進黨台北議員梁文傑等報復性罷免名單,台北市長柯文哲今(8日)在議會表示,對立不會讓社會進步,為了報復去罷免不必要;柯也提到,他看先進民主國家罷免用得很少,但罷免是人民權利,「還好這次票數差很多,若真的57萬多票(指接近罷免25%門檻),那時候怎麼辦?好問題,我不曉得」。
柯文哲下午前往台北市議會接受市政總質詢,國民黨議員李柏毅質詢時,要求柯文哲、市府官員一起為6日墜樓身亡的國民黨高雄市議長許崑源默哀30秒。
被問及許崑源身亡,柯文哲說,罷免是高雄市民的選擇,我們也只能表示尊重,至於許議長自殺,他是覺得這還是不好,但還不曉得確切原因,不要急著下結論,等警方有比較清楚的結案報告,再來處理,這時候不要去做太多猜測、鼓動,「我說有些人在臉書寫……對台灣社會和諧沒幫忙」。
李柏毅詢問,議長夫人林絲娛指憾事發生是因為社會沒公理正義?柯文哲強調,這社會沒有公理正義,也不用自殺來抗議,他是醫生出身,很反對自殺,當醫生要救一個人都覺得很困難。
對於罷韓正當性,柯文哲認為,合宜法律程序走完,我們也沒辦法多講什麼,且自己投票前也沒多講話,現在選後多講話,他也覺得不對。柯也提到,25%罷免門檻是否合理,自己早上坐公車的時候,看PTT上面有一篇文章在寫這個,說他計算是不對的,若以總投票數,低的20幾%、高的30幾%,那以25%當選票數來看,好像也沒什麼不對,「我讀一讀好像也有道理」。
議員追問,對於接下來報復性罷免的看法,柯文哲表示,對立也不會讓社會進步多少,為了報復性罷免,這不必要啦,「坦白講,我看先進民主國家,罷免也用得很少」,可是選舉、罷免、創制、複決是人民權利。
李柏毅又問,是否會推動選罷法修法?柯文哲回,還好這次票數差很多,若真的57萬多票,那時候怎麼辦?「好問題,我不曉得」,這可以給社會討論,現在他沒定見。
https://reurl.cc/WdMDEe
--
→ instill8: 別以為只有你會 說過了 要讓你紅
小弟會慢慢地幫你打響吱名度 你等著12/21 20:45
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.164.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtTzT_u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591598941.A.FF8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 罷韓成功引報復性罷免 柯文哲:先進民主國家很少用罷免
06-08 14:48 adam7148.
推 Aloee: 柯黑台獨蟑螂就是低端1F 06/08 14:49
→ VVizZ: 先進民主國家很少選出蚵韓這種人當市長2F 06/08 14:49
推 ptttpt: 開始怕了????xdd3F 06/08 14:49
→ Xceberus: [url=https://imgur.com/v7XZyRT]https://i.imgur.com/v7XZyRT.jpg[/url]9F 06/08 14:50
→ yoshiringo: ========柯文哲把台灣人當成白癡,在那邊帶風向=======12F 06/08 14:50
推 Ryan823: 可憐哦 有綠共跟支那畜生在分化就是這樣13F 06/08 14:50
推 aqsss: 在議會也沒辦法不答吧15F 06/08 14:51
噓 shi0520: 柯文哲:25%門檻太低17F 06/08 14:51
推 podon: 你他媽師傅還要看PTT才懂,幕僚是吃屎不做事的喔19F 06/08 14:51
→ Xceberus: 可憐喔 阿北整天自打臉XDD21F 06/08 14:51
推 kiddcat: 科P確定嗎? 不要明天又轉彎了24F 06/08 14:52
推 m21423: 推 有夠落後的26F 06/08 14:52
推 qb110425: 難怪川普上次才被罷免失敗,美國就是不民主29F 06/08 14:54
推 noir: 內文是在對報復式罷免說罷免沒那麼多 移花接木 很會30F 06/08 14:55
噓 wx190: 都你在講\32F 06/08 14:56
→ dslite: 阿北:自殺去公園好嗎 不要做成別人困擾35F 06/08 14:56
推 fuhaho: 還不是有人被有料的騙去37F 06/08 14:56
噓 pccu: 他哪裡沒講話 他明明話很多42F 06/08 14:59
推 irenes: 所以你還在43F 06/08 14:59
噓 PaoWann: 罷免案是沒有不同意可以投嗎,報復三小,做得好不怕人罷46F 06/08 15:00
→ twpost: 柯學的先進民主!47F 06/08 15:01
推 dragon159: 我也沒看過先進民主國家會選出這種市長49F 06/08 15:02
噓 polotower: 北高兩隻喇叭臭嘴互相認證!惺惺相惜也不是新聞了53F 06/08 15:03
→ polotower: 師父就是要熱度!所以什麼都要嘴一下才滿意56F 06/08 15:03
→ belion: 只是很少用60F 06/08 15:04
推 wsx26997785: ==========罷免是人民權利 請柯文哲尊重高雄人61F 06/08 15:04
推 nextpage: 他這連串對罷韓事件發言對他們TMD並沒有好處只得招黑62F 06/08 15:04
推 aggressorX: 因為人民不會這麼智障選出一個智障來浪費資源罷免64F 06/08 15:05
推 phyBomber: ,綠糞回真快 也不看是那個智障問的 綠糞吃屎65F 06/08 15:05
噓 linsyi: 換算2108他的當選票數也只佔選民26%66F 06/08 15:05
推 gary2011: 真的中國最先進了 中共官員素質會比你們想像的還要有料71F 06/08 15:05
噓 puma20055: 又來了 結論 台灣不是個正常國家 柯糞丟不丟呀72F 06/08 15:05
噓 silentence: 可以撿回去先進的台北市當市長 不用太謝謝落後的高雄73F 06/08 15:05
噓 Seedfrog: 問這三小 這關台北市政屁事74F 06/08 15:06
→ wsx26997785: 93萬張罷免票 到底是誰問題阿? 是市民? 還是市長?81F 06/08 15:07
→ gary2011: 竟然罷免掉這麼有料的市長讓阿北很不是滋味82F 06/08 15:07
噓 yoher: CF的先進國家是新加坡84F 06/08 15:07
→ peterw: 師父是不是很在意57萬這個數字?85F 06/08 15:08
→ wsx26997785: ===========去年罷免黃國昌案怎不出來講? 雙標?86F 06/08 15:09
噓 dnek: 政客會怕就表示才是正確的民主,尤其是第二任以為無敵的91F 06/08 15:12
推 kinki999: 怕了喔~ 智商高不代表你都是對的92F 06/08 15:12
噓 j65p4m3: 蟑螂是失智到不會看內文嗎93F 06/08 15:13
推 wsx26997785: 推樓上 台灣要多家善用罷免 他們這些以為選上玩4年95F 06/08 15:13
噓 jack14002: 柯文哲推薦這種爛人 現在還有臉54396F 06/08 15:13
→ kaede0711: 有你推薦韓這種頂級奇葩當然會不得已用到這個非常手段97F 06/08 15:14
→ wsx26997785: 被標題誤導 原來是談KMT報復性罷免 對柯P SORRY101F 06/08 15:15
→ Ryan823: 如果不講這是市議會 我還以為柯是行政院長,現在這些藍綠議員是立委在質詢行政院長要修法勒102F 06/08 15:15
推 pencil: 因為台灣更先進107F 06/08 15:19
噓 yamitis: 標題真的很會,內文是柯對報復性罷免的看法109F 06/08 15:19
→ nakayamayyt: 蚵CF又在講屁話 罷免王浩宇要比他當選票數還多勒111F 06/08 15:20
→ twpost: 柯韓粉繼續崩潰114F 06/08 15:23
推 ke1030: 柯,又出一張嘴了116F 06/08 15:24
噓 clala: 這種事關先不先進屁事117F 06/08 15:25
噓 vizjeco: 又再幹話了 台灣就不是先進國家啊 一堆統派118F 06/08 15:25
推 domotocat: 所以現在高雄也歸北市管?北市議員質詢高雄事務幹嘛?119F 06/08 15:26
→ clala: 別國沒在用或少用 不代表台灣人民不能用
先進國家一定要怎樣嗎? 聽他在嘴炮唬爛而已120F 06/08 15:26
→ applez: 罷完韓之後 罷免法已完成階段性任務 又要重新封印了122F 06/08 15:28
推 poolo: 一堆故意被標題帶著走 很會123F 06/08 15:28
推 f123456879: 他們沒看標題吧 是連結點進來的啊 蟑螂噓我就推125F 06/08 15:32
噓 leehui12: 這就是沒按奈好台灣媒體的下場嗎127F 06/08 15:33
推 jaeomes: 還好啦 這次算跟對風向了 主要是酸那些不先進的人吧130F 06/08 15:37
→ jaeomes: 看看現在牙起來亂的 必須要好好記下來 不能在選這種的132F 06/08 15:37
推 ywt: 其實看內文沒什麼問題,就是在討論罷免制度135F 06/08 15:40
噓 mocca000: 高雄人覺得你們不需要幫他默哀136F 06/08 15:40
→ gwenwoo: 創下先例 市長不用混了137F 06/08 15:41
推 aniki66: 高雄人不會忘了你2018的大恩大德138F 06/08 15:44
噓 woerns: 標題很故意,不過竟然沒有加料 酸 嗆 諷 ,算是失職 XD140F 06/08 15:47
噓 inb: 柯讀到於25%霸掉26%,開始瑟瑟發斗抖141F 06/08 15:47
推 sienco: 所以覺得柯說錯的是韓粉還是佛粉啊?是覺得台灣罷完韓國瑜還要繼續搞這個嗎?142F 06/08 15:47
推 duduchiau: 樓下柯黑可以舉出100個先進國家罷免的案例144F 06/08 15:48
→ lbowlbow: 柯P看世界。他的國際知識真的非常糟糕145F 06/08 15:48
推 woerns: 菸佛粉高潮了吧147F 06/08 15:50
→ forttryon: 新頭殼故意亂下標,一堆沒閱讀能力的直接上鉤149F 06/08 15:53
推 cylimu: 所以罷免就是走回頭路是吧?150F 06/08 15:54
推 amyforestry: 國民黨真的一直在消費高雄議長也,以前也有其他縣市議長過世,台北市議會有在默哀的嗎152F 06/08 15:57
推 bYvYd: 綠蟑螂 噓起來,一堆不看內文的154F 06/08 15:57
推 r34796a: 也許是先進民主國家比較少選出政客 至少還會做事155F 06/08 15:58
推 laacon: 向中國官員水準那麼高一定不會有罷免 直接把人的器官活摘157F 06/08 16:00
推 vpjack: 到底有多少不看內文的標題風向仔?明明文意接近不應該對黃捷那些人做報復性罷免,也沒有對韓的罷免選邊站,整個發言我看不出對綠有任何惡意,這些標題風向仔也能攻擊?閱讀能力那麼弱?158F 06/08 16:02
噓 tskier: 從文中幾句節錄來看,「先進國家很少用罷免」,這句沒錯163F 06/08 16:07
→ tskier: 呀,台灣也很少有罷免,動用到罷免是真的誇張的情況。另165F 06/08 16:07
推 Jameshunter: 剩頭殼真的很投機 內完講報復性罷免 標題故意只寫罷166F 06/08 16:07
→ tskier: 外被問,「如果57萬多票罷免」,他回應「他不曉得怎麼辦」,這也沒錯啊,因為韓粉一定會出來鬧事,這總得解決吧!一句陳述事實的話也能黑,蟑螂蒸棒。
同意vpj大,最近蟑螂好認真上工167F 06/08 16:07
→ linarema: 這如果是綠色的說 應該被噓到爆 果然是白色八卦版
白蟑螂什麼時候這麼認真看內文? 遇到師傅就看逐字稿
如果是綠色政治人物說的 就只看標題171F 06/08 16:18
→ lsjh: 所以不如把罷免法令給廢了,是這個意思嗎???176F 06/08 16:32
推 flipsyde: 又來這招 以前被你 阿北加油啊!177F 06/08 16:33
→ Puye: 很少用罷免 還是很難用罷免180F 06/08 16:42
噓 puma20055: 反正柯CF眼光最獨到 全台灣都超落後 就他最先進182F 06/08 16:51
推 shawn11: 幹你也知道 那還在那邊靠北靠木183F 06/08 16:55
噓 mokihana: 一堆人說記者怎麼樣,又很容易被標題帶風向,所以是寫的人有問題,還是看的人沒腦?185F 06/08 17:24
推 gofun: 能選也能罷才是真民主187F 06/08 17:28
推 a382: 師父開示了190F 06/08 18:04
推 flumarin1: 很少不代表不能用啊 專說廢話老頭191F 06/08 18:24
推 wend: 推192F 06/08 18:36
噓 givar: 笑死人196F 06/08 23:29
噓 Smoltzy: 這個人文社會科學的低能兒既不愛唸書又愛嘴,笑死人197F 06/09 03:13
--