看板 Gossiping作者 purplvampire (阿修雷)標題 Re: [新聞] 白眼女神轟罷免：沒有正當性、惡意報復時間 Mon Jun 8 18:49:36 2020
罷免哪需要什麼正當性，高雄人罷免韓國瑜充其量也就是覺得度爛、丟臉，這難道不算是
正當性理由嗎？
在韓國瑜決定參選總統前，時代力量就已經提案禁止帶職參選，幫韓導踩煞車了，結果送
到立院被民進黨退件，所以韓導再怎樣爛，他都只是行使國家賦予他的合法權益。
真正要問的是，你們都不爽帶職參選，為什麼不要求民進黨立法禁止，而是讓它合法化再
用道德跟罷免去約束跟要求？
反正罷免是人民的權益，光是度爛跟丟臉就足以成為罷免的理由，至於會不會過，就看有
多少人覺得度爛跟丟臉。放寬心，畢竟要1/4門檻，沒到人神共憤的程度，很難過啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UtXV2j_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591613378.A.B7F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 白眼女神轟罷免：沒有正當性、惡意報復
06-08 18:49 purplvampire
06-08 20:21 greenmiracle.
推 ilanese: 一堆人覺得罷免很容易一樣，好像都不必人力物力一樣。1F 06/08 18:50
推 hugr85: 用正當性真的很智障 反正 對方有錢去搞你阻止人家幹嘛5F 06/08 18:52
→ cttw19: 時力要推禁止帶職參選很可能會卡到自己 畢竟最有實力選立7F 06/08 18:54
→ cttw19: 委的通常就是議員9F 06/08 18:54
噓 ecinueRER: 你一定沒仔細看罷免人家有提罷免理由的請去看提案議題10F 06/08 18:54
你問高雄人哪個去投票罷免是基於你說的罷免理由
※ 編輯: purplvampire (39.8.62.48 臺灣), 06/08/2020 18:57:18
推 andyahn: 所以，理由是，你罷免我，所以我罷免妳嗎，好虛喔11F 06/08 18:57
理由要多少有多少，誰會在理由欄這樣寫
※ 編輯: purplvampire (39.8.62.48 臺灣), 06/08/2020 18:58:48
→ su4vu6: 罷免理由是用來審核的 不是用來當投票依據的
就跟PTT罷免版主一樣 程序需要 投的人不在乎15F 06/08 19:00
對，合乎程序就具備充分的正當性
推 frgthy: 高雄已經民粹當家了18F 06/08 19:06
→ frgthy: 樓上懂民主？20F 06/08 19:10
噓 wastetheone: 溜之大吉~酸~我怎麼對得起我的選民，我堅持不考慮2020~~YES I DO，有白紙黑字嗎，小孬孬，我都用屁眼看你要罷免這種人渣，千百理由真的找不完
公然背棄競選承諾還死不認錯，這種政治人物就是欠罷免，做不到已經夠可惡了，完全跟承諾反著走是想怎樣22F 06/08 19:14
你說的不就我第二段說的，既然討厭為什麼不要求民進黨立法禁止？
→ Cha23Cha: 我也覺得這議員爛 不能罷？29F 06/08 19:29
→ yarnt: 不需要理由不爽就可以動你 陳浩南都有教32F 06/08 19:41
推 sendow: 罷免真的很難，沒綠共黨全力幫忙怎會過33F 06/08 19:54
噓 netboy789: 選總統前就警告會被罷免，他還是選阿，當高雄人塑膠35F 06/08 19:58
執政黨不立法阻止，人民只好透過罷免手段自救阿，但這樣的社會成本其實是可以避免的
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 06/08/2020 20:06:19
推 musikb0x: 我覺得韓導很有魅力，只是誠信不足。36F 06/08 20:38
推 ssisters: 台灣過去一堆任內犯法還被抓去關的 都沒遭遇仇恨罷免
要說有正當性 真的很無聊 人多就是正義 講出來不丟臉啦37F 06/08 20:42
推 moke: 很棒，國民黨不爽就去罷蔡英文啊，沒人攔你39F 06/08 21:44
別鬧了,你不會認為取消刑法來測試人性是個好點子吧？
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 06/08/2020 22:23:05
噓 rf: 發大財，愛情摩天輪，迪士尼，阿諾，青年創業基金，mou執行率，挖石油，太多太多41F 06/08 23:26
噓 scoop: 55波的選區，隨便罷都過
對方選民一半出來投就過了，不用人神共憤43F 06/08 23:35
--