看板 Gossiping作者 zoosleep (王者)標題 [問卦] 新竹市為何不蓋捷運?時間 Sun Jun 14 23:18:31 2020
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
竹科人每次都靠腰塞車
本來在市區蓋科學園區就很腦殘
明明新竹收入也高
為何不蓋條小型捷運?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.7.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvZ_9-i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592147913.A.FAC.html
※ 同主題文章:
[問卦] 新竹市為何不蓋捷運?
06-14 23:18 zoosleep.
噓 lspci: 新竹市管不到園區8F 06/14 23:20
→ you1111 …
推 you1111: 新竹只有竹北北區東區稱的起運量 乖乖蓋輕軌就好10F 06/14 23:20
推 wbreeze: 社畜工程師睡在公司了 蓋捷運幹嘛14F 06/14 23:22
→ youkisushe: 科技業賺這麼多錢 結果搭捷運能看嗎 當然是要買高級15F 06/14 23:23
推 hcc570910: 人口太少 先蓋高架較時際 五楊延申16F 06/14 23:23
推 heavensun: 竹東市區-工研院-竹科-清交-新竹市區17F 06/14 23:23
→ heavensun: 竹科-竹北高鐵站-竹北市區 至少要2條捷運20F 06/14 23:23
推 wjes30325: 就算蓋了 對於紓解交通不會起太大作用 能開車當然開車22F 06/14 23:23
推 weir510: 以前唬爛過要蓋,結果生出來變台鐵六家線24F 06/14 23:24
→ wjes30325: 全台灣受薪勞工 薪水最高的一個地方 怎麼可能放棄自駕30F 06/14 23:25
推 breezy1812: 一直有消息 但是因為竹北新竹政黨不同卡很久33F 06/14 23:26
推 blockcat: 土地收不了吧,那什麼舊街道35F 06/14 23:26
推 Arpia: 台北思維!凸!(搞的全台灣的城鎮都要像台北)36F 06/14 23:27
→ blockcat: 說到公車就氣,一點路繞個老久37F 06/14 23:27
推 Dannyx: 新竹園區公車超少好嗎....38F 06/14 23:27
→ Arpia: 竹北就一票台北公務員下來搞的“小台北”啊42F 06/14 23:28
→ blockcat: 爛到我沒一個月就受不了回台中了43F 06/14 23:29
→ lulocke: 捷三小 園區外蓋一圈網咖給洗澡睡覺就好45F 06/14 23:29
→ blockcat: 實在不喜歡新竹,東西難吃路爛死47F 06/14 23:29
→ Arpia: 新竹市本來就是個小城48F 06/14 23:30
→ breezy1812: 過橋十年內別想了 到市區 除非走寶山 不然應該也沒地50F 06/14 23:30
→ Arpia: 然後很多人分不清新竹市跟新竹縣52F 06/14 23:31
→ Skylegend: 五都都沒全蓋了,哪輪的到新竹,稅收高和經費下來是兩55F 06/14 23:33
推 fatz: 竹科高階工人都馬有車位,開車上下班,誰給你坐捷運59F 06/14 23:34
推 Arpia: 台北人就樓高有捷運就進步城市60F 06/14 23:35
推 rcak801: 連人行道都很稀缺的地方 蓋什麼捷運
到處都是違停 你坐捷運 出站之後走在馬路上給車撞嗎61F 06/14 23:36
→ leilo: 雖然我覺得87趴蓋不起來啦
青椒需要的是任意門跟VR遠端吧(X67F 06/14 23:44
推 Arpia: 新竹市收入高不就小時候不讀書的那群在瞎捧70F 06/14 23:49
噓 JimK0511: 下一篇 屏東為什麼不蓋捷運72F 06/14 23:52
→ jinzhu …
推 jinzhu: 竹科肥宅上班開車回家開公車74F 06/14 23:57
推 nullife: 新竹蓋捷運下去那個交通黑暗期一定超級可怕75F 06/15 00:03
→ WantFxxk4X: 問你菸的前瞻性大灑幣計畫阿 難道又是柯批的鍋?78F 06/15 00:11
推 ms0545173: 沒幾隻貓 浪費錢而已 50年也回不了本79F 06/15 00:21
推 x11343: 要蓋停車場跟公園 有捷運很不方便82F 06/15 00:33
→ stvn2567: 人家南投都沒有像樣的鐵路線83F 06/15 00:44
→ moeliliacg: 捷運是服務中低層人口的 高端竹科都自己開車的85F 06/15 00:49
推 ab304044: 潛盾機開過去 晶圓碎碎平安87F 06/15 01:03
推 xhung: 路太小條+沒錢 想蓋輕軌但要出200億=一年總預算
新竹市政府連補助公車幾億都在哭腰 卻想蓋200輕軌?
沒公車搭配輕軌 路網不會完整 誰會想搭???89F 06/15 01:26
推 tony20095: 新竹連公車系統都超級爛,交通整個悲劇92F 06/15 01:30
→ xhung: 還是只在意 徵收土地+建設營造 的龐大利益???93F 06/15 01:31
推 AISC: 父母開車95F 06/15 01:37
推 t3031476057: 蓋下去工程師都不知道要幾點出門了 交通黑暗期肯定塞到爆96F 06/15 01:49
推 je789520: 科園 其實不在市區 在竹東跟寶山邊 那邊是山坡地100F 06/15 02:01
推 elijah: 有錢人不搭捷運(X) 鄉下人不搭捷運(O)103F 06/15 02:55
→ Zepho: 大老闆大主管是不會跟菜鳥擠輕軌的104F 06/15 03:11
噓 aitela: 我從25歲到現在換6台車了,捷運是服務平民大眾,新竹不是105F 06/15 03:44
噓 putto: 新竹需要的是單軌不是輕軌,不要輕軌跟我們搶路權107F 06/15 06:33
推 timeaftime: 有錢人不搭捷運(X);鄉下沒資格捷運(O)
台南:先等林伯蓋再說109F 06/15 07:10
推 FLy60169: 不屑搭 他們都開車/騎車111F 06/15 07:14
→ siegemode: 家裡面買得起坡道平面車位兩個以上,公司車位不用付錢或者極低,停車成本沒有台北高,沒有搭大眾運輸的誘因。113F 06/15 07:35
噓 mkfish9999: 窮人才搭捷運,竹科工程師都是有錢人開車好嗎!116F 06/15 08:10
推 holebro: 清交有雲霄飛車阿117F 06/15 08:15
推 daye2012: 民代不能連任才有機會解決派系分贜119F 06/15 08:28
推 otter: 建商都說六家線是捷運啊120F 06/15 08:37
推 b7278622: 邊緣城市 賺再多錢都沒人鳥121F 06/15 08:38
噓 sanxiao: 回收重鎮蓋三小捷運勒 工程師合資蓋?123F 06/15 08:54
推 dawnny: 蔡仁堅時期大力推動輕軌 連車廂都找好了 2001連任失敗
新市長一切就打回原形 好像沒有發生過124F 06/15 08:59
推 nckukath: 捷運3分鐘一班,六家線30分鐘一班126F 06/15 09:19
推 ru04hj4: 因為新竹都開車 又不是台北連車位都貴爆
2001沒蓋 現在也沒機會 那時候竹科還沒這麼大127F 06/15 09:42
--