國立台灣大學今天舉行校務會議，以24票贊成，109票反對的懸殊的比數，否決了校內台
大學生會所提出的成「成立校園轉型正義小組」提案。對此，民進黨立委范雲在臉書上發
文表達遺憾，認為校務會議前就有校內人士與校友將可貴提案，粗暴抹黑成所謂「提案拆
傅鐘」，范雲表示，所謂校園的轉型正義，應該是在真相調查的基礎上，基於民主憲政的
理念與精神，開啟公眾討論。

范雲臉書以「24：109有感」為題，表達對於台大校務會議否決了學生會所提出的「成立
校園轉型正義小組」提案的遺憾。范雲首先提出疑問說，為甚麼中央已經有了全國性的促
轉會之外，我們的同學們還要如此「多事地」地推動轉型正義？

范雲表示，今年他曾兩度到促進轉型正義委員會，翻閱過去威權政府對我的監控檔案。這
些檔案顯示，情治機關透過學生在校內佈建嚴密的監控網絡，深入校園各個角落；同時，
台大校方本身甚至也曾是威權政府的幫手：協助提供學生資料給情治機關、協助打壓校內
的學生自治與學生運動。然而長年以來，這些威權時期的故事，除了少數事件如四六事件
、哲學系事件以及最近的陳文成紀念廣場的建立外，多數威權統治時期的不公不義不僅從
未被認真調查、了解與平反，也沒有成為台大校史的一部分，更沒有機會成為台大師生反
思什麼是人權與民主的成長養分。

范雲進一步指出，這次校內師生提出的提案，是組成一個廣納師生代表的小組，投入威權
時期的事實調查、歷史事件的紀念與教學、調查並推動處置校園空間的威權意象，並保存
不義遺址，從大學內部自主發動對校園威權歷史的檢討。可惜的是，校務會議前就有不明
究理或刻意阻撓的校內人士與校友，將這樣富有大學思辨精神、自我反省與面對歷史開放
多元對話的可貴提案，粗暴抹黑成所謂「提案拆傅鐘」，運用校友對校景傅鐘的情感，來
挑撥激化海內外校友對於此案的反對。

范雲說，台大學生民主運動風起雲湧的時代，不少人都曾有在傅鐘下靜坐、演講、集會的
記憶。去年香港反送中時，也曾有數百名台大師生齊聚傅鐘廣場，聲援香港。同樣傅鐘廣
場，也有過保釣運動的集會，近年校長爭議時，甚至也有過「新五四運動」的集會。太陽
花學運時，也有同學在傅園獻花悼念，乃至引發對於傅斯年校長歷史定位的多元對話。這
些立場各自不同的事件，正是校園中豐富的文化資產。

范雲認為，威權文化的去除，一直都是要透過歷史真相的浮現，對人權與創傷的理解，讓
不同的歷史情感有機會交流，進而有可能達成對威權體制反思的共識。從提案文來看，從
來沒有人提出，本來也就不會是透過任何簡單的「拆除」就可以來達成轉型正義的目標。
所謂校園的轉型正義，應該是在真相調查的基礎上，基於民主憲政的理念與精神，開啟公
眾討論，對於威權時代裡，發生在我們共同的校園中的不義事件予以紀錄、反思並記憶。
是的，記憶很重要。

對於台大否決提案，范雲說，24票贊成，109票反對，真的是很懸殊的比數！希望只是與
會教師們覺得學生的提案還不成熟，還可以更精進。台大一直想成為一所世界級的百大。
但，在面對歷史真相、記憶與反思的能力，卻無心追趕。大學不只是一個國家的進步思想
的泉源，更應該是精神文化的高地。