看板 Gossiping作者 wayne62 ( )標題 [新聞] 醫界:國際研究證明 U=U者性行為不會傳染時間 Mon Jun 15 11:01:10 2020
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:簡浩正
3.完整新聞標題:醫界:國際研究證明 U=U者性行為不會傳染
4.完整新聞內文:
2020-06-14 13:43 聯合報 / 記者簡浩正/台北即時報導
對於愛滋條例21條的爭議,前台灣愛滋病學會理事長、北榮感染科醫師林錫勳表示,
這些年來,國內外的實驗結果皆已證明U=U(Undetectable = Untransmittable),
意即HIV帶原者若穩定治療、服藥,將體內的愛滋病毒量控制在「測不到」的範圍內,
那麼就算與人發生上萬次的無套性行為,也「不會傳染」給他人。
林錫勳說,愛滋條例的成立有其時空背景,
當年是被視為「絕症」看待、死亡率高,
但
隨著科學、藥物進展,感染者的病毒已能控制、甚至預防。有國外研究顯示,
感染者穩定服藥、控制病毒量下,其
平均壽命可活到77歲,與一般民眾的平均餘命相近。
感染者如何「去歧視化」,林錫勳說,是
政府、公衛應該做的部分。
而這並非做不到,不然目前仍沒有疫苗與藥物的新冠肺炎,為何能達到
返台民眾都願意主動告知並篩檢?同樣是需要透過宣導正確知識,
來讓民眾減少恐懼、汙名化,否則因此不敢篩檢,隱形的確診者只會更多。
而據統計,國內潛在愛滋感染者延緩診斷、治療的比率約25%,遠比各國高,
感染者「冰山一角」下的面積持續擴大,林錫勳認為這不該成為常態。
民眾對於U=U的疑慮,林錫勳舉出四個國外最新跨國研究來證明。
他說,以在病毒量測不到之定義下(200 copies/ml),其中一個研究為
對澳洲、巴西、泰國等國家的
358對血清相異的男同志伴侶,觀察在病毒量抑制的情形下,
與陰性伴侶進行無套肛交傳染風險,在追蹤一年期間共發生
1萬2447次無套肛交,
結果此期間伴侶間的愛滋
傳染發生率為零。足以證明HIV帶原者的病毒量控制在「測不到」
的範圍內,就算與人發生無套性行為,也「不會傳染」給他人。
不過林錫勳也說,當然,並非所有帶原者都穩定治療,愛滋病仍然有預防方式,
若發生有風險的性行為,現在有暴露前預防性投藥(
PrEP)與暴露後預防性投藥(
PEP)
可作為預防。
他認為「病人也是人」,也可能是你的家人,而「共識」與「科學」是兩回事,
目前21條對於感染者來說以
重傷害來裁罰,且未遂也有罪,
在HIV目前
可治療的情況下,已
不符比例原則,
且仍有傳染病防治法、民法可處理,透過上述提案倡議促使修法,
或至少在該法上加上U=U,相信會較符合現況。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/4634769
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvkHxO5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592190075.A.605.html
推 kent: 會害死人2F 06/15 11:01
推 hugh509: 機率是零,那台灣一直增加是什麼意思?3F 06/15 11:02
1若以武漢肺炎來類比,就是有 無症狀感染者,
已感染者未去篩檢不自知,就有可能繼續傳染給其他人
新聞裡也有:"國內潛在愛滋感染者延緩診斷、治療的比率約25%"
2
https://imgur.com/RyMvrjS 其實看圖表這兩年 增長的趨勢已經反轉了
HIV+ by risk factors (Taiwan)
推 deann: 同婚 -> 通姦除罪化 -> 散播愛滋除罪化 ->?6F 06/15 11:02
推 sellgd: 根本不該用無套來做比喻,就說沒有傳染性就好7F 06/15 11:02
→ Dirgo: 實際操作起來就是控不好啊幹9F 06/15 11:03
推 kt040: 不幸被傳染要算誰的? 吃藥的錢算誰的?11F 06/15 11:03
→ v7q4: 早就說是洨感冒了 可防可控 沒問題der12F 06/15 11:03
推 kronioel: 通常這種研究只會讓某些人欺騙自己是U=U而已14F 06/15 11:04
噓 Mitzunari: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 甲甲不要臉 得愛滋還要到處傳染人還想16F 06/15 11:05
推 solsol: 好笑了 怎麼知道當時認證當時是測不到 醫師簽名保證嗎?17F 06/15 11:05
推 prmea: 幹20F 06/15 11:05
→ a7788783: 就算研究結果是真的,那25%沒在吃藥的,沒去診斷的,仍然是主力傳染者,是這25%在擴大歧視與不信任,干其他老百姓屁事21F 06/15 11:05
但愛滋條例21條也處罰不到 沒去篩檢,不自知已感染的人,
愛滋條例21條是 不知者無罪
愛滋條例21條 會處罰到的 很可能U=U(科學實證不會傳染別人)
處罰不到的 無症狀感染者 才較是感染人的大宗,
那這個 愛滋條例21條 是不是有問題?
→ nk101: 愛吸U25F 06/15 11:06
推 dnek: =U=28F 06/15 11:06
噓 Mitzunari: 這個不是一次做到就真的沒事了 要長期追蹤 屁精在誤導29F 06/15 11:07
→ Giornno: 甲甲興奮在公園互肛慶祝31F 06/15 11:07
噓 Rin5566: 就問一句,誰想得愛滋?34F 06/15 11:08
噓 moebius: 那就愛滋藥健保別給付 不然又要漲健保費了35F 06/15 11:09
推 botnet: 既然量不出來,不然你說是怎麼中獎的36F 06/15 11:09
噓 todao: 有沒有想過治療費用那麼龐大38F 06/15 11:10
推 kenned: 問題是醫療費用大家負擔阿 這樣以後都可以當正常人看待??這樣不是去歧視 有種好像鼓勵的感覺了41F 06/15 11:13
→ kenned: 這樣如果被傳染的(沒吃藥的) 故去傳給別人 怎算44F 06/15 11:14
已篩檢確診 卻不就醫吃藥控制體內HIV病毒的人,感覺像是在
自殺 也,
因為 「愛滋感染者有可能終生不發病,但
一旦曾發病,
存活機率也會較潛伏期大幅降低。」
摘自:
https://www.storm.mg/article/1170216
七傷拳? 先傷己再傷敵,先傷己七分還不一定能傷敵三分
(對方用保險套,PrEP,PEP就傷不到了)
→ kenned: 拜託 全民資源的健保去醫治可以 但總該給點警惕吧 不保護45F 06/15 11:14
推 akway: 我不ok 你先上46F 06/15 11:15
→ purplebfly: 我只相信人體實驗,醫師你應該相信你自己的研究吧,不如47F 06/15 11:15
噓 protect6090: 又髒又毒又帶病 強制申裝害人命 撲殺噁爛甲你我有責!48F 06/15 11:16
→ kenned: 贊成正常狀況下被害到的健保處理 去嫖的 亂搞的還要去汙51F 06/15 11:16
→ kenned: 去汙名 應該大部分人都不甘心 叫這種自己付醫療費啦54F 06/15 11:17
→ jump9128: 他單純以學術上去討論而已,現實生活就很難保證每個感染者都可做到這樣的狀態57F 06/15 11:18
新聞末也有提可修法方向:
「目前21條對於感染者來說以
重傷害來裁罰,且
未遂也有罪,
在HIV目前可治療的情況下,已不符比例原則,
且仍有傳染病防治法、民法可處理,透過上述提案倡議促使修法,
或至少在該法上加上U=U,相信會較符合現況。」
我想比方讓 感染者 可舉證自己在某段期間內在醫院做的測不到證明之類的
→ kenned: 感覺好像愛滋是普通並得沒關係 什麼鬼 又不會好的病61F 06/15 11:19
→ isu0911: U=U還是要吃藥吧62F 06/15 11:19
噓 diaze: 某族群整天在那邊無套爽 叫他戴套也不聽 得愛滋後還要出來靠腰說被歧視 還要全民一起負擔健保費63F 06/15 11:19
→ kenned: 不戴套 得病花健保 還不讓人嘴 又高調 這樣乖乖的百姓怎跟這次紓困一堆認真繳稅的上班族一樣 真軟65F 06/15 11:20
噓 hsnujuju: 所以進行約炮時要出具當天的檢驗報告?69F 06/15 11:27
推 botnet: 前提是,要所有患者都U=U,但是不可能達成71F 06/15 11:28
推 hsnujuju: 每天開記者會公布新增本土幾例愛滋好了72F 06/15 11:30
推 evaras: 幹你娘是有多窮 買不起保險套是不是呀73F 06/15 11:30
噓 diaze: 再說一次 HIV超可怕 而且無法根治 不要在那邊HIV+OK了75F 06/15 11:38
HIV超可怕,但人類也不是塑膠做的(尤其近幾年醫藥發展日新月異)
HIV還是超可怕,但 可怕的點 其實跟以前差很多
1比較平均餘命:
古:當年感染HIV就等於宣判死刑,
平均壽命只在一兩年以內,無藥可治
今:1995年何大一博士發明雞尾酒療法…
「一名在二○○八年起以後的任何時間點開始接受治療的二十歲HIV感染者的
預期壽命為七十八歲,幾乎與未感染者相當」
摘自:
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1101609
提早治療 愛滋病患預期壽命如常人 - 國際 - 自由時報電子報
研究人員十一日表示,自一九九○年代中期抗愛滋病藥物問世以來,歐美地區愛滋病毒(HIV,人類免疫缺陷病毒,導致愛滋病)感染者的預期壽命已增加十年,幾乎與常人相同。該研究報告已刊載於《刺胳針HIV》期刊。事實上,一名在二○○八年起以後的任何時間點開始接受治療的二十歲HIV感染者的預期壽命為七十八歲,幾乎 ...
2比較預防傳染方法
古:保險套
今:保險套,PrEP, PEP, U=U
3急/慢性病
古:平均壽命只在一兩年
今:積極治療延長患者壽命,愛滋病正逐步邁入「
老年醫學」範疇
https://www.thenewslens.com/article/126913
============================================================================
今天HIV超可怕的點是,
1感染者若非及早去篩檢發現,而是等到愛滋
病發才發現才就醫,這樣的
死亡率會很高,
因為此時身體的免疫細胞幾乎被HIV病毒破壞殆盡。
2HIV患者發生與
高齡相關
慢性併發症的
時間相對較早
大概是這樣子
============================================================================
噓 dawson0130: 知道有hiv還想來一發的 戴套很難嗎? 那個科學家做的76F 06/15 11:57
→ dawson0130: 論文,叫他親自下去做一萬次再來説嘴,論文哪有那種100%的信心水準,真可笑77F 06/15 11:57
噓 elmoman: 奇怪 那怎麼每年通報的男男愛滋增加人數還是一直上升?愛79F 06/15 11:59
https://imgur.com/RyMvrjS 根據疾管署數據圖表 這兩年增長的趨勢已經在反轉了
HIV+ by risk factors (Taiwan)
噓 gene51604: 那麼會測那麼會控制還是一堆人得愛滋不知道減少多少82F 06/15 12:03
噓 k47100014: 這不叫做歧視 這叫做他們自作自受被看扁83F 06/15 12:03
→ gene51604: 講武漢肺炎就像時中每個得愛滋的像那樣追蹤 測不到再放84F 06/15 12:04
→ k47100014: 如果是胎兒垂直感染我沒話說 吸毒或不安全性行為 自找85F 06/15 12:04
噓 xxxzxcvb: 為什麼不戴套 性病又不只有愛滋86F 06/15 12:05
→ k47100014: 不用為它們著想 甚麼叫做去歧視化 笑死人的邏輯
不潔身自愛 還要別人不要歧視他們 我只能說 ㄏㄏ87F 06/15 12:06
噓 barlin: 投鐵皮的給噓89F 06/15 12:11
→ dylancdylanc: 料敵從嚴 防疫從嚴 防AIDs從嚴...不要U=U來考驗人性90F 06/15 12:16
推 botnet: 如果感染愛滋的機率一樣,男男要跟異男差不多才是
事實證明,男男愛滋的機率高92F 06/15 12:18
這點可見我上面 七傷拳的比喻 大概在上面 11:14 那邊
這點可見我上面寫的 大概在上面 11:02 那邊
噓 ab4daa: 愛滋狂甲表示欣慰99F 06/15 13:07
重點: 詳見上面 11:38 那邊
============================================================================
今天HIV超可怕的點是,
1感染者若非及早去篩檢發現,而是等到愛滋
病發才發現才就醫,這樣的
死亡率會很高,
因為此時身體的免疫細胞幾乎被HIV病毒破壞殆盡。
2HIV患者發生與
高齡相關
慢性併發症的
時間相對較早
大概是這樣子
============================================================================
※ 編輯: wayne62 (150.116.177.120 臺灣), 06/15/2020 13:46:35
推 twdvdr: 疫苗和能根治的藥物比較重要 這種看看就好102F 06/15 14:52
推 diaze: 不用講的那麼理所當然拉 今天HIV感染要能延續生命 是建立在全民共同負擔龐大醫療費的結果拉103F 06/15 14:55
--
中間的PTT推文還有2頁
點此再多顯示1頁...
推 twdvdr: 疫苗和能根治的藥物比較重要 這種看看就好102F 06/15 14:52 推 diaze: 不用講的那麼理所當然拉 今天HIV感染要能延續生命 是建立在全民共同負擔龐大醫療費的結果拉103F 06/15 14:55 --