回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
d86249
(金羊)
標題
[問卦] 台灣各地都想搞捷運?
時間
Sun Jun 14 06:25:29 2020
新北、台北捷運開發已久,而且每日運載量大不提
然後最近台中跟台南也有意建設捷運,增加地區基礎建設
改進城市基本機能,台中我不熟沒有意見,去台中搭過公車真的蠻方便的
但是台南總感覺不太適合捷運
反而把南科跟舊市區的連結道路修繕擴建會比較簡單有效
請問有沒有台灣各地都想搞捷運的八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.170.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvL9SDx (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592087132.A.37B.html
→
A6
…
→
A6
: 捷運台鐵化
1F 06/14 06:26
→
nightwing
: 去問賴清德啊 他搞出來的
2F 06/14 06:26
→
A6
…
→
A6
: 之後坐高捷到台北
3F 06/14 06:26
推
shengyeh
: 很好啊 比開車安全 長久看是好事
4F 06/14 06:27
噓
HMTking
: 台中公車方便?
5F 06/14 06:27
推
Chia2323
: 台中快蓋好了,台南還有的等
6F 06/14 06:27
→
illreal
: 比照台灣的人口和密度其實各都都有資格蓋捷運
7F 06/14 06:27
→
shengyeh
: 市區也可以趁機更新
8F 06/14 06:27
推
sdamel
: 能不能搞,搞不搞的起來不重要,先喊下去地皮炒起來才是任
務所在
9F 06/14 06:27
推
gogen
: 先怪馬英九,搞了這麼多直轄市,
身為直轄市,蓋捷運是天經地義的市,
不蓋會被市民嗆,當我們二等公民歐
11F 06/14 06:27
→
shengyeh
: 如果什麼都只看當下盈餘
14F 06/14 06:28
推
nightwing
: 馬英九的3都15縣 直接變形成6都 誰叫台北縣市不合併
15F 06/14 06:29
→
shengyeh
: 一堆建設都不用做了
16F 06/14 06:29
→
XXXXLINDA
: 又賴馬英九了 吱吱真早起
17F 06/14 06:29
→
illreal
: 但除非像日本大眾運輸發達+限私家車不然各國都是賠錢保證
18F 06/14 06:29
推
gogen
: 柯韓粉覺得台灣六都恰恰好!!??
根本直轄市太多太扯
19F 06/14 06:30
推
shengyeh
: 賠錢也是要做啊 交通建設本來就這樣
21F 06/14 06:31
推
jackerxx
: 蓋捷運很好阿
22F 06/14 06:32
推
gogen
: 六都的直轄市人口近1600萬,佔2300萬的將近70%
23F 06/14 06:33
→
GhostFather
: 馬英九是台灣歷屆最爛總統啊 有誰不同意的?
24F 06/14 06:33
→
gogen
: 都不知道該說什麼
25F 06/14 06:33
推
jackerxx
: 捷運是大眾運輸,可不是大都市專用運輸,沒必要壟斷給主
26F 06/14 06:34
推
illreal
: 台灣有騎機車條件沒必要學高緯國家賠錢搞大眾+傳病毒
27F 06/14 06:34
→
jackerxx
: 要城市
28F 06/14 06:34
推
jonomore
: 覺得新竹真的需要 上下班塞的跟鬼一樣
29F 06/14 06:34
→
henrk
: 就是國民黨惡搞阿,把雙北捷運搞得這麼密集做啥
結果有全台第二條捷運的,20年來擺爛都沒後續的才會被翻盤
30F 06/14 06:36
推
glenmarlboro
: 新竹我覺得打掉重練比較快
32F 06/14 06:37
→
wolver
: 台中公車方便???你肯定不是台中人
33F 06/14 06:38
推
deshocker
: 有捷運真的很方便 像高雄觀光客也會很多
34F 06/14 06:39
推
alonzohorse
: 公車跟捷運比較的話,我還真的是比較喜歡搭捷運
35F 06/14 06:42
→
C13H16ClNO
: 捷運要落伍了 未來人人都搭空運
36F 06/14 06:43
推
vul3vmp4
: 台南也要捷運喔?? 那雲林也來一下好了
37F 06/14 06:45
推
alonzohorse
: 雲林有韓 了 捷運應該不用
38F 06/14 06:47
推
seasinger
: 台灣很多城市都該打掉重練 用地獄一點的說法 如果能有
一場大災難發生 而且輪流破壞各縣市 那麽就能重新打造
完美的城市了(simcity)
39F 06/14 06:48
推
Take2Bank
: 台南的早就想蓋了
42F 06/14 06:51
推
whiteflora6
: 釣魚臺也來一管吧
43F 06/14 06:52
推
shihho
: 工程款和炒土地才是重點,
44F 06/14 06:52
→
lulocke
: 錢沾計劃早就搞一堆了
45F 06/14 06:55
噓
whitecow
: 一堆網軍帶風向..這篇什麼爛文
46F 06/14 06:55
→
KimWexler
: 歷史共業 當初中國國民黨就不該搞大公路主義
47F 06/14 06:56
推
yy222499
: 坐捷運巡田水
48F 06/14 07:01
→
wakaura
: 連桃園鐵路都肖想地下化了,還有啥不可能?
49F 06/14 07:03
噓
apl02
: 推文跟現實是有多大落差啊
50F 06/14 07:06
推
ten9di9
: 新竹需要
51F 06/14 07:08
噓
ethanwu0414
: 炒地皮+賠的不是政客自己的錢
52F 06/14 07:08
推
f77928
: 台中公車方便,原來是來自未來的朋友
53F 06/14 07:09
推
steven24205
: 台中公車方便 我台中人
54F 06/14 07:09
推
lymyuming
: 說馬英九是最爛總統的,是不是忘了現任這個???
55F 06/14 07:09
→
f77928
: 不過景點如果都走台灣大道沿線,也許班次很頻繁吧
56F 06/14 07:10
推
n20001006
: 你的標準是不用錢=方便嗎 那台中公車確實蠻方便的
57F 06/14 07:12
推
linyotsuki
: 如果可以減少摩托車海我就支持捷運
58F 06/14 07:16
→
KingX5566
: 台中的公車好像是有數據,運量在雙北後排名高
59F 06/14 07:18
推
opengaydoor
: 台中公車 絕對是雙北以外最方便的
60F 06/14 07:21
推
ohsho62
: 錢阿,錢
61F 06/14 07:22
→
winteryoyo
: 台中那條蓋了30年了吧
62F 06/14 07:22
→
KingX5566
:
https://i.imgur.com/ECSID5f.jpg
63F 06/14 07:24
推
liaoadam
: 捷運是公共設施,不是用來營利
64F 06/14 07:24
→
KingX5566
:
https://i.imgur.com/6op47NH.jpg
65F 06/14 07:24
→
KingX5566
: 台中的確打爆台南,更不論地形台南還比較好
66F 06/14 07:24
推
GivemeApen
: 期待以後從高雄一路坐捷運到台北
67F 06/14 07:24
→
KingX5566
:
https://www.thenewslens.com/article/35563
68F 06/14 07:25
大眾交通哪個城市最方便?9張圖比一比台北、台中、台南和高雄 - The News Lens 關鍵評論網
在追求節能減碳的時代,大眾交通工具是理想的交通方式。不過,如果大眾交通設施不夠便利,市民自然不願捨棄汽機車。我們就來比比看,台北、台中、台南和高雄市民,如果搭乘大眾交通工具到市中心,到底要花多少時間。 標籤: 公車, 台北捷運, 台鐵, 圖表, 大眾交通工具, 大眾交通設施, 捷運, 火車, 高雄捷 ...
推
firehuk
: 說台中方便的是本來就住在公車多的地方吧
69F 06/14 07:27
→
KingX5566
: 樓上,哪個縣市住在公車少的地方還能方便?
70F 06/14 07:28
推
gaspar2712
: 天龍人:只能我有捷運
71F 06/14 07:29
推
flac
: 就跟當年廣設大學一樣 沒在管你是否真的有必要
72F 06/14 07:32
噓
nike2497070
: 竹科當初沒規劃到捷運輕軌根本跟智障一樣
73F 06/14 07:33
推
iijima
: 炒地啊!
74F 06/14 07:36
推
Chen7
: 台南把路用好吧,馬的爛路
75F 06/14 07:37
推
shala
: 日本人多佔據個50年,台灣基建就世界一流了,可惜
76F 06/14 07:42
推
soranosakana
: 台中公車設計很爛 不是要等一小時以上就是同號一次
來三台 還只有那號能到
77F 06/14 07:45
→
mnb1234
: 錢多啊
79F 06/14 07:46
推
af2486
: 我外地的南科工作,南科要到市區交通真的痛苦
80F 06/14 07:46
→
riker729
: 兩個字: 撈錢
81F 06/14 07:47
推
neseddy
: 台中真的需要。台南把路變大或是多弄點快速(高架)道路
比較實在。
82F 06/14 07:47
推
Ives20130
: 把台鐵捷運化、高鐵台鐵化就搞定了
84F 06/14 07:48
推
BlackCoal
: 台中公車現在真的算很不錯的了,鬍子強的政績
85F 06/14 07:52
推
lauxc
: 中南部蓋捷運一定虧錢
86F 06/14 07:52
噓
kousyouon
: 不要跟喜韓兒說事實,喜韓兒會崩潰XD
87F 06/14 07:53
噓
sion1993
: 捷運有說只能台北有嗎?
88F 06/14 07:54
推
ksco
: 先有便利的大眾交通系統,再來就是整頓私家車輛、改善行人
路權、優化街道與市容,別這麼短視與自私,但台南地下的古
蹟文物應該先調查一輪。
89F 06/14 07:55
推
x86t
: 台中公車也只有比不上雙北而已
92F 06/14 07:55
推
ljuber
: 雙北的捷運缺點就是時間只到十二點多 建議應該開到三點
93F 06/14 07:56
推
s655131
: 捷運本來就最需要大眾交通
94F 06/14 07:57
推
AGODC
: 炒地皮好用阿,官員有得撈,屯房大戶有點爽,附近居民喜滋
滋我家增值了,沒人會反對。賠錢是大家一起扛,又不是上述
這些人扛,好捷運不蓋?
95F 06/14 07:58
→
paggy2324
: 公車先發達起來再搞吧
98F 06/14 07:59
噓
xyzgod999
: 不就炒房 讓投資客爽啊
99F 06/14 08:05
推
manes258
: 有捷運觀光客會比較喜歡來啊
100F 06/14 08:06
→
blus1986
: 等著虧錢吧,營餘本來就重要
101F 06/14 08:07
推
andy79323
: 台中公車還行吧 尖峰時段一次來三台
102F 06/14 08:10
→
QhenQi
: 台南的路 比較堪憂
103F 06/14 08:10
推
enoevo
: 大眾運輸工具各有用途,一堆為蓋而蓋的沒用地方
104F 06/14 08:11
推
Imhuang
: 台中恐怕只有靜宜大學到車站那段才有資格說方便吧
105F 06/14 08:12
推
nyitalumnus
: 交通建設又不是以賺錢為目的
106F 06/14 08:13
推
oceanman
: 台南很適合
107F 06/14 08:13
→
linceass
: 不是鑽錢為目的 但錯誤的政策比貪污更恐怖
108F 06/14 08:17
噓
startera
: 你一定不是台中人
109F 06/14 08:18
噓
fcuk9981
: 台南很需要啊
110F 06/14 08:19
推
arcysaint
: 本來就該這樣,路上擠得要死
111F 06/14 08:21
噓
pp096127
: 你知道台中他媽蓋多久了嗎
112F 06/14 08:22
推
Talfking
: 未來人口老化勢必需要大眾運輸,更何況做交通建設本來就
至於台中藍線不也是國民黨也在拖的?新竹之前也想蓋輕軌
還不是被朱立倫擋下
113F 06/14 08:23
→
s51007john
: 麻煩的地方是台灣的路網建設沒有考慮到捷運 要蓋的話
居民一定會抗議
116F 06/14 08:26
推
wallholla
: 地下捷運系統、地下鐵路系統,戰時都很好用。很難掃蕩
的。
118F 06/14 08:28
噓
lysimach
: 台中蓋多久了
120F 06/14 08:28
噓
hj00
: 又是那種台北天龍心態
121F 06/14 08:28
→
kisusu
: 台中捷運讓沿線炒快30年 不蓋對的起建商嗎
122F 06/14 08:29
推
mekiael
: 搞捷運你知道可以賺多少錢嗎
123F 06/14 08:31
噓
Googletime
: 翻譯:鄉下就要有鄉下的樣子
124F 06/14 08:32
推
billlushana1
: 重北輕南多久了,國土平衡啊
125F 06/14 08:32
推
alcard22
: 不是以賺錢為目的的話,那就不要再靠北哪個交通建設賠
錢了
126F 06/14 08:35
推
mykuririn
: 台中除非都在台灣大道不然公車
128F 06/14 08:36
推
AAA891216
: 你這番論調好像幾十年前反對蓋高速公路的人0.0
炒房啦 需求不高啦 根本沒多少車車
129F 06/14 08:37
推
luelue
: 覺得北部捷運都是想連去台北.... 想建立一個共同生活圈
131F 06/14 08:37
推
notime
: 去問執政黨
132F 06/14 08:38
噓
eddy60312
: 台南連一根毛都沒有就拿來炒房了 蓋了一坪30萬不為過
133F 06/14 08:42
→
fallinlove15
: 炒地皮 不然如果真有心要搞鐵道 台鐵太久沒有大修
這個反倒是優先權比較高 但因為不會增加新的土地使
用所以沒人鳥 更別說輕軌那種爛東西了 當初為何會
提倡鐵路地下化 結果走了台鐵來了輕軌
134F 06/14 08:42
推
Zoro80298
: 建設可以刺激經濟 尤其是地價房價
138F 06/14 08:44
噓
ll1117
: 你好有想法喔......
139F 06/14 08:44
推
zbar411387
: 馬都下台了 膩們可以做好一點嗎?
140F 06/14 08:46
推
cue
: 你沒說高雄?
141F 06/14 08:48
→
JuiFu617
: 台灣地下捷運多難蓋,光土地徵收就搞死,一拖可能30年
142F 06/14 08:49
推
stcr3011
: 桃園啦 中壢和桃園車站
143F 06/14 08:51
推
Caitsithdx
: 屏東都要高鐵了,台南要捷運意外嗎?虧損?那是什麼?
144F 06/14 08:52
推
kenny770322
: 台南真的很需要捷運,市內交通真的很痛苦,也希望能
有一條高架從市區到南科
145F 06/14 08:55
→
chia0220
: 台中公車方便??,你一定沒去舊台中市區以外地區
147F 06/14 08:57
推
histing
: 馬英九是台灣歷屆最爛總統啊 有誰不同意的?蔣光頭不同意
148F 06/14 09:00
推
mekiael
: 捷運當然是政府賠錢 誰賺錢還用說嗎?
149F 06/14 09:01
推
WilsonGT
: 發展大眾運輸臭了嗎?
150F 06/14 09:01
→
mekiael
: 是真不懂還是假不懂啊孩子
151F 06/14 09:01
推
pearlQQ
: 大眾運輸多是好事吧
152F 06/14 09:05
推
vehuo
: 不是最近才想搞捷運吧,小時候等公車起碼1-2小時,現在也沒
改善多好 久久一班人擠人 加上司機素質 搭公車根本玩命
153F 06/14 09:05
→
v19791119
: 有建設才能發大財
155F 06/14 09:06
噓
LCWA103A
: 台中搭公車方便 反串吧
156F 06/14 09:10
推
payneblue
: 台南反而適合捷運吧
157F 06/14 09:11
噓
neweb
: 市長満意度墊底會被罷免,當然也大傻B呀
158F 06/14 09:11
→
payneblue
: 路超難開
159F 06/14 09:11
推
rokuyou
: 蓋太多又在那邊說虧錢 以為跟日本一樣多人膩
160F 06/14 09:12
噓
liudwan
: 我八年前在文心路某高中,搭公車都要等二十分以上一班,
然後不一定一班車上得去
161F 06/14 09:12
推
ogi
: 想炒房
163F 06/14 09:13
→
cloudyst
: 先把公車系統弄好再來談捷運,不然只是想賺建設財而已
台中的公車也是鬍子強上任後才慢慢推出來的,可惜后面的
164F 06/14 09:13
推
PatlaborGao
: 沒有公車網支持 只蓋捷運真的就會方便?
166F 06/14 09:15
→
cloudyst
: 不重視,跑去推捷運
167F 06/14 09:15
→
tacf
: 台南喊蓋捷運後一堆建商投資客來狂炒沿線房價,是說台南道
路真心爛死了,不重劃真的很痛苦..
168F 06/14 09:17
推
devidevi
: 蓋捷運=炒地皮阿
170F 06/14 09:17
推
loveapple33
: 不是人民需要捷運,是建商地主和政府需要,就跟高鐵
一樣真的需要什麼彰化這種沒有商業價值的站嗎?炒地
皮+選舉什麼都懂了!
171F 06/14 09:19
推
lyc20039
: 我臺中人臺中公車真的進步很多阿 現在蠻方便的啦
174F 06/14 09:20
→
TongWen
: 是不是都把不會騎車開車的都當瘸子才高興?
175F 06/14 09:21
噓
sasaogidada
: 台南我不知道 但台中… 你一定不是台中人
176F 06/14 09:21
推
rabbit2233
: 口袋
177F 06/14 09:24
推
loveapple33
: 交通建設是整體性的規劃,絕對不是只靠捷運就解決的
了,思考為什麼民眾不願意搭大眾運輸?大眾運輸不夠
便利?自駕成本太低?
178F 06/14 09:24
推
IhCnAb
: 新竹光復路真的災難一場
181F 06/14 09:30
噓
otaku32286
: 台中公車只有會經過主要道路的班次會讓人覺得方便而已
182F 06/14 09:35
噓
LVE
: 台中公車方便??? 哈 你沒搭過
拜託不要假裝聊台南 偷偷捧台中
183F 06/14 09:36
推
benny3579
: 建設南部那種鄉下地方沒用 不如搞好北部
185F 06/14 09:37
推
orz151426
: 南投捷運
186F 06/14 09:39
推
senma
: 想搞黃捷
187F 06/14 09:44
→
reenwit
: 大灑幣阿,執政拿選票,地方拿支票
188F 06/14 09:47
--
--
作者 d86249 的最新發文:
+14
Re: [閒聊] 在步槍前面裝刺刀是真的有用嗎 - C_Chat 板
作者:
d86249
59.127.31.32
(台灣)
2024-06-06 14:15:19
31F 14推
+41
[閒聊] AD 還能夠怎樣設計? - LoL 板
作者:
d86249
59.127.31.32
(台灣)
2024-06-06 13:56:29
如題 現在AD好像來來去去的設計 不外乎打三下或打四下機制、累積傷害機制或即時超巨量爆發傷害 最近蠍子史加納改動了,海克斯科技方的皮爾托福感覺也很久沒出過英雄了 如果今天有一隻AD 被動是給你一把海 …
76F 43推 2噓
+4
[問卦] 火車怎麼常有人坐過站 - Gossiping 板
作者:
d86249
59.127.31.32
(台灣)
2024-06-06 03:59:46
8F 4推
+4
[嘗毒] 晉江四本 - CFantasy 板
作者:
d86249
59.127.0.245
(台灣)
2024-05-11 15:18:43
7F 4推
+5
[閒聊] NTR的黃毛實際上是種心理女嗎? - C_Chat 板
作者:
d86249
59.127.0.245
(台灣)
2024-05-05 12:25:16
11F 5推
點此顯示更多發文記錄
→
dunjiin
台灣 06-14 09:04
軌道運輸到哪裡都有必要,但是很多地方不需要全自動駕駛票務系統,每公里超過10億,實在是非常浪費。
(d86249.): [問卦] 台灣各地都想搞捷運? - Gossiping板