看板 Gossiping
作者 rick102233 ()
標題 [問卦] 蘋果日報要裁員了,為什麼會玩到要倒了
時間 Fri Jun 19 14:32:36 2020


蘋果日報雖然常被講是亂源

很多時候別的媒體不敢講的蘋果敢

蘋果以前穩坐流量前幾名吧?

現在搞到50名排不進去還輸給中時跟「蘋果官網」

https://i.imgur.com/L1xUtZU.jpg
[圖]
 

現在發消息說因為疫情影響造成虧損考慮裁員…errrrrr

蘋果日報到底是怎麼玩到快倒了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.209.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ux5m6kD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592548358.A.B8D.html
jeff0811: 自找的1F 06/19 14:33
z0953781935: 買報紙幹嘛2F 06/19 14:33
deepdish: 免費仔太多 沒廣告錢賺喇 這也要問3F 06/19 14:33
ppp1111: 自己搞的4F 06/19 14:33
takechance: 智慧型手機讓大家都當免費仔5F 06/19 14:33
ymib: 老人才看報紙6F 06/19 14:33
darkbrigher: 自找的阿 還要加會員才能看 內容跟其他報紙一樣7F 06/19 14:33
highyes: 就賣廣告不賣  搞什麼會員制收費  死好8F 06/19 14:33
deann: 智障搞訂閱制阿 自己玩死自己9F 06/19 14:33
LIONDODO: 純線上媒體現在要賺錢很難10F 06/19 14:33
q347: 微軟怎麼那麼多啊?11F 06/19 14:33
andre9: 自找的12F 06/19 14:33
book8685: 提倡訂閱制 亂改網路版面 都是內賊13F 06/19 14:33
roywow: Apple.com ??14F 06/19 14:34
deann: 誰跟你說蘋果廣告不賣 他是廣告賣還要收訂閱費用 有夠貪15F 06/19 14:34
book8685: 花錢看業配我轟了16F 06/19 14:34
ppp1111: 主管應該先裁吧17F 06/19 14:34
tiros: 敢叫我訂閱,死好18F 06/19 14:34
wa88: 黎智英自己講過 我搞報紙也不過是一盤生意19F 06/19 14:34
cuteSquirrel: 廣告太多 置入也太多 浪費閱聽者時間20F 06/19 14:34
cul287: 殺雞取卵阿21F 06/19 14:35
wa88: 而且各位要想想 黎在內湖很便宜時就進場了 土地交換錢賺了$$22F 06/19 14:35
neilisme: 弄個自爆訂閱制 自己蠢怪不了別人23F 06/19 14:35
Stunts: 黎智英要被共產黨揍扁了,樹倒猢猻散,蘋果可以洗洗睡24F 06/19 14:35
OEC100: 真的很難閱讀,沒需要花錢的品質25F 06/19 14:35
nej0: 身為__媒竟然爆料黨的內幕你說呢26F 06/19 14:35
q347: 他以為他是彭博......27F 06/19 14:36
PTTRoM: 花錢訂閱制還要看一堆蓋版面的廣告28F 06/19 14:36
Primk:        台灣蘋果日報不是賣給 中信+龍巖+蔡旺旺兒子 了嗎!?29F 06/19 14:36
Shawn5689: 買會員看廣告30F 06/19 14:36
hosen: 因為民進黨執政。不能批評綠共,自然沒有爆點31F 06/19 14:36
asas1asas200: 活該32F 06/19 14:37
OEC100: 版面和照片都是台灣式美學,沒質感連花藝術錢的慾望都沒33F 06/19 14:37
daniel1344: 訂閱制完全扼殺流量 很多人都找替代的分享34F 06/19 14:37
kingfsg7326: 活該  智障會員制35F 06/19 14:37
fly0204: 看垃圾要付錢?你每天丟垃圾有額外付錢嗎?36F 06/19 14:37
Zmingyuan853: 自己白癡阿,上網查一下其他家都有的報導還要收費37F 06/19 14:37
chister: 收費38F 06/19 14:38
wangisiung: 愛收費啊,一堆贊助廣告了 還收錢 笨39F 06/19 14:38
irumina: 港資日報滾出台灣40F 06/19 14:38
Playlemon: 真的智障去搞什麼訂閱制玩死自己,可憐哪。41F 06/19 14:38
joky2001: 要會員我就沒看過了42F 06/19 14:38
ZMittermeyer: 轉型訂閱制失敗,台灣就是一個低薪低消費的國家43F 06/19 14:39
a26893997: 北七阿  玩甚麼會員制  死好44F 06/19 14:39
kingfsg7326: 他的內容跟東森其實沒差多少45F 06/19 14:39
ZMittermeyer: 大家都是免費仔 這個失敗是致命的然後就由盛到衰46F 06/19 14:39
gino321: 搞收費我就沒在看了47F 06/19 14:39
kingfsg7326: 他的客群都跑到東森了吧  東森這種藍綠通吃的報48F 06/19 14:39
ZMittermeyer: 這件事其實也說明台灣不適合創新49F 06/19 14:39
umum29: 誰要付錢看大紀元2.0??時鐘的醫材護航報導不敢放記者名字50F 06/19 14:39
irumina: 因為港仔不要臉 黎智英不要臉51F 06/19 14:40
GOD5566: 看個新聞還花錢 看到報名連點都懶52F 06/19 14:40
ZMittermeyer: 低人工 低薪資 低消費的地方有什麼好創新的53F 06/19 14:40
ja1295: 低能收費 收你媽費54F 06/19 14:40
leinru: 綠蘋果沒人要看了阿,不中立的媒體沒看的價值55F 06/19 14:40
QuickTime: 他們也只是報業的第一家示範56F 06/19 14:40
Heiken: 可能本來就要收了 故意搞臭而已57F 06/19 14:40
irumina:58F 06/19 14:40
Leesanity: 蘋果才有真相   把一些人的面具扯下來59F 06/19 14:40
umum29: 親綠市場早就飽和 要選這條路還不免費 夕鶴60F 06/19 14:41
FakeGPS: 我有訂閱 上面推文這些免費仔 真的沒資格罵蘋果爛61F 06/19 14:41
leinru: 綠媒有三民自了,蘋果自己愛降低格調,可惜了這曾經中立的媒體62F 06/19 14:41
rockyegg: 訂閱還有廣告 是算三小訂閱 是敲盤子好嗎64F 06/19 14:41
endlesskarma: 大家習慣看中國免費官宣新聞65F 06/19 14:41
lucef: 收費能接受,但收費又有廣告,不能接受66F 06/19 14:41
rick102233: 原來蘋果買了調閱還是有廣告67F 06/19 14:42
obdv: 玩什麼爆料  弄直播訂閱早薛翻了68F 06/19 14:42
irumina: 對岸港仔不要臉69F 06/19 14:42
kutkin: 訂閱制就是笑話70F 06/19 14:42
rick102233: 不然你去別的網站還不是被廣告強姦等於付錢了71F 06/19 14:42
aptiva: 自找的 加會員才能看72F 06/19 14:42
arrenwu: 自以為可以搞訂閱73F 06/19 14:42
gk1329: 問題是付錢還廣告一堆 當人北七74F 06/19 14:42
kutkin: 本來大家都抄他的,是指標,後來説不准抄75F 06/19 14:42
funkD: 台灣就是免費仔居多76F 06/19 14:42
leinru: 哇塞!原來要繳費才有資格評論喔77F 06/19 14:42
TIPPK: 搞收費我繳了幾個月就停了…還不知道繳到什麼78F 06/19 14:42
kutkin: 就下滑,再來又說要訂閱79F 06/19 14:42
leinru: 你們哪位阿?80F 06/19 14:43
TIPPK: 一個月我記得13081F 06/19 14:43
gk1329: utube 付錢還知道要抽廣告82F 06/19 14:43
bbc0217: 會員哈哈會員83F 06/19 14:43
OEC100: https://risu.io/4orN84F 06/19 14:43
蘋果日報≠紐約時報!一夕狂掉上萬粉 看新聞要「會員訂閱制」踩了5大雷區-第2頁 | 大數聚 Big Data Group
[圖]
黎智英旗下的蘋果、壹週刊近日大動作推出「訂閱制」,據說效法的是美國紐約時報和華爾街日報,話說至此,想必除了黎老闆沒笑,其他人都笑了。笑什麼呢?笑的是爸媽總是看不清楚自己的孩子。-第2頁 ...

 
aptiva: 很蠢的策略85F 06/19 14:43
irumina: 付費還有廣告 笑死86F 06/19 14:44
kutkin: 從他禁止同業抄就開始爛了...其實能被抄是光榮87F 06/19 14:44
Neo0215: 活該自找的88F 06/19 14:44
Ayanami5566: 死好  殺雞取卵  哈哈哈89F 06/19 14:44
kutkin: 代表你做的很好,又是最快的90F 06/19 14:44
aptiva: 不是什麼都可以玩訂閱制的91F 06/19 14:44
kutkin: 給人抄是會死
同業怎麼抄都是第二,你才是第一92F 06/19 14:44
OEC100: 會付費的收入水準比較高,而他們對內容有要求的94F 06/19 14:45
aptiva: 網路流量才是王道95F 06/19 14:45
syk1104: 看個新聞還要會員很煩...不會放多一點廣告就好喔?96F 06/19 14:45
umum29: 有付錢才能評論??這邏輯和"沒投票給執政黨的不能批評"87像97F 06/19 14:45
b0204888100: 希望暖流能留下來....捐過好幾個案例了98F 06/19 14:45
OEC100: 花邊新聞為主的要他們付費是不是搞錯什麼99F 06/19 14:45
ohya111326: 會員制失敗吧100F 06/19 14:45
irumina: 這家媒體訂閱沒退訂還會亂扣錢101F 06/19 14:45
bobby4755: app 訂閱也沒讓介面變清爽好讀102F 06/19 14:45
kinghtt: 講白了台灣人寧可看免費抄文,也不願意花錢訂閱第一手新聞103F 06/19 14:45
freedom56: 被抄是光榮哈哈哈 那PTT被抄就別叫104F 06/19 14:45
monkeydog119: 認真繼續監督在野黨的媒體,哈哈哈105F 06/19 14:46
kutkin: 新聞就是要公開才有公信力...106F 06/19 14:46
aptiva: 新聞這東西太多媒體管道了 誰要付費107F 06/19 14:46
kevin05233: 問看看蘋果要不要買蘋果108F 06/19 14:46
kutkin: 你鎖起來寫再好 有什麼公信力109F 06/19 14:46
deani: 被這家盜刷 還被嗆110F 06/19 14:46
rockon15: 收費吧 垃圾報紙收費還整天刷流量111F 06/19 14:46
irumina: ptt推文id都公開透明 查都誰在推  哈哈112F 06/19 14:47
kutkin: 我覺得蘋果可以訂閱 但是要有條件公開
例如第二天公開 而不是都鎖起來113F 06/19 14:47
rockon15: 一樣內容 港狗閱讀不收費 那活該你滾出台灣115F 06/19 14:47
umum29: 蘋果是營利事業 PTT是嗎???拿蘋果比PTT??116F 06/19 14:47
irumina: xd117F 06/19 14:47
OEC100: 要麻你內容有專業性,要麻藝術性,品質跟免費媒體一樣118F 06/19 14:47
kutkin: 不然我就算覺得你寫得很好 我可以引用嗎119F 06/19 14:47
zxc7: 真假以前當兵的精神糧食ㄟ NBA跟棒球都寫很多120F 06/19 14:48
kutkin: 這是我覺得訂閱制的大問題 不是説不願意花錢
以前買紙本也要錢,但眾所共見121F 06/19 14:48
hmcedamon: 蘋果就運動版好看123F 06/19 14:48
zxc7: 重點是還有妹圖 每次學長上哨都問我今天蘋果的妹正嗎 哭阿124F 06/19 14:49
kutkin: 沒有鎖起來的問題
從蘋果禁止抄就開始掉了125F 06/19 14:49
zxc7: 然後幾乎每天大家都會搶著看127F 06/19 14:49
aptiva: 部份獨家收費就夠了 全鎖起來弄會員制 真是天才128F 06/19 14:49
idlewolf: 真的是自找的129F 06/19 14:50
kumori: ..網路新聞崛起 而且黎智英自己也講了 未來是video的世界130F 06/19 14:50
aptiva: 還牽拖給疫情 真爛131F 06/19 14:50
kumori: 沒人要看紙媒了132F 06/19 14:50
king84519: 廢物媒體 只會製造對立 不ey133F 06/19 14:50
hqu: 不會倒啦   人家很會收錢的呢134F 06/19 14:50
irumina: 這家媒體 還要訂閱才能看哩135F 06/19 14:51
aptiva: 從此不看蘋果 根本沒差136F 06/19 14:51
Nikon610: 活該137F 06/19 14:51
ter2788: 報紙都差不多 所以都變成政黨護衛138F 06/19 14:52
vdml: 有夠廢 收錢很爽齁139F 06/19 14:52
e04bank: 為什麼蘋果官網這麼高啊140F 06/19 14:53
irumina:141F 06/19 14:54
glenmarlboro: 資訊爆炸時代 知識跟情報不再值錢142F 06/19 14:54
TaiwanKimchi: 黎智英早就知道了 所以才會賣掉呀143F 06/19 14:54
stlevi811101: 活該==144F 06/19 14:54
jasonpig: 付費看廣告笑死人145F 06/19 14:54
rick102233: 蘋果官網那不算高 是相對的 前幾名就佔了8成吧
https://i.imgur.com/jIZZ2np.jpg146F 06/19 14:55
[圖]
 
irumina: 才裁員這一點 對這媒體沒影響吧148F 06/19 14:55
jeff12280: 北七 硬要弄會員制149F 06/19 14:56
adamashowdo: 訂閱沒廣告就算了,還有廣告= =150F 06/19 14:56
NTJL: 又不是有一堆獨家 搞訂閱制搞死自己151F 06/19 14:56
NCUking: 鬼島水準不夠呀 紐約時報還不是收費訂閱 結果越來越大152F 06/19 14:57
j32072: 今日我最美性別不正確難怪會倒153F 06/19 14:57
rony98: 這年頭資訊發達 真正獨家的大型新聞幾乎沒有了 傻子才花錢154F 06/19 14:57
LoveMakeLove: 付費會員制 GG155F 06/19 14:57
rony98: 去看跟其他報都差不多的東西156F 06/19 14:57
yesqqe: 說要搞會員制的先裁!157F 06/19 14:58
wulaw5566: 訂閱制搞死自己,品質沒比較好誰要花錢?158F 06/19 14:59
molsmopuim: 訂閱制作死自己惹159F 06/19 14:59
b54102: 自找的+1 小報以為自己是質報160F 06/19 15:01
ji394tb: 付費制 跟付費制的方式太複雜161F 06/19 15:01
dai26: 還蠻爽的162F 06/19 15:01
chennylee809: 全版廣告就已經夠爛了 後來搞訂閱制趕跑觀眾
一堆新聞都是各家抄來抄去 更多的是抄網路上的
還真有臉收費 笑死163F 06/19 15:02
autumn06095: 因為沒政府灑錢,大家應該要哀津勿喜吧166F 06/19 15:02
apollon0990: 就一直虧錢呀 遲早的事167F 06/19 15:02
autumn06095: 不然中字系統年年拿共黨錢還不是長存168F 06/19 15:03
IcJack: 不做死 就不會死 = =169F 06/19 15:04
boss88893: 其實 蘋果倒了  對民眾不見得是好事...政治更好帶風向170F 06/19 15:04
b7211102000: 蘋果不是一直都幫黨在帶風向嗎?171F 06/19 15:07
kinghtt: 獨家大新聞越來越不值錢是沒錯,但深入分析報導才是現在172F 06/19 15:07

--
--
(rick102233.): [問卦] 蘋果日報要裁員了,為什麼會玩到要倒了 - Gossiping板