看板 Gossiping作者 ams9 (大發利市)標題 [新聞] 3天壞壞一次!人夫6年啪小三944次 獲判時間 Thu Jun 18 20:46:05 2020
1.媒體來源: 三立
2.記者署名: 社會中心/實習編輯葉定豊報導
3.完整新聞標題:
3天壞壞一次!人夫6年啪小三944次 獲判無罪正宮淚崩
4.完整新聞內文:
2020/06/18 10:27:00
桃園一名徐姓女子明知張姓男子已婚,仍發展成婚外情。2人從在2011年起到
2017年間,平均每3天就會發生一次性關係,短短6年間,2人就發生944次的
性關係,2017年遭到檢方起訴,但因通姦除罪化,桃園地院日前宣判2人無罪
。這樣的結果讓正宮感到傻眼,正宮只好再對徐女提起民事賠償,檢方也提
起上訴。
判決書指出,徐女與張男在2011年10月某日至2017年8月1日止,以每3天1次
的頻率,分別在新北市、桃園市2人住處發生性關係,這段期間共發生944次
,事後被正宮發現,憤而提告。這起官司打了2年,過程中雖然正宮撤銷部分
告訴,不過徐女、張男仍對判結果感到不服,不斷提起上訴,結果2020年5月
29日這一天,大法官宣告通姦除罪化,因此桃園地院在2020年6月9日宣判2人
無罪,這結果對正宮的內心是種沉重的打擊。
台灣高等法院認為,由於徐女行為後通相姦罪之刑罰已廢止,因此不需經過
辯論,就可宣判徐女無罪。這樣的結果,正宮及檢方都不能接受,分別對徐
女提起民事賠償與上訴。
司法院大法官於2020年5月29日,在憲法法庭上表示,刑法第239條規定「有
配偶而與人通姦者,處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」對憲法第22條所
保障性自主權之限制,與憲法第23條比例原則不符,應自解釋公布之日起,
失其效力。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=763726
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.167.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uws8FZJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592484367.A.8D3.html
→ prog: 五樓也想跟四樓壞壞2F 06/18 20:46
→ johnwu: 誰會記得住做幾次啊= =8F 06/18 20:47
推 e1q3z9c7: 真的很莫名其妙 不高興就離婚 為什麼要找對方麻煩?13F 06/18 20:48
推 HdDevil: 多元成家 雜交無罪 左膠文青先進價值14F 06/18 20:48
推 gglong: 檢方還上訴?16F 06/18 20:48
推 chou3321: 小英政績+1 話說944次是怎麼記得的= =18F 06/18 20:49
推 fp737: 很會20F 06/18 20:50
→ skyexers: 台灣外遇的通姦賠償金額 就是笑話24F 06/18 20:51
推 Kobe5210: 通姦無罪 小三有理 感謝綠色共產黨25F 06/18 20:51
推 mxr: 感念小英總統 讓小三找回自己26F 06/18 20:51
→ skyexers: 民事根本陪沒幾根毛 不痛不癢27F 06/18 20:51
推 Addidas: 民事的話一次3000可以拿283200029F 06/18 20:53
推 DarrenWu: 1如果1次1萬,994次……31F 06/18 20:54
推 Kobe5210: 通姦無罪 搞gay有理 感謝綠色共產黨32F 06/18 20:55
→ sali921: 壞三小,女妓者嗎?34F 06/18 20:55
推 hugoooo: 小三是自己的事 政府有啥好介入35F 06/18 20:56
推 gg4835: 告小三對先生撤告也是莫名其妙36F 06/18 20:56
推 joeypp: 柯韓糞慘了,沒通姦罪就沒老婆了37F 06/18 20:56
→ Kobe5210: 通姦無罪 搞gay有理 台灣沒人結婚 20年後被統一38F 06/18 20:56
推 stuxxv: 沒寫年記我要怎麼酸阿42F 06/18 20:58
→ s902131: 平均3天一次 持續6年 不就可以算出來44F 06/18 21:00
→ s902131: 而且釋憲通姦除罪了 檢察官上訴是在表演給誰看46F 06/18 21:01
推 egg781: 本來就是告民事,結果還是只告小三~頗呵48F 06/18 21:03
→ kouta: 這篇好多反智支那人指責別人共產喔49F 06/18 21:03
→ em4: 壞壞>///<51F 06/18 21:05
推 Dolphtw: 丈夫沒特別寫 是不是只告小三?52F 06/18 21:06
噓 Ferry5566: 小英政績+1 柯韓粉正宮崩潰,大快人心53F 06/18 21:07
推 zxc70227: 啊有什麼好不能接受的 提起民事也是本來就該提的啊 這記54F 06/18 21:09
→ kinki999: 民法小罰十萬至百萬,人妻幹爽爽55F 06/18 21:09
→ zxc70227: 者是不是故意要帶風向衝點閱啊56F 06/18 21:10
推 solsol: 幾歲啊 體力真好57F 06/18 21:10
推 s02180218: 三天一次持續數年 鄉民不是都說正妹背後都有個槓膩的男58F 06/18 21:11
→ wayne62: 問題最大的應該是 渣男老公吧。重點應該 防止老公脫產
打好離婚官司 狠削老公一半財產才對61F 06/18 21:12
推 waa006: 為什麼不去找下一個愛你的人66F 06/18 21:26
推 sid3: 身體是自己的當然有自主權 想跟誰做就跟誰做67F 06/18 21:26
推 kurtsgm: 檢察官是在搞笑喔 還上訴72F 06/18 21:32
推 BlackCoal: 無罪就是不用罰呀。告民事那是賠償給元配,刑事是罰款入國庫75F 06/18 21:42
推 hqu: 正宮有問題才會讓男人去找小3啦77F 06/18 21:43
推 duriamon: 民事大概也沒多少錢啦!省錢又能搞外遇,要插到破皮了,呵呵!78F 06/18 21:44
推 ePaper: 以後都直接走民事了吧 刑事已經無罪了81F 06/18 21:51
推 yitniya: 啪甘密已經唔係小三喈程度了吧,根本比啪老婆仲多,怪唔得要落淚喇。82F 06/18 21:52
噓 sumwind: 結果還是告小三,老公有沒有告,有沒有離婚86F 06/18 21:57
推 ste00: 推88F 06/18 22:05
推 azure: 小三們怎能不挺小英90F 06/18 22:12
推 a04775: 檢方上三小訴?檢方是法盲!?91F 06/18 22:12
噓 cd550011: 明明就是徐女一審無罪,檢方上訴二審後高院依釋字改判免訴,張男部分在一審時就因為撤告而判決不受理
臺灣高等法院108年度上易字第1857號刑事判決94F 06/18 22:25
推 keepthink: 這正宮其實才是小三了吧...有名分的小三97F 06/18 22:26
→ cd550011: 判決的法院和結果都搞錯,也看不出檢方真的會耍蠢對這種判決上訴,記者到底有沒有搞懂自己在寫什麼98F 06/18 22:28
推 shepherdy: 很好啊 男歡女愛本來就不犯法 走民事就好102F 06/18 22:39
→ nzj: 神奇的社會 法律保護小三 元配跟屎一樣103F 06/18 22:41
推 tFDA: 小英德政104F 06/18 22:43
噓 i12348: 原本不打算提民事?那幹嘛告105F 06/18 22:43
推 muzik: 怎麼算的...106F 06/18 22:49
推 FlyBird: 我只能建議把老高的片看熟107F 06/18 23:02
--