看板 Gossiping作者 cheinshin (那就這樣吧)標題 [新聞] 鄙視文組?為逼讀理科…澳洲下令人文科系時間 Sun Jun 21 13:48:51 2020
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
許珮絨
3.完整新聞標題:
鄙視文組?為逼讀理科…澳洲下令人文科系「學費加倍漲」
4.完整新聞內文:
澳洲政府近日宣布「大學學費改革計畫」,欲調漲部分人文科系的學費,包含歷史、文化
研究、創意藝術、傳播、經濟、政治、社會等,漲幅約1至1.3倍;聯邦教育部長丹特漢(
Dan Tehan)表示,此舉是為了鼓勵學生就讀較實用的科系,以因應國家的人才需求,但
這項政策隨即遭各界抨擊是「文化戰爭」。
據《ABC News》報導,丹特漢在本月18日宣布,國內大學將翻倍調漲人文科系的學費,而
法律及商業科系則是調升28%;同時,醫學和理工科系學費將調降,包含教育、衛生、建
築、農業、數學、科學及資訊科技等,目的是為了鼓勵學生修習與未來就業更相關、更有
用的課程,以提升畢業後的就業率。
丹特漢指出,澳洲現在正面臨自1929年經濟大蕭條以來最嚴峻的就業挑戰,為了讓年輕人
適應未來主流的就業趨勢,進而推動疫情後的經濟復甦,這項改革是有必要的,「澳洲未
來需要更多的教育工作者、衛生專業人員和工程師」。
政策一出隨即引發學界和部分國會議員抨擊,認為這將演變成一場經濟效益於凌駕學術的
「文化戰爭」,19日發起請願要求教育部立即撤回此計畫;一名反對派議員表示,自己大
學時是讀文科的,教育部長也是,這就代表了文科生不是完全沒有機會就業的;全國學聯
會(The National Union of Students)也發聲明譴責,降低學費給部分學生一個正面的
機會,但這卻要犧牲成千上萬個學位被國家認定為毫無價值的學生。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/GVqDEv
6.備註:
PTT八卦板表示德政
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.171.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxlJ5kd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592718533.A.BA7.html
推 now99: 澳洲認證3F 06/21 13:49
推 lucifier: 澳洲本來也沒甚麼文化,沒文組有差嗎4F 06/21 13:49
→ easyfish: 看看文組產值 真的是剛好而已7F 06/21 13:50
推 touchBB: 會讀理工的多半是窮人小孩 合理8F 06/21 13:50
→ touchBB: 讀理工的幾乎都是窮到快被鬼抓走的可憐人11F 06/21 13:50
推 j55888819: 會讀文組都是智商不高但家裡有錢 來學校混個文憑的廢物12F 06/21 13:50
→ stin: 取消文組一律從法商不就得了16F 06/21 13:51
推 ams9: 這政策有夠猛17F 06/21 13:51
推 Lmkcat: 這樣484 74啊24F 06/21 13:52
→ seuil: 養綿羊就夠了 讀三小書29F 06/21 13:53
→ ams9: Dan Tehan這位教育部長 自己也是文組出身31F 06/21 13:53
推 Jyery: 德政33F 06/21 13:54
推 yuki77: 澳洲認證哈哈哈哈34F 06/21 13:54
→ SPAEK: 可能讀文組的太多了 文組沒實際產值 靠剝削理工農創造財富38F 06/21 13:54
推 menshuei: 拜託厚,文組當然給有錢人唸的,不然你是吸空氣就可以寫詩膩。39F 06/21 13:54
→ SPAEK: 人太多大家分的就少 文組老大打擊文組很正常42F 06/21 13:54
推 jetzake: 其實也不用漲學費啦 學什麼都是歡喜甘願的43F 06/21 13:55
→ menshuei: 多一個文組我台積的產線就少一個人欸。45F 06/21 13:55
→ jetzake: 是說 文組學系的開課成本也比較低不是嗎?47F 06/21 13:55
→ seuil: 澳洲也沒啥理工能發揮的地方 啦 大家種田就可以了49F 06/21 13:56
推 xubank: 台灣該跟進了吧50F 06/21 13:56
→ jetzake: 理工科還要實驗或產學合作之類 文科有什麼特別花錢的嗎?53F 06/21 13:56
推 menshuei: 文組唸完後去投汨羅江對這個社會的產值還比較大一點。60F 06/21 13:58
→ ams9: 一般要吸引人唸某領域 就企業漲工資 澳洲反而是漲學費 夠狠61F 06/21 13:58
→ aq981334: 在文化輸出發達或者歷史悠久的國家讀文組才有出路62F 06/21 13:59
推 k47100014: 反過來才對吧 學費上升你先領了 賺翻好不好 智障文組64F 06/21 13:59
推 jetzake: 文化輸出不簡單阿 歐美以外大概只有日本算是做得好的65F 06/21 13:59
→ aq981334: 比如日本這種動漫輕小說輸出以及本身歷史也有2000~3000年67F 06/21 13:59
→ k47100014: 反對派的議員真的枉費讀了文組 邏輯0分 智障70F 06/21 14:00
→ aq981334: 韓國也有啊,演藝圈輸出也是靠文組71F 06/21 14:00
→ eterbless: 合理 多繳的學費會變成他們的失業救濟金72F 06/21 14:00
推 prmea: 文組是搞鬥爭用的,其實賺最多73F 06/21 14:01
推 alladult: 數理資優,但是國文是PR最高的科目,文組生到底在幹嘛74F 06/21 14:01
→ DolphinCP: 先看看人家日韓背後的科技硬實力好嗎?75F 06/21 14:01
→ aq981334: 至於中國則是靠內需就能滿足,一些阿里布達的人當策劃、劇本都能賺錢,所以文組還理組都沒差。77F 06/21 14:01
→ k47100014: 反對派的議員理由真的他媽超奇怪 這不成反對理由
我看這反對派的議員在政策顛倒的狀況下也會反對79F 06/21 14:01
→ Tapqou …
推 Tapqou: 台灣政府:82F 06/21 14:02
推 Strasburg: 文組要增加社會貢獻只能把資工劃過去了 學學程式語言吧84F 06/21 14:03
推 Ectel: 讚喔86F 06/21 14:03
→ k47100014: 如果是文組學費降價 他肯定跳出來說是不是瞧不起文組88F 06/21 14:03
推 jetzake: 演藝圈賣奶賣臉皮哪來的輸出文化? 更不是什麼文組91F 06/21 14:03
推 oncemore: 降學費跟學生畢業的品質會正比嗎94F 06/21 14:04
→ bestguy: 不是鄙視文組 是叫不會念書的都去當作業員吧96F 06/21 14:04
→ jetzake: 你要說輸出影視作品那也罷了 這部分台灣香港都曾經有過97F 06/21 14:04
→ oncemore: 我不反對去戰文組,但降學費不也代表品質下降?98F 06/21 14:04
→ ams9: 給念理組的更多獎學金 或理組學費打折 爭議還較小吧99F 06/21 14:04
推 gunfighter: 文組誤國 看看台灣就知道了 台大法律罪該萬死338F 06/21 16:49
推 fade11: 真的德政 產學失衡只會畢業即失業340F 06/21 16:52
推 tmwolf: 舔支國智商就這樣也是很合邏輯341F 06/21 16:52
--