看板 Gossiping
作者 SakuraYui (櫻花蝦)
標題 [新聞] 快訊/Uber司機恐攻酒駕!時速100撞死人
時間 Wed Jun 24 10:18:00 2020


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
ettoday

2.記者署名:
※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
劉昌松

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

快訊/Uber司機恐攻酒駕!時速100撞死人 「一句對不起都沒有」二審重判12年

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

記者劉昌松/台北報導

Uber駕駛郭俊邑前年8月23日凌晨,和朋友K歌暢飲後,開車回家途中,突然闖紅燈,以
100公里高速衝了將近3公里,連續撞倒3輛機車,造成1死2傷,因過程中完全沒煞車,被
檢察官痛罵「與恐攻沒什麼兩樣」,起訴郭涉嫌不確定故意殺人罪,一審依酒駕致死罪判
刑8年,高院24日二審宣判,改依殺人罪判刑12年。


郭俊邑在司法審理過程中,曾當庭拿出親筆信希望向無辜死亡的女騎士家屬表達歉意,但
被回絕哭喊:「一輩子都不會原諒你!」一審遭判刑後,在高院審理期間也當庭表達希望
和解,但家屬當庭大罵「撒謊!」「只會在法官面前道歉」,強調郭男從未和解,「你何
時來找過我們!提出什麼條件!你有嗎!一句對不起都沒有!」


檢方起訴指控,郭俊邑事發當天和朋友在台北市文山區的好樂迪KTV喝酒唱歌,喝了2、3
罐啤酒,1/3瓶的威士忌後,清晨5點多開車回家,在途中疑因看到警方攔檢點,突然闖紅
燈右轉進入基隆路,以100公里高速衝了近3公里,過程中郭的車子也曾失控打滑,但他完
全沒煞車。


郭在高速下連續撞倒前方3輛機車,造成1死2傷,最後撞向路旁房子才停住,酒測值高達
1.29毫克,檢察官痛罵郭「油門從來沒有鬆過」,「與恐攻沒什麼兩樣」,有不確定殺人
故意,起訴殺人罪。

郭在法庭上不斷辯稱不記得事發經過,「不知道自己喝得那麼醉,沒感受到自己車速有
那麼快,而且當時路上沒什麼人,所以才會闖紅燈,撞到第一台後,回過神想煞車,但已
來不及了。現在覺得後悔。」台北地院一審認為無證據證明郭有不確定殺人故意,依不能
安全駕駛致死等罪,判刑8年,檢方不服上訴,請求高院仍依殺人罪重判。


24日判決結果出爐,法官認為,郭在撞傷第1人後,明明知道有可能撞死人,但仍懷有僥
倖心態逃逸,因此有不確定殺人故意,共犯酒駕肇事、肇事逃逸、不確定故意殺人三罪,
因此改依殺人罪嫌判刑12年。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20200624/1744223.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

四輪

酒駕
超速闖紅燈
肇事逃逸
殺人

重判12年

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyhVTu- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592965085.A.E3E.html
※ 編輯: SakuraYui (211.20.234.104 臺灣), 06/24/2020 10:18:20
kent: 垃圾小黃1F 06/24 10:18
firemothra: 好重2F 06/24 10:18
kingtama: 所以他有領到三萬嗎?3F 06/24 10:18
kosuke: U質台男日常4F 06/24 10:19
q347: 跟恐攻有啥關係?5F 06/24 10:19
GooglePlus: 垃圾小黃喜歡這新聞6F 06/24 10:19
yoyodio: 還是可以教化阿,判刑12年關6年表現良好又出來繼續開7F 06/24 10:19
sunsam: 沒死刑嗎8F 06/24 10:19
FatalLuna: 沒有精神病嘛  可憐吶9F 06/24 10:19
a0913: 基隆高架下面那一件 一路從羅斯福轉基隆路10F 06/24 10:20
coffee112: 這個超狂的 路超小 油門也沒放過 一路飆下去狂撞11F 06/24 10:20
kerodo: 前天大卡逆向也是不確定殺人12F 06/24 10:20
phix: 恐攻才12年 鄭捷當年開車撞人是不是比較划算13F 06/24 10:20
huckebein12: 重機日常14F 06/24 10:20
a0913: 路很大 但一路開到慢車道 撞死騎士後撞上騎樓才停15F 06/24 10:21
rain2000: 一條人命也才值幾年 可悲法律 殺條狗都比這重16F 06/24 10:21
seabox: 沒死刑到底算什麼重判17F 06/24 10:21
HKDW: 不是啊 跟uber什麼關係 他是在載客撞到人嗎?18F 06/24 10:21
cka: Uber駕駛的素質啊...19F 06/24 10:21
qsccft123: 12年哈哈哈 一定沒撞到法律人20F 06/24 10:21
kerodo: 不確定殺人的交通事故超多的21F 06/24 10:21
achun1212: 先去醫院看看有沒有思覺失調症?22F 06/24 10:21
ivorysoap 
ivorysoap: 強調是UBER司機是怎樣? 他又不是正在跑uber23F 06/24 10:21
ArgusX: 歉意當然是要讓法官看到的阿, 讓家屬看到有啥用24F 06/24 10:21
ivorysoap 
ivorysoap: 那做水電的撞到人也要加上做水電司機?25F 06/24 10:21
kuma52: 呵呵26F 06/24 10:22
espeon0474: 重判12年 台灣司法哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈27F 06/24 10:22
truffaut: 這在美國大概關到死 台灣重判12年28F 06/24 10:22
ghgn: 俊邑出來打球29F 06/24 10:22
radi035: 酒駕當下精神狀態無法自制  應該比照知覺失調判無罪30F 06/24 10:22
truffaut: 有對不起會變2年31F 06/24 10:22
kinghtt: 跟UBER啥關係...他又不是在當司機的時候酒駕32F 06/24 10:22
kuma52: 記者保重 呵呵 工讀生?33F 06/24 10:22
truffaut: 之前有毒駕無罪的案例34F 06/24 10:22
k44754 
k44754: 然後關6年就能假釋35F 06/24 10:23
wwvvkai: 不意外啊 酒駕殺人超輕的 建議黑道可以用36F 06/24 10:23
hu6111: 我記得這有影片,真的超快,一台機車騎士被正面撞飛37F 06/24 10:23
ian41360: 12年,來台灣殺人好便宜喔38F 06/24 10:23
rainsilver: 其實跟uber無關 就一般的酒駕39F 06/24 10:23
gz: 酒駕已經毀掉一個家庭了 某些低能兒還希望法律毀掉另一個家庭40F 06/24 10:24
rainsilver: 故意要用來黑uber的吧41F 06/24 10:24
RobertRX: 記者用詞不當42F 06/24 10:24
p907018: 才12年43F 06/24 10:24
icou: 12年重判 嗯嗯嗯44F 06/24 10:24
pippen2002: 不確定故意殺人罪?可以判那些亂刺人的嗎?45F 06/24 10:25
samggyy: 這種判個無期都剛好而已,12年哈哈哈46F 06/24 10:25
PePePeace: 陰森真是垃圾媒體47F 06/24 10:25
tsukasa107: 當年鄭捷父母給他買台車 現在應該已經放出來了48F 06/24 10:25
makelove0938: 幹 這垃圾怎麼沒死49F 06/24 10:25
Mei5566: 才12唷,真好50F 06/24 10:25
MoWilliams: 才12年51F 06/24 10:25
tai728: 就一般酒駕肇事...硬扯52F 06/24 10:25
k1400: 去死吧垃圾53F 06/24 10:25
roea68roea68: 12年??54F 06/24 10:25
jerrylin: 這樣才12年喔55F 06/24 10:26
skyswolf: 所以到底有沒有和解? 沒和解才判12年?_?56F 06/24 10:26
jerrylin: 難怪台灣酒駕從來沒少過57F 06/24 10:26
ahw12000: 狗娘跟八家將生出來的58F 06/24 10:26
mosw: 特斯拉超前部署59F 06/24 10:27
liehen: 12年 可悲60F 06/24 10:27
magi80328: 身為職業駕駛 結果平常有酒駕習慣嗎?61F 06/24 10:27
madeathmao: 這種根本沒救了,幾年後出來我看還是會再犯62F 06/24 10:27
deangogi: 為什麼到現在還沒有法官被撞死過?63F 06/24 10:28
oneloveone: 指標性判決欸,以前根本沒法官在酒駕案上用殺人罪判都嘛過失致死判6個月64F 06/24 10:28
williebm: 故意黑uber耶 很會喔66F 06/24 10:29
sober716: 恐攻????????????67F 06/24 10:29
FakeGPS: Uber水準真的差 還是搭有政府把關的小黃比較安心68F 06/24 10:29
rover10: 某樓看不懂法官是用酒駕致死不是用殺人罪判的嗎69F 06/24 10:29
cli6012: 開車的uber駕駛?? 下這種標的意義在那??  酒駕跟職業70F 06/24 10:29
veryGY: 這在別國關幾十年關到死  台灣判12還是少71F 06/24 10:29
millylu0711: 如果之後假釋剩幾年...72F 06/24 10:29
cli6012: 別有關?? 這記者素質真心差....73F 06/24 10:29
j955369: 恐攻的定義啥時便這麼寬了= =?74F 06/24 10:29
stu25936: 才12年...75F 06/24 10:29
sabrina1113: 重判 12年 廢到笑 法律真是個笑話76F 06/24 10:29
je321654: 重判12年 小英政績+177F 06/24 10:30
z2wen 
z2wen: 小英政績+178F 06/24 10:30
dnek: 雖然還是太輕,不過居然有加重判,小英最愛的司改委員+179F 06/24 10:30
icyrain: 真重80F 06/24 10:30
godofaluba: 1.29這根本喝掛了81F 06/24 10:30
eko112: Uber不是上線才是Uber駕駛??82F 06/24 10:30
kenned: 沒死刑嗎  ??  那故意殺人的不就要感謝法官重判無期  更83F 06/24 10:31
b6byc: 真不愧是台灣法官,佩服佩服84F 06/24 10:31
RONC: 這個出來要當發言人還是司改委員?85F 06/24 10:31
reppoc: 可是那個撞律師的一二審都死刑耶86F 06/24 10:31
nt880245: 當下無行為能力87F 06/24 10:31
b6byc: dpp政績都快爆表了88F 06/24 10:32
Zeroyeu: 小英政績+1  不算小英身上還能算誰身上?89F 06/24 10:32
ISNAKEI: 就是忘了講對不起90F 06/24 10:32
c780412: 檢查官起手怒罵 法官輕判 臺灣司法好棒棒91F 06/24 10:32
gz: 低能兒:dpp應該操作法律92F 06/24 10:32
rainbow321: 12年而已 而且不一定關到滿啊93F 06/24 10:32
MW1220: 這跟dpp啥關係?94F 06/24 10:33
fantasy15: 等等,恐攻+酒駕+超高速撞死=12年,普通撞死律師 死刑.95F 06/24 10:33
UriahFan: 舖陳了那麼多,最後說個「重判12年」,這三小新聞?96F 06/24 10:33
b6byc: 司法改革這招,到底可以欺騙人民多久?這點很好奇97F 06/24 10:33
chrisrs0215: 幹也太輕98F 06/24 10:33
fantasy15: 為什麼差異這麼大...99F 06/24 10:33
StarRoad: 這樣12年,撞倒法律人就死刑了206F 06/24 11:17
jsdf: 標題207F 06/24 11:17
z030060374: 先說自己不知道為什麼去喝酒然後有精神混亂思覺失調就可以出來啦208F 06/24 11:18
edman008ptt: 更垃圾的是小黃210F 06/24 11:18

--
--
作者 SakuraYui 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(SakuraYui.): [新聞] 快訊/Uber司機恐攻酒駕!時速100撞死人 「一句對不起都沒有」二審重判12年 - Gossiping板